(18-10-2024 09:20)Pure Magnetics писал(а):  Что бы рассуждать об отсутствии/наличии чего либо - нужно вместо чтения портянок заниматься практическими замерами.

Для занятия практическими замерами надо иметь теоретическую базу. Если ты не понимаешь как измеряются шумы и как работает софтовый анализатор, полагаясь только на то что видишь на экране, то на ноль надо можно все твои картинки.
(справедливости рази скажу, что не все, конечно, но многие)

"Задир" на краю (речь о 18к и выше, не о 10к), если он у какой-то деки и имеется, то это факультативная функция . На то что делается в основной части спектра это почти не влияет. Критерий выбора рабочей точки описан в ликбезе выше с использованием кривых максимальной отдачи ленты на 315/333Гц (СЧ) и максимальной отдачи ленты на 6,3/10кГц (ВЧ), как с позиции производителей ленты, так и с позиции производителей Наков!!!

Несколькими страницами ранее я приводил основные тезисы Хесса (это не Агеев), касающиеся несовершенства стандарта МЭК в части тау, а так же в части факультативности диапазона выше 12,5кГц. Видимо опять ты прошел мимо.

---

(18-10-2024 11:06)Pure Magnetics писал(а):  И ровной полосы на +8 (!) на нормале (0 RMS) по шуму тоже.

Это фикция. Точнее измерение, годное только для сравнения одного аппарата с другим на этом же виде шума, которые покажут насколько отличия одного аппарата от другого на большом сигнале будут слышны человеку.
Накамичи тоже тестировали свои деки розовым шумом до +14дБ, если что, и у меня есть и такая картинка. Любая дека, которая обеспечивает на 0дБ полосу до 12-13кГц по синусу, по розовому шуму даст такие же показания.

---

(18-10-2024 11:17)kastet78 писал(а):  Но никто не сказал, что в вокале появились обертона с зудом,

Я еще не слушал с пристрастием, до системы своей не добрался еще. Навскидку чисто по звуку со смартфона - лидер первый трек с хорошим отрывом от 2 и 3 его в сторону качества по воздуху и детальности, но в системе приоритеты могут и поменяться. Потом отпишусь подробно, какие различия услышал.

---

(18-10-2024 11:06)Pure Magnetics писал(а):  точнее нагло сворованному у зарубежных авторов и перекрученному на свой лад -

Зарубежные авторы точно также "воровали" у советских (навскидку тонарм с ножевыми подшипниками всем известный как СМЕ). Про советские патенты, скупаемые японцами после войны в виде тонн бумаги, вообще молчу. Отечественная физ.мат.наука была одна из лучших в мире, но воровством это не считалось - это было заимствование, в большинстве случаев взаимовыгодное для прогресса науки - часть естественной эволюции и развития. Блин, какие кастомы Ты еще и историю не знаешь....