2kastet78
Это глюк этого ресурса - последнее сообщение никому на странице не видно, пока кто-то следующее не напишет.
Это неустранимо.
Люди по незнанию одно и то же дублируют.)))

---

(08-11-2024 02:36)vasiliylub2000 писал(а):  Я с этим категорично не согласен. Может 96/24 и избыточно, но 44.1/16 - явно мало. Напрашивалась вторая ревизия CD с параметрами 48/24.

Вы не понимаете суть теоремы Котельникова. Объясняю. Всё, что меняется при 48/24 - это повышается верхняя граничная частота ачх до 24 кГц. Больше не улучшается ничего. Не повышается ни точность восстановления сигнала. Ни что-либо иное. При 96 кГц и выше только расширяется ачх в сторону верха. Не появляется какой-либо большей информации для восстановления сигнала в полосе 20-22000.

Распространённое заблуждение, что увеличение числа бит упрощает восстановление сигнала или добавляет какую-то бОльшую информацию для восстановления сигнала.)))
Поймите простую вещь - если у вас есть запись с ачх 20-20000 - у вас не будет никакой разницы, если вы закодируете её с 44/16 или 192/32 => на выходе вы получите один и тот же аудиосигнал с ачх 20-20000 - абсолютно идентичный во всём.
А вся разница будет обуславливаться лишь качеством цапа - насколько он соответствует теореме Котельникова, т.е. насколько точно восстанавливает аналоговый сигнал из цифрового.
Естественно, если это была аналоговая запись - то важно и качество ацп. И если он нормальный - то вы не получите никакой разницы, если будете кодировать хоть в 44/16, хоть в 192/32 (и выше).

Опровержение теоремы Котельникова гарантирует Нобелевскую премию. Если вы считаете, что 44/16 недостаточно для ПОЛНОГО восстановления ЛЮБОГО исходного аудиосигнала в полосе ачх 20-22000 - можете обратиться в Фонд Нобеля. 1 100 000 долларов ждут вас. Но придётся доказывать не "я якобы слышу", а математически. Так, как это сделал почти 100 лет назад выдающийся учёный по фамилии Котельников.))