Цитата:Но и V-7000/5000 в стоке выглядит примерно так же, как и многие другие современные деки))))))))

Ага. И эти современные деки не в состоянии обеспечить МОЛ на металле, тотально хрипя, при заходе в плюс.
И речь конечно не про MA XG.

Тик 7000 в стоке на металл выше +2 записать не в состоянии, если ты не знал. Как раз таки по причине категорически неправильной коррекции для хрома и металла. (есть еще и факт нехватки подмага на металле, при 210 кГц и штатной голове, но это уже отдельная история).

В 5010/7010 положение сильно исправили и там такая проблема проявляется сильно меньше и ступенька в УЗ для 2/4 типов там выше.
Имею в наличии и 7000 и 7010 (пока что стоковый УЗ), так что знаю о чём говорю.

"Специалисты" типа тебя, быстро списали это - на якобы насыщаемость головок.
Но включить голову и проверить критерий ТП - не судьба.

При грамотном анализе оказывается что дело вовсе не в головах....а в подходе формирования коррекций в УЗ и начальном ТП. Где накамичи, в большинстве своём со ступенькой в УЗ для 2/4 типа отн. первого - делают правильно.

Т.к. это логично, что если при очень близких пространственных потерях между лентами, которые зависят ТОЛЬКО от толщины раб. слоя для лент всех типов, в УЗ СЧ нужно зеркально поднимать завалившемуся воспроизведению на 4,5 дБ.

Ступенька на некоторых (не всех) лентах при этом есть, величиной до 1,0 дБ (как правило тех, где слой 4,5 мкм, вместо 5,5-6).
4,5-1 дБ = Получается 3,5 дБ ступенька в самом минимальном случае если взять что нормал 5-6 мкм в основной своей массе, а кобальт/металл 4-5 мкм, но не полное её отсутствие, как ты рассказываешь.