Не покупайте современные пластинки чтобы не ставить их в пример как плохие. Да и не совсем так: цифровой исходник присутствует при создании современного релиза но не 16 / 44, а как минимум 24 / 196, или 48 / 392. Такая цифровая запись недоступна в домашних условиях. А если покупаете, то успокойтесь и получайте удовольствие.
Мне такое не грозит. У каждого меломана есть своя " ниша" , в которой находятся его приоритеты. Его любимые жанры музыки. У меня их немного: блюз, джэз , прогрессив (авангард, психоделия, этника). Немного классического рока и классика. Плюс бит музыка 60- х годов. Половина этих жанров перемешаны между собой. Да.....ещё забыл отечестченный джэз и эстрада ( очень выборочная из 60х- 70 годов). Там есть такие пёрлы.....
Современную музыку (не переиздания) тоже приобретаю. Но если эта музыка дублируется так же на CD, то могу взять и CD вместо LP.

Вадим, зачем такие крайности с примером Clash ? Мало того, что они играть не умели, так и звучание отвратительное. Хотя фаны отваливают хорошие деньги за их оригиналы- дети панка.....Невозможно держать гитары ниже яиц и пытаться на ней играть.

---

paraloid, там вы подняли тему, и Злодей её хорошо расписал. Пару слов об этом: аудиофил- это особый подвид. Зачастую люди , даже не имеющие слуха, музыкального образования а имеющие капитальные вложения в технику. Они эту технику будут менять до посинения. Перебирать кабели, менять предохранители на золотые, вилки на ложки, цапы на вацапы и слушать изменилась ли высота полёта птички в их акустике от перемены мест слагаемых. И все это на используемом одном любимом диске / пластинке. К прослушиванию музыки это имеет самое отдаленное отношение. Или, как они сами считают- самое прямое.
Главное , чтобы процесс непрерывно продолжался.
.