(Вчера 16:26)element писал(а):  Так не бывает.

Если это студийный альбом, то это студийный альбом, и все переиздания именно этого альбома являются копиями, без изменений, как есть. Если видят потребность рынка, то в зависимости от обстоятельств ведут переговоры с правообладателем о очередном тираже или ремастере, который именно ремастер, если это ремастер, а не копия оригинального мастера, с глобальными или минимальными изменениями в звучании, которые одобрил правообладатель, так как мастер оригинального альбома подвергается редактированию, и копией аналогичной любому из переизданий студийного альбома уже не является. А бывает и такое, что исполнители, ввиду появившейся возможности оторваться от контрактных обязательства перед правообладателем, либо опять-таки, чуют интерес публики, перезаписывают заново тот самый альбом, с тем же порядком песен, чтоб тоже заработать, и начинают тиражировать свои копии. В любом случае, копии оригинала, ремастера или вновь созданного альбома, не зависимо от тиража или переиздания, должны быть максимально приближенными к мастеру, с которого они тиражировались - хоть в Австралии, хоть в России, хоть в США с Англией. В этом весь смысл. Любые изменения: оригинал, ремастер, перезапись - афишируется как событие принадлежащее именно к тому изданию, о котором ведется речь.
В случае, если вдруг XRCD захотят выпустить своё переиздание какого-то альбома, без ремастеринга, то простой слушатель заметит разницу точно такую же, как разница между любыми переизданиями этого альбома от других лейблов - ни больше, ни меньше.
Надо разница? Делаем ремастер.