Цитата: в бесплатной аудасити.

Эта инклюзивная шляпа не самое зло, да и не зло, просто неудобная туфта.
Хватает то не она, от нее только требуется складывать на винт хватаемое.

Цитата: Другой - может 24/196, третий может удвоить частоту и работать в 32 битах.

Может хоть усраться, выше ENOB не прыгнешь. А это около 20-21Bit у лучших и 23 у эксклюзива.
Чтобы кто ни наклацал, если ниже 16 не уронил, всё равно.
Так что если брать 24 бит, что обычно и берут сейчас - отличия будут лишь в самих АЦП.
Дизерить тоже не нужно, это kastet78 бегает по теме с навязчивой идеей и сует слово, которое ему так понравилось.

ЗЫ. Предвосхищая, 32 бит и выше нужны для обработки в цифре, чтобы вообще ничего не потерять в пиках.
В физике эти 156 миллионов бит просто никак не реализовать.

Тут не тонкие материи алгоритмов и DAW, а решают банальные вещи, такие как уровень входного сигнала, запас на реальные пики от треска, наличие земляных петель, нормальных контактов при коммутации...
Не боги горшки обжигают, не боги.