А. Ну в смысле - в цифре тебя так пугают преобразования, особенно работа дельта-сигм.
При этом ты пользуешься аппаратом, природа преобразований которого очень похожа на работу дельта сигм ЦАП и принципов DSD формата.

Цитата: Записи 60 -х, разве не в курсе на какую микрофонную систему писались

Не всегда, увы.

Цитата: разве тогда запихивали капсюли микрофонов в раструб поглыбше

Раньше я бы однозначно сказал "нет". Сегодня уже не уверен. Когда всё вокруг шумит, каждая копия хуже оригинала и каждый метр от источника - больше помех и менее разборчивый и менее читаемый инструмент, будешь думать 7 раз, прежде чем относить микрофоны подальше.
Преды другие были, это да. Ламповые преды, трансформаторные входа-выходы на каждом канале - раскраска раскрасок - очень сильно меняют звук в итоге. Съедают резкость ещё до ленты.
Поставить всё так же и оцифровать - будет мягче и цветастее, чем современные нейтральные операционники в предах, микрофонах и прозрачные тракты.
Тут не к цифре предъявы почему так не делают.
Я так же не фанат близкого снятия. Как и фигурной резьбы по эквалайзеру, которая стала доступна с цифровыми пультами. Это просто такая мода на такой звук.
Как губы уткой на тётках. Идёт паре процентам, но ставят себе пельмени дохрена и лица похожи на *бла.
Не вина хирурга, что у него очередь селёдок.
Записи и формат представления разные вещи.
Главный вопрос: тебе не нравится цифра, потому что сейчас так почти не пишут/не играют или потому что ты не раскрыл (с) сам формат цифры как таковой ?

Вкус удифила замечательно раскрыл Борис Бланк. Его записи прекрасны и звучат на любой балалайке: от 1$ до 1$ x10000. Натуральный ли они ? ПОХ ! Они отлично звучат дома у слушателя ! Спрос==>предложение===> повторять до усрачки.

Цитата: Сладким ему кажется звук саксофона,

Да, ламповым микрофоном, через старые пульты, через трансы, ленту, винил, ещё раз ленту, на ламповый усилитель...немножко знаешь, слипается...

Цитата: сколько саксофонов ты слышал

Десятка 2-3, иногда целыми стаями вживую, если бУховой чешет.
Тот, который слышу чаще всего, Yamaha кажется, если не путаю.

Цитата: в курсе как исполнители ищут "свой" звук и как он гуляет от исполнителя к исполнителю или со скрипками не так думаешь?

Ещё как в курсе.
Особенно, если не жмотить, не ставить самый дешман и менять струны вовремя

Цитата: Не слышал случайно как от "аппарата" зависит звук на любом инструменте

Конечно слышал. Дуболомы душат смычок аки одноглазую змею, аж дрыст идёт или кишки из жопы выдувают на духовых...Другая проблема - интонации и фразы: приёмы задрочили, а цельно отдать историю не в состоянии...Оно всё в головах больше, не в руках.
Ты про исполнение. А я про запись. Она своё не пришьет.

Цифра может доставлять удовольствие, если реализовать адекватно.

Цитата: а у цыфири он какой-горькийHappy0196Happy0196Happy0196?

Как сделаешь, может быть тоже очень слащавым.