(29-01-2011 19:00)Михайло link писал(а):[quote author=janikol link=topic=6515.msg609825#msg609825 date=1296289949]
Михаил, сотку я сравнивал не с новоделом а с простеньким стареньким Маранц 72, стоит он на порядок меньше Фила, до натурального звука им всем оч. далеко, вообще я музыкант-саксофонист, правда не профи, но кое что слышу

72, с 1541 в штатном включении, звучит просто МЕРЗКО и ТУХЛО
как их можно было сравнивать - и не услышать ОГРОМНОЙ разницы - я просто не понимаю.
[/quote]
Именно так!!! Как можно было отдать предпочтение Маранцу 72 в сравнении с Филом 100 - ума просто не приложу!! :`(