Особенности и различия в построении меломанских и аудиофильских систем.
Автор Сообщение
Sound-YP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Тернопіль
Сообщений: 1 994
Репутация: 568
RE: Особенности и различия в построении меломанских и аудиофильских систем. / 07-03-2011 00:36
(07-03-2011 00:26)Dr.Hi-End писал(а):  
(07-03-2011 00:12)Sound-YP писал(а):  Вероятнее всего, не всегда Улыбка

Вы же не будете спорить, что к примеру басфендер с лампового комбика, это не одно и тоже, что группа контрабасов в БСО. Что бас бочка (которую можно вызвучить как угодно: сухо, жирно...) и литавры с турецким барабаном, не одно и тоже и тд.
Для рока таких тембральных подробностей и артикулированности как в классике не нужно. Они в принципе отличаются тональным балансом. В роке в басу нужно "мясо", а в класике "сухость" и тд. тп.
Увы Wink
... То, что хорошо для классики не хорошо для рока.

Я несколько лет работал звукорежем, чтобы вызвучить рокеров, это не одно и тоже, что вызвучить трио бандуристов Улыбка
Вызвучить это одно,а воспроизвести это совсем другое.И то и другое нелёгкая задача Ashamed0006

И честно говоря не слышал,чтоб сухая система могла в достаточной степени достоверности донести до слушателя классическое воспроизведение.Embarrassed
Вы думаете я все слышал Улыбка

Знание-сила! Но какой прок от знания вещей, если эти вещи бесполезны?
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Особенности и различия в построении меломанских и аудиофильских систем. - Sound-YP - 07-03-2011 00:36

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 19 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS