(07-04-2011 19:34)highliner писал(а):  

(07-04-2011 19:31)groove писал(а):  

(07-04-2011 19:27)highliner писал(а):  

(07-04-2011 19:24)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-04-2011 19:21)highliner писал(а):  имхо, не нужно путать теоретическую точку зрения и практический опыт.

иначе можно долго пытаться объяснять, почему с точки зрения аэродинамики/физики шмель не должен летать, а он себе летает...

А вот вопрос - почему самолеты летают, а крыльями не машут?
Аргументируйте, все , БЫСТРО, ПРЫЖКАМИ

дык написано в инструкции что должны летать - вот и летают

---

и разная длина крыла снизу и сверху и наличие подъемной силы здесь не причем ))

см выше.
и кстати шмель нифига не летает ... он плавает в воздухе, как в достаточно вязкой среде.

ну да, конечно... а где же у него весла тогда?

там же , где и у парохода "Иван Федорович Крузенштерн"
если Вы не знаете, что такое вибрационный полет... не стоит так на этом акцентировать внимание