(17-05-2011 13:30)ivan_ivanov писал(а):  

(17-05-2011 12:50)Sound-YP писал(а):  Другое дело, когда для обустройства акустического пространства мы грамотно используем не специализированные материалы, а бытовые элементы (мебель, полки, мягкие покрытия и тд.) опираясь на специализированные знания и учитывая их поглотительные, рассеивающие и другие свойства.

Т.е Вы утверждаете,что если ,скажем,"грамотно,с применением специальных знаний"поставить диван и постелить ковер,то результат будет один,а вот если неграмотно и без знаний-то совсем противоположный?
Софистика все это.И проблема вовсе не в диване и ковре.Проблема-в акустике.Возьмите даташит на любой рупор,применяемый в проф.акустике-везде есть графики диаграммы направленности на ряде частот.Т.е.для проф акустики этот параметр нормируется.А для бытовой -нет.Типовой бытовой,разумеется,исключим редкости типа MBL)Отсюда и проблемы,которые нужно решать"обработкой помещения".То есть боремся не з проблемой ,а с последствиями.
Разумеется,все это не означает,что проф акустика идеальна,в ней своих блох хватает.

'ivan_ivanov', так не я предлагаю игнорировать акустическую обработку помещения
И конечно же проблема не в диванах, она всегда комплексная.
Хотя диван под стеной и в расчетной позиции вещи разные и тд.
Думаю и линейный массив не решит проблему отсутствия акустической обработки
А что касается проф акустики в больших помещениях, так я только за и без всякой софистики