(12-06-2011 19:11)GAV писал(а):  Интересно ваше мнение по этому поводу.

Иногда лучше жевать, чем говорить! (с)

Прокомментирую наиболее понравившиеся перлы:

Цитата:Корпуса из мрамора вообще не имеют виброизолирующих свойств, так как мра-мор не имеет упругих свойств, позволяющих превращать акустическую энергию в тепловую.

И чё это народ корпуса из мрамора лепит? Модуль упругости мрамора (Е) -0,56•10`5.

Цитата:Все виброизолирующие материалы эффективны от вибраций, в первую очередь от ударных шумов.

Что есть "ударные шумы"?

Цитата:Но на НЧ слух не может локализовать источник звука, поэтому и важность виб-роизоляции не велика: нет особой разницы, излучает звук диффузор или задняя стенка корпуса.

Стены к соседям тоже неплохо излучают НЧ.

Цитата:Теоретически, поставленная посередине панели переборка увеличивает прочность в 4 раза.

А практически покажет расчёт.

Цитата:звукопоглощение на НЧ портит качество баса, делает его затянутым. Происходит это вследствие снижения добротности АС на НЧ. Частицы материала с окружающим их воздухом следуют за диффузором, виртуально увеличивая его массу.

Т.е. пустой ящик должен звучать лучше? А мужики то и не знают.

Цитата:Она являет-ся акустически прозрачной и позволит избежать дополнительных локальных провалов и выбросов на кривой коэффициента поглощения.

Покажите мне "кривую коэффициента поглощения"!

Цитата:Чтобы избежать дополнительных экстремумов поглощения матов, материал для их шитья нужно брать звукопро-зрачный

А есть основные "экстремумы поглощения матов"?

Цитата:Потому не следует делать стенки, кратные друг другу по размерам.

Афтар, жги исчо!