(20-07-2011 01:17)kestrel писал(а):  В тексте автором сказано что оба варианта сравнения (второй график) писались им через оптокабель на RH-1
SP (Atrac3 292kbps)
Hi-SP (Atrac3+ 256kbps)

Ну тогда это просто пипец. Других слов не нахожу. Фонотека и не малая (250 MD) создана при битрейте 256. И создана не просто так, а после сравнительного прослушивания Hi-SP 256 и MD SP. Предпочтение безоговорочно отдавалось Hi-SP 256. Правда, проверка проводилась с помошью рекордера первого поколения MZ-NH900. Кроче, сейчас с ebay едет, надеюсь, хорошая оптика, как приедет тесты обязательно повторю уже с помощью стационара. Не дай бог результаты будут иными.