Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 18-10-2011 17:40
(18-10-2011 14:58)radist08 писал(а): (18-10-2011 14:53)Eugene. писал(а): Основная проблема, с которой придётся столкнуться – согласование полос, особенно с НЧ звеном. Полноразмерный рупор, это фильтр очень высокого порядка (12-14), и, в общем, ясно, что реализовать рупор в квартире с критической частотой 10-15Гц для НЧ звена – нереально. Вот тут и придется поплясать.
С уважением.
Т.С не собирается применять НЧ рупор. Речь, насколько я понимаю идет о согласовании лабиринта с чувствительностью 95 дБ и СЧ рупора с чувствительностью выше 100 дБ.
Проблем согласовать по уровню нет. есть проблема, в нелинейности на разных уровнях громкости.
Нужен отдельный усилитель на каждую полосу плюс общее нелинейное регулирование уровня. Поскольку кривая громкости у рупора и лабиринта не совпадает.
Как, сказал vitaly - проверено. Вы меня неправильно поняли. Разговор идет именно о трудности согласования НЕ рупорной НЧ секции с СЧ рупором.
С уважением.
P.S. А отдельные усилители – это само собой. Только вот стоимость, если в 10 килоенотов уложишься, за счастье.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Eugene. - 18-10-2011 17:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|