Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
Splinter
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 370
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 18-10-2011 18:30
Выделил немного времени для сравнения плееров у меня в системе.
Годик-полтора назад, когда у меня была креативовская звуковуха, межблок просто монстр 3,5-2RCA, дешевые чернов акустические провода, Nad 352 и MA BR2. То я слышал разницу между Аимпом 2, Foobar Legend , и CPlay. С того времени я остался на фубаре, так как Сиплей не очень удобен был, хотя по звуку интереснее. Аимп играл хуже всех - зажатый, мутный, все в куче опущено к низу. У Фубара лучше сцена и разборчивость. У Сплея вокал и вся серединка выделялась сильнее, приподнятей и выпирающей была.
Сегодня же решил снова сравнить, уже вроде бы система по интереснее: тот же PC с win7 + улучшайзер fidelizer, с ЗК Infrasonic Quartet для вывода цифры на ЦАП Audio Alchemy DDE3, тот же NAD 352 с заменеными премычками, с лучшим межблоком, с акуст. кабелем Silent Wire LS7, и AC Jamo C803.
Включал четыре плеера: Foobar Legend 1.6.1, cPlay 2.0b39_sse2, Album Player 2.7c , и SAP version 0.2.2. Везде настроил ASIO.
И сегодня когда послушали с папой три трека на которых часто слышим разницу при замене компонентов: Nickelback-Something In Your Mouth, Chris Isaak-Blue spanish sky, Diana Krall-Temptation. Мы не услышали разницу. И в чем может быть дело? Понятно что сама win 7 уже сейчас другая - не та что стояла полтора-год назад.
Компоненты дороже, звук сам по себе стал лучше, а разницу в плеерах не услышали.
(Отредактировал 18-10-2011 в 18:35 Splinter.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Splinter - 18-10-2011 18:30
|
Пользователи просматривают эту тему: 13 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|