в чём прелесть ламповых усилителей?
|
Автор |
Сообщение |
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: в чём прелесть ламповых усилителей? / 28-01-2012 14:58
(28-01-2012 14:12)Andrey67 писал(а): Раз Вы инженер - то сами должны понимать различия между "квантовой механникой" и "теорией полупроводника". Даже как-то странно Вам лично рассказывать о преимуществах полупроводников.
Ну а теперь по существу:
1. Имеем УЗ тракт на полупроводниках с выверенной по максимуму "верностью" передачи сигнала. Мы можем отказаться от темброблока. Если этот тракт удовлетворяет неким стандартам (как инженер Вы должны об этом знать) - получим на выходе максимально "верный" звук. Что это нам даст - правильно "кристально-противное звучание". Как мы это уберем - и опять таки верно - внося дополнительные искажения в виде регулировки тембров. Теперь практика - как это будет делать фил? Верно - он будет остлушивать провода, направленность, акустику, менять фазу в розетке и т.п. и т.д. Умрет, но к темброблоку не прикоснется. А по сути - будет вносить в конечный сигнал такие же искажения, которые бы он внес обычным эквалайзером.
2. Имеем тракт ламповый, в котором изначально присутствую "начальные искажения" (вспоминаем физику - там все предельно понятно). Опять же не используя темброблок начинаем танцы с проводами, АС и т.п. После самоуспокоения (даже не догадываясь, что исказили сигнал еще больше) начинаем говорить о "душевности", "вовлеченности" и т.п.
Так где правда? Построив чепочку с минимальным влиянием емкостей (как блокирующих иак и фазозадающих) в итоге мы все равно стараемся внести коррективы в получившийся "стерильный" звук. А как мы это будем делать (проводами, колонками) - уже не суть важно.
А по поводу предметный или непредметный разговор - так до нас уже многие физики все разложили по полкам и "Нобелевские" и прочие премии за это получили. Надо только вооружиться знаниями и сразу станет понятно отличие лампы от транзистора. Вы подходите к вопросу очень упрощенно. Если Вы вооружитесь знаниями, то узнаете, что порядок системы диф-уравнений описывающих лампу и транзистор отличается в разы и, что в полупроводниковых структурах происходят процессы в принципе отсутствующие в лампе. А это тянет за собой далеко идущие последствия.
Вообще, постановка вопроса в целом – что лучше, неправомерна. Надо еще добавлять - для чего лучше, и как будет проще. А вот вопрос шнурков и емкостей, вообще сюда не относится.
С уважением.
P.S. Не знаю, что Вам изначально понятно, но «начальные» искажения присутствуют как в ламповых так и в транзисторных устройствах. Причем, в последних, они гораздо больше в виду особенностей передаточных функций.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: в чём прелесть ламповых усилителей? - Eugene. - 28-01-2012 14:58
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|