(15-02-2012 11:50)rostian писал(а):  А тут никакого отклонения от темы нет.
Тема задержек (программных буферов) напрямую связана с темой "Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!", поскольку те самые буфера используются в этих самых плейерах и влияют на звук оных (в какой-то мере).
На счет асио. Да, действительно интерфейс разрабатывался для звукозаписи, битперфект и с минимальными задержками. Минимальные задержки нужны для сведения, как я писал выше..
Для вывода аудио ценна в первую очередь битовая точность АСИО.

Есть путь теоретический, а есть практический. Последний, лично для меня, представляет как раз больший интерес. Собственно сама тема и носит сугубо практический характер.
А, что касается джитера, то обсуждение его-как явления, носит сугубо теоретический характер т.к. нет возможности проводить дорогостоящие иследования, да и знаний в этом вопросе у большинства ограничены.

Есть рекомендации, касательно настройки ASIO драйвера (не буфера плеера), по задержкам, которые отмечает сам автор плеера.

К примеру, вот рекомендации SAP:
"The buffer size is controlled in your ASIO driver. Subjectively the more buffer size the more relaxed it sounds."

Что касается буфера самого плеера, то учитывая, что плеер является "Memory/RAM playback", то весь альбом загоняется в буфер физической RAM, поэтому его размер будет равен размеру проирываемому альбому.

Вы сами пробовали выставлять мин. задержку в драйвере ASIO?