(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  Ну уж вы меня опять из вините TL51 не есть а был TL51X это его современный китайский аналог (поправте если я опять не прав и он таки японский).

пришлось фотик вытянуть
без коментов

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  Про комповые приводы я не писал, писал про DVD. SACD играют DVD приводом так как в в этом случае данные записаны на DVD диск. DVD привод на сегодня универмальный. Sony в своем пеp
вом SACD плеере поставили 2 головки - отдельно для CD и SACD - зачем как Вы думаете?

А вы как думаете?

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  А насчет того что цифра с любого источника звучит одинаково -надо только AES/EBU :fuck:
Это я так вижу и слышу - да это всегда был общепринятый факт.

если вижу и слышу, то точно общепринятый факт.
Зачем же столько много компаний делают большое количество источников цифры?

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  Начсчет оцифровки винила - отдельная тема. Сложности в самой оцифровки нет - есть сложность в том как найти качественный винил и его качественно проиграть. В основном от этого будет зависить качесво звука а не от количества бит. Мой приятель цифрует для себя стареньким CD recorder HHB - получается супер! Но у него вертушка, головка и тд за $$$$$

Но ведь речь-то совсем не о оцифровке.
А о "Музыка с компьютерного носителя"

За сим извините, полемику не нужную прекращаю - больно на флуд похоже