(23-02-2010 12:32)Михайло link писал(а):штучка на трансах? ДАВАЙ!

Нет , просто селектор с громкостью , два варианта 50k. и 10k.

(23-02-2010 12:31)Valikjan link писал(а):[quote author=drlamer link=topic=18802.msg364956#msg364956 date=1266917115]
ты угадал. нужна простейшая штука с регулировкой громкости и парой (ну тройкой) входов.

Могу дать попробовать интересную штучку:

[/quote]
А почему штучку от 47 лаб не предлагаешь? Она поинтереснее будет...

(23-02-2010 12:31)Valikjan link писал(а):Могу дать попробовать интересную штучку:

Штучка, конечно, интересная, но там же MSRP 450 уе
К сожалению, кроме кабелей мне у тебя пока покупать нечего, Валентин :`(

(23-02-2010 12:48)AleksR link писал(а):[quote author=Valikjan link=topic=18802.msg364963#msg364963 date=1266917509]
[quote author=drlamer link=topic=18802.msg364956#msg364956 date=1266917115]
ты угадал. нужна простейшая штука с регулировкой громкости и парой (ну тройкой) входов.

Могу дать попробовать интересную штучку:

[/quote]
А почему штучку от 47 лаб не предлагаешь? Она поинтереснее будет...
[/quote]
Инпут чойсер 47 лаб , только селектор , без громкости.

To Valikjan. Прочёл Ваше сообщение (правда, не мне адресованное) о возможности дать "просто селектор с громкостью , два варианта 50k. и 10k.". Вы его случайно не продаёте? Просто я купил мощник Rotel, а пока соберу денег на preamp, с компа придётся всё слушать... С ув., Андрей 063 138 61 18

P.S. Резистор там дискретный?

Вчера был отслушан фильтр от UKV

Изделие собрано хорошо. Не такое уж и страшное
Из того, что не понравилось конструктивно - в моем случае нереально было подключить одновременно ЦАП и мощник, так как они имеют вилки без "дырок" под третий контактный "штырь", которым снабжены 5 из 6 розеток фильтра.

Дом у меня новый, чуть больше года. От щитка (внутриквартирного) до комнаты, где находится сетап на линии потребителей нет, т.е. такая себе недовыделенка - на пути сигнала только автомат Плазма и все остальное, не касающееся звука включено в последующую розетку от сетапной. Различные зарядки и блоки питания от ноутбуков не гудят и не пищат, как в старых домах.

Может быть поэтому, как я ни старался, ни пытался - так и не услышал чего-то ощутимого. Возможно, мне повезло с питанием, возможно не повезло с ушами

Вроде и радостно, что не нужно тратиться на это все, а с другой стороны - честно хотелось услышать, дабы открыть новое поле для деятельности

Фильтр сейчас у меня в офисе на Подоле. Желающие могут договориться с производителем о прослушке и взять его у меня.

из последних сводок...)
вот такие чудеса доехали в Днепропетровскую операционную им. Сереги и в скором времени будут имплантированы американцу вместе с кучей другого не звучащего, но удобного барахла
на фото выходные EL84 и входные ЕСС83 aka 12ax7, под которые будет переделываться входной каскад.

жуть, как не терпится

а почему уход от оригинальных драйверных ламп?
они с точки зрения применения в драйвере гораздо правильнее.
ну или есс82 применить, если оригинальные редки (хотя, если привозить Мулларды, то и оригинальные драйверные не проблема).
в общем, я был бы против

Согласен с Мишей
Зачем?

я, по правде говоря, не особо в курсе, но некоторая коллегия людей решила, что так будет лучше.

может они здесь отпишутся

(22-03-2010 16:05)drlamer link писал(а):я, по правде говоря, не особо в курсе, но некоторая коллегия людей решила, что так будет лучше.

может они здесь отпишутся

ну, лучше точно не будет. оригинальная лампочка - две половинки, первая аналогична есс83 (хороша для усиления напряжения), вторая половинка - есс82, хороша для драйвера.
замена на есс83 - это даунгрейд по сравнению с тем, что было.
я бы понял еще замену на есс82, но на 83... неа, не наш выбор!

и, конечно же, это уже не будет классический усилитель Эйко нф-86, совсем не будет

не будет, это да.
еще предстоит вандализм в виде замены клемм, встраивании селектора и соответственно коннекторов, РГ, перемотка транса... в общем, я каюсь (честно жалко), но обстоятельства требуют

драйвер не ломайте, есс83 - НЕ правильный вариант!

глупо думать, что классические ламповые девайсы лобали олухи...
инженеры в то время не щи лаптем хлебали.
для меня тотальные изменения схем подобных конструктивов - просто кощунство.
в результате получаете в лучшем случае "по другому" ....или "хуже", но никак не "лучше".
конечна замена и обновка мелочевки - да, исключительно по мере необходимости.
а попытки переделать порш каен в Х5бумер, как правило заканчиваются смертью первого и неоживлением второго.
личное мнение, так сказать.....

Доктор не переживайте вы так)
я бы на вашем месте доверился тому кто делает))

(23-03-2010 22:49)groove link писал(а):для меня тотальные изменения схем подобных конструктивов - просто кощунство.
в результате получаете в лучшем случае \"по другому\" ....или \"хуже\", но никак не \"лучше\".

есть опыт в этих вопросах или просто словечко замолвить?
с кощунством могу согласиться лишь в одном случае - с точки зрения коллекционной ценности и просто оригинального вида.
а что касается невозможности улучшить звук - полный бред. ибо на форуме есть уже масса примеров, когда небольшие грамотные твики в разы улучшали звучание винтажных усилителей. ведь не секрет, что тогда тоже делались бюджетные модели, сегодняшняя ценность которых в основном в их трансах. приложив немного усилий можно получить уже уровень далеко не бюджетный (тех лет). этому тоже есть живые примеры. здесь. среди форумчан.
опять же, есть понятие предпочтений. кому-то нравится звук пассов, кому-то динако, а кому-то кводов или ликов. и когда тут начинают раздувать темы, что вот де лик хуже квода или аудио ресеч хуже динако, а альтеки лучше танноев, то мне очень грустно это читать. ибо это все РЕАЛЬНО ВЫДАЮЩАЯСЯ ТЕХНИКА, и сравнение сие сродни Моне с Пикассо.
остается только догадываться, кому и зачем это нужно.

(24-03-2010 00:40)VictorV link писал(а):[quote author=groove link=topic=18802.msg386321#msg386321 date=1269373797]
для меня тотальные изменения схем подобных конструктивов - просто кощунство.
в результате получаете в лучшем случае \"по другому\" ....или \"хуже\", но никак не \"лучше\".

есть опыт в этих вопросах или просто словечко замолвить?
с кощунством могу согласиться лишь в одном случае - с точки зрения коллекционной ценности и просто оригинального вида.
а что касается невозможности улучшить звук - полный бред. ибо на форуме есть уже масса примеров, когда небольшие грамотные твики в разы улучшали звучание винтажных усилителей. ведь не секрет, что тогда тоже делались бюджетные модели, сегодняшняя ценность которых в основном в их трансах. приложив немного усилий можно получить уже уровень далеко не бюджетный (тех лет). этому тоже есть живые примеры. здесь. среди форумчан.
опять же, есть понятие предпочтений. кому-то нравится звук пассов, кому-то динако, а кому-то кводов или ликов. и когда тут начинают раздувать темы, что вот де лик хуже квода или аудио ресеч хуже динако, а альтеки лучше танноев, то мне очень грустно это читать. ибо это все РЕАЛЬНО ВЫДАЮЩАЯСЯ ТЕХНИКА, и сравнение сие сродни Моне с Пикассо.
остается только догадываться, кому и зачем это нужно.

[/quote]

да, есть...поэтому никакими ТОТАЛЬНЫМИ переделками я не занимаюсь принципиально.
".....небольшие грамотные твики в разы улучшали звучание винтажных усилителей" - основное слово НЕБОЛЬШИЕ, а не полное изменение схемы.

(24-03-2010 00:50)groove link писал(а):\".....небольшие грамотные твики в разы улучшали звучание винтажных усилителей\" - основное слово НЕБОЛЬШИЕ, а не полное изменение схемы.

если самое ценное в усилке транс, а в остальном он серая мышка, то почему не поменять полностью схему, взяв за образец гораздо более достойный по звуку винтажный аппарат? я лично видел и слышал такой переделанный вариант. результат впечатлил. есть еще киевляне, которые тоже слышали такие переделанные аппараты. и когда люди после переделки просто не узнавали свою акустику, настолько хорошо она раскрывалась. кстати, Михайло тоже неоднократно писал, что мол вот усилок хороший (в данном случае марка не важна), но если к нему приложить руки, то можно сделать выдающийся.

в посредственном винтажном аппарате никогда не будет выдающегося транса...
там все определенного (одного) уровня - идеология, схемотехника, комплектующие... а так получается в запоре мотор от ферари?
я не ставлю штампы, просто отношусь к разработчикам классики с большим уважением.

Есть пример - хезкит Золотова - после переделки - Женькины альтеки просто не узнать
такой же хезкит у меня трудится в кино
мощники ВиктораВ - я их не слышал - но хозяин очень доволен