Цитата:Своими заявлениями Вы выглядите инженером по отладке доильных аппаратов в колхозе

образец общения на форуме!

(18-10-2013 20:14)All007 писал(а):  

(18-10-2013 19:25)radist08 писал(а):  Докажите.

Поищите.
На форуме есть с фотографиями.
А вы в свою очередь докажите, что у вас есть хоть какой то опыт по теме. И раскажите, какая у вас система?

Понятно.
Хорошо, а Вы расскажите какая у Вас зарплата.

(18-10-2013 20:17)radist08 писал(а):  

(18-10-2013 20:14)Odessit67 писал(а):  

(18-10-2013 20:06)radist08 писал(а):  Мои посты вызывают раздражение у отдельных участников.
Это вызвано как я понимаю. тем, что какие либо доказательства написанному ими отсутствуют.
Они сами это прекрасно понимают, отсюда раздражение.

Ребята, нет проблем -крутите вилки, сколько угодно.

Хватит расписываться в своих мнимых знаниях и опытах. При построении аудиосистем правильная фазировка это уже аксиома, давно доказанный факт. Своими заявлениями Вы выглядите инженером по отладке доильных аппаратов в колхозе. Там точно фазировка по барабану. В этом я с Вами соглашусь...

Понятно, что продавцы раздражены больше всего.

Причем здесь продавцы?))). Мой Вам совет: напроситесь в гости к форумчанину, с более менее уровня системой и сами услышите разницу в звучании при фазировке. При ином раскладе будете выглядеть как школьник, прочитавший школьный курс физики и уверовавший в его непогрешимость!!!!

(18-10-2013 20:13)radist08 писал(а):  установить какие-либо однозначные и четко различимые степени «плохого» и «хорошего» практически невозможно.

То есть тогда все равно, какой кабель вообще?
Тем, кто различает на слух, где хороший/плохой, что делать?

Цитата:Мои посты вызывают раздражение у отдельных участников.

Это не раздражение а корпоративный коммерческий интерес.

(18-10-2013 20:23)roteid писал(а):  

(18-10-2013 20:13)radist08 писал(а):  установить какие-либо однозначные и четко различимые степени «плохого» и «хорошего» практически невозможно.

То есть тогда все равно, какой кабель вообще?

Пожалуйста - прочитайте статью Филипа Ньюэлла.
Это серьезные вещи - не кустарные оценки все же в Институте Акустики на конференции «Звуковоспроизведение» на тему «эзотерических» кабелей для акустических систем (т.н. спикер-кабелей).
ссылка выше в моем посте.

(18-10-2013 20:25)tutunnik писал(а):  

Цитата:Мои посты вызывают раздражение у отдельных участников.

Это не раздражение а корпоративный коммерческий интерес.

Особенно у меня, живущего в другом государстве и даже отдалённо не имеющего отношения к продаже техники.

(18-10-2013 20:36)DVAR писал(а):  

(18-10-2013 20:25)tutunnik писал(а):  

Цитата:Мои посты вызывают раздражение у отдельных участников.

Это не раздражение а корпоративный коммерческий интерес.

Особенно у меня, живущего в другом государстве и даже отдалённо не имеющего отношения к продаже техники.

Большинство обсуждающих, если и продают, то своё и в связи с переходом на новый уровень цен.

Какие лично мне нужны кабели.

1. Кабель должен соответствовать физическим требованиям, для передаваемого сигнала.

2. Хороший дизайн.

3. Удобство подключения, гибкость, качество разъемов.

4. Наличие хорошей дополнительной экранировки приветствуется.

Все. Точка.

(18-10-2013 20:45)radist08 писал(а):  Какие лично мне нужны кабели.

1. Кабель должен соответствовать физическим требованиям, для передаваемого сигнала.

2. Хороший дизайн.

3. Удобство подключения, гибкость, качество разъемов.

4. Наличие хорошей дополнительной экранировки приветствуется.

Все. Точка.

И ни слова о звуке!!! Это показательно.
Точка.

(18-10-2013 20:47)Yuri S писал(а):  

(18-10-2013 20:45)radist08 писал(а):  Какие лично мне нужны кабели.

1. Кабель должен соответствовать физическим требованиям, для передаваемого сигнала.

2. Хороший дизайн.

3. Удобство подключения, гибкость, качество разъемов.

4. Наличие хорошей дополнительной экранировки приветствуется.

Все. Точка.

И ни слова о звуке!!! Это показательно.
Точка.

Звук от кабеля не зависит. Это миф. Скорее не миф, а как выразился продавец - аксиома. Недоказанное утверждение.

(18-10-2013 20:47)Yuri S писал(а):  

(18-10-2013 20:45)radist08 писал(а):  Какие лично мне нужны кабели.

1. Кабель должен соответствовать физическим требованиям, для передаваемого сигнала.

2. Хороший дизайн.

3. Удобство подключения, гибкость, качество разъемов.

4. Наличие хорошей дополнительной экранировки приветствуется.

Все. Точка.

И ни слова о звуке!!! Это показательно.
Точка.

Там сигналы!

(18-10-2013 20:20)radist08 писал(а):  Хорошо, а Вы расскажите какая у Вас зарплата.

Ну вы хоть и троль, но я вам отвечаю по всем вопросам. Максимально нужно сказать развернуто. Но впредь давайте по теме. Мои доходы касаются только меня и к теме отношения не имеют. Я вам ответил на все вопросы? А теперь всеж расскажите нам о своем опыте использования кабельной продукции и своей системе. Меня обвинить в материальной заинтересованности невозможно. Обратите внимание, что я здесь никому ничего не продаю. Как и кстати подавляющее большинство кто еще пока с вами общаютя. Так, что заявление о продавцах очередной троллинг. Возмущает людей очевидная ваша некомпетентность.

(18-10-2013 20:50)radist08 писал(а):  Звук от кабеля не зависит. Это миф. Скорее не миф, а как выразился продавец - аксиома. Недоказанное утверждение.

Так миф или аксиома? Как бы очень разные понятия. Уж определитесь.

(18-10-2013 20:50)radist08 писал(а):  Звук от кабеля не зависит. Это миф.

— Папа, а что от Бердичева дальше, Луна или Житомир!
— Сема, не морочь мине голову! Подойди к окну. Луну видишь?
— Вижу.
— А Житомир? ©

Аксиома - AXIOM - усилитель фирмы Alchemist (если по звуку он аналогичен Alchemist MAXIM, то крайне дрянной, надо сказать).

(18-10-2013 20:06)roteid писал(а):  Вообще часто мастера, которые сами делают технику, не сторонники "кабельмании".
То есть, особо не заморачиваются с подбором кабелей.

Ну это смотры какие мастера и о какой технике идет речь. Многие, кто так или иначе делает технику, не сомневаются во влиянии кабелей, проводников, разъемов и прочих компонентов на звук. Конечно же есть и такие, кто делает технику из чего подешевле (в т.ч. и скомунизженного еще при совке) и продает подороже. Они не сторонники влияния кабелей, это не вписывается в их концепцию маркетинга.

(18-10-2013 20:55)yuri_kov писал(а):  

(18-10-2013 20:06)roteid писал(а):  Вообще часто мастера, которые сами делают технику, не сторонники "кабельмании".
То есть, особо не заморачиваются с подбором кабелей.

Ну это смотры какие мастера и о какой технике идет речь. Многие, кто так или иначе делает технику, не сомневаются во влиянии кабелей, проводников, разъемов и прочих компонентов на звук. Конечно же есть и такие, кто делает технику из чего подешевле (в т.ч. и скомунизженного еще при совке) и продает подороже. Они конечно же не сторонники влияния кабелей.

Да ладно. Сплошь и рядом читаю заявления, что их правильные "изделия" совершенно игнорируют влияние кабелей.

(18-10-2013 20:51)DVAR писал(а):  

(18-10-2013 20:47)Yuri S писал(а):  

(18-10-2013 20:45)radist08 писал(а):  Какие лично мне нужны кабели.

1. Кабель должен соответствовать физическим требованиям, для передаваемого сигнала.

2. Хороший дизайн.

3. Удобство подключения, гибкость, качество разъемов.

4. Наличие хорошей дополнительной экранировки приветствуется.

Все. Точка.

И ни слова о звуке!!! Это показательно.
Точка.

Там сигналы!

...шо да то да там электрические сигналы. До звука ещё ой как далеко.
Сейчас главная проблема это не электрические сигналы, их научились усиливать а вот преобразовать эти сигналы в звуковые тут нюансов гораздо больше и нелинейные искажения в динамиках на порядок выше чем у усилителей.
...Хорошо мне глухуватому, абы гудело. Я уже с трудом разницу в звучании однотипных динамиках различаю если один из них размагничен.

(18-10-2013 20:51)DVAR писал(а):  Там сигналы!

...из космоса