(07-10-2013 14:48)DVAR писал(а):  А ещё интересно: могут ли местные мастера делать такую технику, чтобы на замену предохранителей не реагировала. Скорее всего они про это не думали, потому что "хрен вас аудиофилов поймёшь, куда вы ещё залезете"

Ничего личного - шутка!

На сегодняшний день это не возможно. Любая мелочь: контакт, предохранитель, проводок, печатный монтаж (те же провода) и т.д. и т.п. будет влиять на звук. И это не шутка.

(07-10-2013 13:44)Мутник писал(а):  

(07-10-2013 00:53)aqvadim писал(а):  В своей системе использовал (ую) предохранители AHP, Padis, чуть слабее влияние AMR, но тоже хорошо.

Просьба описать изменения в звучании системы после замены.

Звук становится более чётким, прозрачным, натуральным, уходит некая напряжённость... более приятным на слух. Лучший тест - вернуть штатный

(07-10-2013 13:47)Мутник писал(а):  

(07-10-2013 00:57)Odessit67 писал(а):  Во всех компонентах использую AMR. В усилителе предохранитель от Sergos. Доволен

Прошу описать изменения в звучании после замены.

В сравнении со штатными, появилось больше воздуха, прозрачности и обьема. Но опять же, все на уровне ощущений...

(07-10-2013 15:46)Odessit67 писал(а):  

(07-10-2013 13:47)Мутник писал(а):  

(07-10-2013 00:57)Odessit67 писал(а):  Во всех компонентах использую AMR. В усилителе предохранитель от Sergos. Доволен

Прошу описать изменения в звучании после замены.

В сравнении со штатными, появилось больше воздуха, прозрачности и обьема. Но опять же, все на уровне ощущений...

Это реально, на самом деле так. Кто менял такие же восприятия, как и назад, обратные.

А вот эти кто-нибудь использует у себя в системе?
http://www.partsconnexion.com/fuse_syn-r...rg_sb.html

(07-10-2013 20:51)Мутник писал(а):  А вот эти кто-нибудь использует у себя в системе?
http://www.partsconnexion.com/fuse_syn-r...rg_sb.html

Мне рассказывали что они дают очень живой и одновременно нейтральный звук. Но габариты 6.3x32mm ну никак не входят ни в один из моих держателей. А то уже попробовал бы. Хотя конечно и не дешево.
Был не прав! Есть оказывается и 5х20.

Починав з запобіжників Sergosа зараз користуюсь AHP та своїми.А взагалі вплив запобіжника я порівняв би з заміною конектора та кабеля.

(12-10-2013 10:53)myha писал(а):  Починав з запобіжників Sergosа зараз користуюсь AHP та своїми.А взагалі вплив запобіжника я порівняв би з заміною конектора та кабеля.

Шел тем же путем по тем же ступенькам. А теперь попробуйте HI-FI Tuning Suprime и поймете за что люди деньги берут.

Я когда твикал свой усь, то наибольший прирост мне дало то, что я исключил из цепи все предохранители, - конечно это опастно, - но звук того стоит

Советую даже не покупать предохранитель, а вместо него поставить кусок медного провода нормальной толщины, - звук послушать.

Нужно слушать не факт и не всегда кусок провода лучше в замен предохранителя.Хорошо когда есть возможность сравнить,из моей практики подходящие аудиофильские предохранители были лучше.Имхо.

Где-то я даже соглашусь. Хоть я и не приемлю всяких аудиофильских наклонностей, но в сущности обычный фуз это довольно высокоомная волосинка, а тут грят серебро с золотом, посему неисключено внесение кошерности в звук. С другой стороны серебро оно понятно, но вот на кой хрен там золото? Почему не обвешать сам фуз в добавок ещё и брыльянтами?
Или это преславутая боязнь окислов? Без золота в элементе никуда?

Все дома что то химичат,пригласили бы послушать предохранители.

Так возьмите себе домой послушать

Так это надо снимать крышку и лезть в блок питания.Нету опыта.Хотелось демонстрации изменения звука.Но никто просто так не захочет что то вытягивать позолоченый
и ставить штатный
предохранитель.

(07-10-2013 14:58)slyhach писал(а):  

(07-10-2013 14:48)DVAR писал(а):  А ещё интересно: могут ли местные мастера делать такую технику, чтобы на замену предохранителей не реагировала. Скорее всего они про это не думали, потому что "хрен вас аудиофилов поймёшь, куда вы ещё залезете"

Ничего личного - шутка!

На сегодняшний день это не возможно. Любая мелочь: контакт, предохранитель, проводок, печатный монтаж (те же провода) и т.д. и т.п. будет влиять на звук. И это не шутка.

можно просто не ставить предохранители вообще.
и нет их влияния.. не правда ли?

Предохранитель должен Быть! Априори
А подход к его инсталляции уже зависит от желания и творческих способностей

Может кто ставил на Ротель 15-20 ?. Да истоит ли...Если да то какие? Я понял открутил,посмотрел,заказал и поставил но все же...

(06-10-2013 21:32)Мутник писал(а):  Давно слыхал о пользе, но никак руки не доходили до замены штатных предохранителей в компонентах моей системы. Последний раз эта тема на фоуме обсуждалась 3 года назад и набрала тогда всего 4 страницы. Может чего нового за 3 года произошло? Может кто-то из форумчан открыл для себя и успешно использует в своей системе какие-нибудь супер-пупер предохранители (например, с серебряной моножилой)?

Короче говоря, прошу поделится личным опытом и рекомендациями. Заранее благодарен всем откликнувшимся!

например, с серебряной моножилой
Я пользую , самодельній на цапе, понравилось но влияние сетевика или кондера в шунте блока питания - сильнее

Попробуйте в Ротеле предохранитель HMS. Слушал не раз.Были изменени и в лучшую сторону.Получается очень не дорогой обгрейд,реально слышимый.
Имхо.

Не все так плохо. Спасибо за совет.Надо попробовать...