Цитата:Внутри может быть копеечный импульсный Б.П, ЦАП
слушал транспорт и цап, внутри каждого "копеечный импульсный Б.П"
играли очень достоверно. Ритейл 12-14 кевро.
имхо складывается впечатление, что делают красивую коробку, причандалы, инженеры впихивают схемотехнику как могут.
А потом что получилось- слушают. От этого и ценник ставят.
По железу, компонентам и разводке можно предугадать на половину как будет звучать аппарат. Вторая половина - дело случая )))
Судя по тенденции цена-качество на сетевики, стоит примерно рассчитывать на половину цены звука сидюка.
Тоесть сетевик за штуку будет играть на 500 сд плеера. Остальные 500 - дизайн, имя, и удобство использования. Все честно
Цитата:Flac, APE HI-RES не понимает - нужно предварительно распаковывать на ПК в WAV
А на видео ниже, у человека Flac играет.
Цитата:с контактика мп3шки не играют. лично для меня, это критично Ashamed0002 :Smile 2 иногда удобство поиска новой музыки решает больше, чем качество. прослушав какие то новые для себя коллективы, можно уже искать флаки. плюс комп (неттоп) выводит видео 1080 аккурат на 50" плазму. тоже немаловажный бонус
Mp3 и контакт- вообще не кошерно))
А вот фильмы и сериалы, тоже смотрю с компа, и хороший звук тоже не мешал бы. В этом плане, конвертер юсб-spdif немного лучше.
Конечно ,хорошо иметь плеер для музыки, и чтоб удобный был. Можно конечно все в wav распаковать, и звуковуху не плохую, для вывода цифры, чтоб сериалы и т.д. в хорошем стерео смотреть.
(31-10-2013 13:53)Splinter писал(а): А на видео ниже, у человека Flac играет.
На этом видео как раз и указывается, что FLAC HI-RES
не играет.
Hi Res, возможно. Но, к примеру, мой прошлый и нынешний цап, не играли выше 48khz. Мне и 44,1 или 48 хватает, лишь бы достойно играло. А то со встроенной звуковухи в мамке, может быть и 32/192 а качество никакой ( это я к примеру).
насчет плееров iHIFI 960 )) его как слушать)) воткнул кабель Jack - 2 RCA-в усилитель)) и все играет как стационарный плеер за 2000$
а если межблок Jack - 2 RCA будет 5 метров, смотрел есть такие и вариант ,типо как раньше были телевизоры на пульте с проводом от телика))
так же тут провод от усилителя с плеером до дивана) можно лежать надиване и переключать песни на плеерее)
Есть плеер ihifi 960. Планирую купить canton ergo 670 и усилитель denon pma 1510. Как ihifi 960 будет в качестве источника? Если сравнивать его с отдельным ЦАПом какая ценовая категория д.б. у ЦАПа. Т.к. денег ограничено думаю или брать денон 1510 тогда на источник денег не будет и придется использовать ihifi 960 или взять усилитель подешевле и отдельно ЦАП, который будет подключен к ноутбуку? Денон планирую брать за 30 т.рублей с инет магазина в Германии.
(01-11-2013 14:10)shdm80 писал(а): Есть плеер ihifi 960. Планирую купить canton ergo 670 и усилитель denon pma 1510. Как ihifi 960 будет в качестве источника? Если сравнивать его с отдельным ЦАПом какая ценовая категория д.б. у ЦАПа. Т.к. денег ограничено думаю или брать денон 1510 тогда на источник денег не будет и придется использовать ihifi 960 или взять усилитель подешевле и отдельно ЦАП, который будет подключен к ноутбуку? Денон планирую брать за 30 т.рублей с инет магазина в Германии.
Если не решен вопрос с усилителем - все силы на него и бросайте. Лучше уже пожить некоторое время с ihifi 960 в роли источника и приличным усилителем, нежели "распылять" бюджет между более дешевым усилителем и отдельным ЦАПом.
Со временем прислушаетесь ко своему вкусу и докупите источник или ЦАП.
А Вы слушали денон 1510, Вам он понравился?
[/quote]
Нет, не слушал. У нас в Архангельске ( Россия) не где послушать. Покупаю только по той причине что у нас в России в инет магазинах он стоит от 46 т.р. а мне он обойдется в 30 т.р. И если совсем не понравится-на продаже меньше потеряю. И вроде денон к кантон рекомендуют. Также и Canton ergo 670 у нас большн 60 т.р, я куплю за 35
Пользуюсь плеером HiFi E.T MA8 уже 3 месяца. Есть возможность сравнить его с такими плеерами, которые у меня были раньше: Colorfly C3, HiFiMan HM-601 (толстый), HiFiMan HM-601 (модифицированный), HiFiMan HM-602 (толстый), Rio Karma (модифицированный). МА-8 более музыкален (благодаря чипу PCM1792, на котором он построен) и с лёгкостью переигрывает все эти плееры. Качество звука позволяет отнести его к плеерам "предтопового" уровня. Скажу больше, после его приобретения простаивает без дела моя стационарная система, состоящая из файлового транспорта и отдельного ЦАП-а. Линейный выход и возможность использования МА-8 в качестве внешней звуковой карты делает из него хороший источник звука для стационарной аудиосистемы. Встроенный операционный усилитель позволяет "раскачать" как высокоомные наушники уровня Sennheiser HD800 (сопротивлением 300 Ом), так и низкоомные наушники типа: ТДС-7 (сопротивлением 8 Ом), ТДС-15, ТДС-16 (сопротивлением 16 Ом). Сдвоенный аккумулятор позволяет плееру отыграть заявленные 8 часов.
Недостатки: плеер достаточно габаритен, тяжёл и нагревается (летом его не спрячешь в карман верхней одежды); он проигрывает файлы разрешением 16 Bit / 8 kHz~48 kHz; фирменная прошивка не обладает всеми необходимыми функциями для проигрывания аудиофайлов; одно гнездо mini-USB, которое предназначено как для зарядки плеера, так и для соединения его с компьютером, не позволяет одновременно подзаряжать его и использовать в качестве внешней звуковой карты; я наблюдал "заикания" при воспроизведении файлов с карты памяти Transcend microSDHC 32 Gb Class 10; 8-ми часов воспроизведения не всегда хватает для длительных поездок, а специфическое зарядное устройство не позволяет подсоединить к нему внешний аккумулятор.
Лично для меня перечисленные недостатки не являются критическими. Я готов мириться с ними, так как его музыкальность выше всяких похвал!
я меломан, а не удифил. в машине тоже не хи-фи, но слушаем же
