(31-12-2014 10:51)VladimirNB писал(а): Есть кто желающий из чистого интереса и любопытства тратить на это свое свободное время?
Из чистого интереса созвониться с очередным кандидатом, смотаться на НП, выстоять очередь, получить коробку, оттащить ее домой, распаковать, подключить, прогреть, выслушать по своим пристрелянным трекам, запаковать, отвезти на НП, выстоять очередь, отправить. Потерять уйму времени, написать пару абзацев, получить за них по морде, поехать на НП за новым кандидатом... Бесплатно таким заниматься - очередь из желающих только на словах может за угол заворачиваться
Так в том и дело, что сие безобразие, (срач) инициируется индивидами, которые руководствуются одним принципом :
"Я не был на Босфоре, но я тебе придумаю о нём"(с)
Спасибо всем, кто поддерживает меня и мое желание делиться и обмениваться с форумчанами опытом и знаниями.
Цапы разные нужны, цапы всякие важны.
(серия мини-обзоров авторских и доработанных цапов, что были за последнее время на тестировании)
Второй пошел!!!
Обратился ко мне наш форумчанин dorland с вопросом послушать и охарактеризовать звучание его ЦАПа. Естественно, я не отказал…
Скажу сразу, данный аппарат не только Авторский, но и собран на конкретных микросхемах (выдранных из другого аппарата), потому о 100% повторяемости изделия речь не идет. Топология аппарата – по концепции лаборатории Архипова. Основой послужила легендарная PCM58 + коаксиал на основе DIR9001 (хитро отобранный - пропускает 192, хотя заводской порог 96) и встроенный USB-конвертор на базе Cmedia CM6631(скажу сразу я этот ковертор не сильно люблю, но тут он пришелся, как говорится «ко двору»). Внешний вид и удобство использования на любителя, я сторонник стандартных решений. Вобщем прелюдия завершена – перейдем к прослушиванию. Ах, забыл сказать – выхлоп из аппарата на лампе 6Н8С, что по итогу и явилось той последней каплей, которая наполнила чашу Звука…
Первое подключение(коаксиал с моего конвертора) – все очень неплохо, характерно для аппаратов на PCM58, только еще мягче, красивше, цельнее… Что мы получаем – плотный цельный Звук, натуральные обертона вокала и инструментов, что в принципе больше характерно для однобитников, но есть трехмерная сцена, что для однобита нехарактерно (слышал это только в модифицированном Museatex Bidat)!!! Детальность на среднем уровне – это не мониторный звук для студии, но и не ущербный для аудиофила… Скажем так, я бы сравнил этот аппарат с звучанием хорошего винила. Интересно, а как USB – опа, тут Cmedia проявила себя просто СУПЕР (я откровенно не люблю этот чип для конвертации за то, что он сильно уступает XMOS`у в детальности и точности локализации), но тут (в данной реализации) без вопросов - все ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Все бы неплохо, но наблюдалась некоторая упрощенность и резковатость звучания, нехарактерная для PCM58… Дальнейшие шаги были закономерны и исходно прогнозируемы – я заменил советскую лампочку 6Н8С на свой Ratheon 6SN7 – эффект ВАУ!!!
Итоги – это лучшая реализация PCM58, что я слышал, я бы оставил себе такой аппарат в системе (но владелец категорично ответил – «такая корова нужна самому», и был прав, сняв данный аппарат с продажи и поменяв в нем лампу на ХОРОШУЮ). Если Вы неискушенный звукоман, то могли подумать, что Грааль Звука найден, но я поспешу Вас расстроить – это не так. Немного пофилософствуем – из 5х и 6х мультибитов я больше всего люблю 58-е реализации, что исходно ИМХО. Как в данном аппарате построено понимание хайрез потока (а он без проблем, спокойно понимает до 192) я тоже не знаю. Разрешения и точности топовых решений цапостроения он не имеет, исходя из возможностей самой микросхемы. Обсуждать и спорить можно долго, но по результатам прослушивания – это один из немногих ЦАП, который я бы с удовольствием оставил у себя в системе.
p.s. Свои фото с прослушки я где-то потерял при глобальной годовой чистке компа Даю фото из системы Кирилла, надеюсь он дополнит.
p.p.s. Кирилл сделал фото, добавлено.
Хочу онлайн поблагодарить Артура за потраченное время, объективную оценку и рекомендации. Хочу добавить, что замена лампы улучшила звук разительным образом.
Интересно.
Зачем ходить по людям, сравнивать, прислушиваться ? Можно отправить и ... это сделают за тебя. Еще и отзыв напишут!
Отправить свой Транспорт что-ли ?
Артур, Вы не против ?
(29-01-2015 12:15)dorland писал(а): Хочу онлайн поблагодарить Артура за потраченное время, объективную оценку и рекомендации. Хочу добавить, что замена лампы улучшила звук разительным образом.
Кирилл покажи плиз нутро девайсов
У СМ6631 есть свой спдиф вход!
На ... зачем 9001?
Артур спс!
(29-01-2015 21:28)serpens писал(а): Затем, что где-то у кого-то что-то может заработать некорректно, и звука не будет. А где-то наоборот.
Я ходил. Думал "более опытные " подскажут о недостатках, подтолкнут на правильный путь. А у этих " опытных" одна задача- обо-ть. Приходится доходить до всего самому.
(29-01-2015 21:53)Зебра писал(а): Я ходил. Думал "более опытные " подскажут о недостатках, подтолкнут на правильный путь. А у этих " опытных" одна задача- обо-ть.
Попробуйте чем-нибудь заманить Ивана iLMe57, у человека в принципе никогда не стояло такой "задачи", а опыта прослушки и оценки косяков - будь здоров
Ругаться не нужно. У кого много спеси благо есть где в стране её выплеснуть. Всем мира и добра от всего сердца.
С ув. Кирилл
(29-01-2015 22:24)onv писал(а): Попробуйте чем-нибудь заманить Ивана iLMe57, у человека в принципе никогда не стояло такой "задачи", а опыта прослушки и оценки косяков - будь здоров
Извините за офф. У Ивана акустика - мечта ( моя)! Обязательно сходите к нему в гости!
(29-01-2015 21:53)Зебра писал(а): Я ходил. Думал "более опытные " подскажут о недостатках, подтолкнут на правильный путь. А у этих " опытных" одна задача- обо-ть. Приходится доходить до всего самому.
А ты не воспринимай недостатки как об***ать.
Я так корректор отправлял послушать. Оценки были от Ужасно до Превосходно. Попав в итоге ко всем и послушав каждую систему, я понял, почему настолько разные впечатления. Кому-то он "стал", а кому-то выделил недостатки системы. Но, естественно, плохой оказался корректор.
[quote
Извините за офф. У Ивана акустика - мечта ( моя)! Обязательно сходите к нему в гости!
[/quote]
Сегодня слушал у него музыку. После замены динамиков на порядок лучше стал звук. Так что да, система хорошая.
Даю фото из системы Кирилла, надеюсь он дополнит.
Еще и отзыв напишут! 
А у этих " опытных" одна задача- обо-ть. Приходится доходить до всего самому.
Чтоб я там чего не мудрил
