Сегодня, наверно, еще не успеют прогреться
Тут, конечно-безусловно, специалисты предоставят множество вариантов, но я,
как бывший владелец бюджетных Варфор делюсь реальным опытом.
У прогрева есть несколько стадий. Первая наступает в первые же дни - в течении недели
уже можно услышать позитивные сдвиги.
Вторая - после месяца. И наконец третья - в течении года, когда приходит четкое понимание,
подтвержденное Вашим слухом ( желательно без навязчивой дидактики со стороны ),
что акустика уже не меняет звучание и имеет свой определенный уровень.
Тогда уже можно поэксперементировать с коннекторами и созреть для перехода на другой уровень,
если возникнет такое желание.

Спасибо уже начинаю слышать определённую разницу в ВЧ стали менее жесткими и уже не так режут слух если это конечно не привыкание к звуку АС

Что можете сказать о би-варинге и бы-ампинге какие плюсы и минусы у этих способов подключения!?

Наматывать кабели? Это не шутка?

Цитата:Что можете сказать о би-варинге и бы-ампинге какие плюсы и минусы у этих способов подключения!?

Помедленней пожалуйста...(с)
А насчёт биампинга - у Вас что есть два усилителя?

Нет если есть возможность обмотать то думаю люди успешно этим пользуются по не опытности или ещё из каких соображений не исключено что религиозных или просто на бананы аллергия но из вашей фразы я догадываюсь что это делать крайне не желательно я правильно понял суть вопроса!?

(06-11-2013 20:31)Хай-Фиделити писал(а):  Спасибо уже начинаю слышать определённую разницу в ВЧ стали менее жесткими и уже не так режут слух если это конечно не привыкание к звуку АС

Что можете сказать о би-варинге и бы-ампинге какие плюсы и минусы у этих способов подключения!?

мы вас теряем (с)

(06-11-2013 21:20)Тибетский Ламер писал(а):  

Цитата:Что можете сказать о би-варинге и бы-ампинге какие плюсы и минусы у этих способов подключения!?

Помедленней пожалуйста...(с)
А насчёт биампинга - у Вас что есть два усилителя?

Сори тогда пока АМПИНГ рассматриваем, а в будущем кто его знает на какие извращения потянет так что можно несколько слов и про ВАРИНГ!

---

Это всё музыка))кстати начиная наблюдать что моей связке ближе инструментальчик да с вокальчиком с роком и электронной не слишком дружат судя по всему!
Хотя бас достаточно быстрый и плотный для клубняка правда тот факт что они стоят на моих напольниках заставляет гудеть низ немного

И скажите какое расстояние желательно выдерживать между колонками, а то они у меня пока достаточно близко расположены по отношению друг к другу!

(06-11-2013 21:22)Хай-Фиделити писал(а):  Нет если есть возможность обмотать то думаю люди успешно этим пользуются по не опытности или ещё из каких соображений не исключено что религиозных или просто на бананы аллергия но из вашей фразы я догадываюсь что это делать крайне не желательно я правильно понял суть вопроса!?

В винтовых клеммах АС и усилителя есть поперечное отверстие, куда следует вставить зачищенный конец кабеля (~1-1,5 см) и зажать. Все. Ничего не нужно наматывать. А бананы - крайне удобная вещь.

Согласен возможно стоит с толковых бананов начать к своим проводам, а уж потом и самими проводами!

(06-11-2013 22:01)Хай-Фиделити писал(а):  Согласен возможно стоит с толковых бананов начать к своим проводам, а уж потом и самими проводами!

Бананы - лишнее звено. Достаточно нормально зажать винты на клеммах усилителя и акустики.

---

(06-11-2013 21:24)Хай-Фиделити писал(а):  И скажите какое расстояние желательно выдерживать между колонками, а то они у меня пока достаточно близко расположены по отношению друг к другу!

Если комната позволяет, то начните с 1,5м, а дальше - по вкусу

(06-11-2013 22:15)afh писал(а):  

(06-11-2013 22:01)Хай-Фиделити писал(а):  Согласен возможно стоит с толковых бананов начать к своим проводам, а уж потом и самими проводами!

Бананы - лишнее звено. Достаточно нормально зажать винты на клеммах усилителя и акустики.

---

(06-11-2013 21:24)Хай-Фиделити писал(а):  И скажите какое расстояние желательно выдерживать между колонками, а то они у меня пока достаточно близко расположены по отношению друг к другу!

Если комната позволяет, то начните с 1,5м, а дальше - по вкусу

Благо позволяет завтра буду экстпириментировать с расстановкой

(06-11-2013 12:18)robot rock писал(а):  Да нет, Slate объективно лучше всякого барахла и вообще это "читерский" шнур - продается примерно по 20-25 у.е./м, ближайший современный аналог по конструкции - Ракета-44 - примерно вдвое дороже

Больше для бюджетных АС как-то жирно.

На мишках слышно разницу? Супру плай не слышал? Думаю в слепую брать

---

(06-11-2013 12:53)robot rock писал(а):  

(06-11-2013 12:49)Тибетский Ламер писал(а):  А на межблчный тоже KLOTZ АС110 La Grange.

Но это же звучит омерзительно. Вот уж кабель, который действительно влияет.
Влияние АС110 субъективно воспринимается как агрессивная подача ВСЧ/ВЧ, шелестяще-шмякающий раздражающий звук.

Я бы предпочел базарный кабель за 15 грн. как меньшее зло.

Клотц АС110 пару лет назад спаял товарищ и мы с ним вдоволь наслушались "легендарного" звука. Уж не помню, кто его открыл - если Снарк, то понятно, почему ему и Бео 45-2 не казались сипящими.

Вот пля, а я как раз клотц 110 взял. Не слушал ещё правда.

romeo105, нормальный он ...Klotz. Я предлагал зайти...

(08-11-2013 16:23)romeo105 писал(а):  Вот пля, а я как раз клотц 110 взял. Не слушал ещё правда.

Не переживайте. Звучание одного и того же кабеля десять из десяти человек опишут по своему. Если он Вам понравился визуально - это уже предпосылка... Красивое плохо играть не может.

(08-11-2013 16:23)romeo105 писал(а):  Вот пля, а я как раз клотц 110 взял. Не слушал ещё правда.

Сто с чем-то гривен - это очень-очень не дорого для приобретения какого-то опыта..

(08-11-2013 19:41)VNV73 писал(а):  Если он Вам понравился визуально - это уже предпосылка... Красивое плохо играть не может.

Что-то в этом есть.Мне самому если внешне вещь не нравится,
не буду даже слушать.

(08-11-2013 21:56)t.800 писал(а):  

(08-11-2013 19:41)VNV73 писал(а):  Если он Вам понравился визуально - это уже предпосылка... Красивое плохо играть не может.

Что-то в этом есть.Мне самому если внешне вещь не нравится,
не буду даже слушать.

В Китае делают много симпатичных и пёстрых вещиц но вряд ли они все играют!

---

Хотя я и сам ещё тот эстет да и Варфы эти далеки от моей интерпретация прекрасного так что срочно нужно менять на что то более красивое, а главное музыкальное!)

(08-11-2013 16:23)romeo105 писал(а):  На мишках слышно разницу? Супру плай не слышал? Думаю в слепую брать

Мм, я не изучал и супры плай у меня нет. На Динах 42 от Slate был эффект - как будто пакеты с колонок сняли и еще где-то в источнике/усилителе звук дополнительно почистили.
ИМХО лучший выбор при ограниченном бюджете. Всякие экоссы а-ля CS 2.3 и их братья-атласы (сильно подозреваю, что некоторые модели с одного завода) на фоне Slate просто ерунда.

(08-11-2013 21:56)t.800 писал(а):  

(08-11-2013 19:41)VNV73 писал(а):  Если он Вам понравился визуально - это уже предпосылка... Красивое плохо играть не может.

Что-то в этом есть.Мне самому если внешне вещь не нравится,
не буду даже слушать.

Не согласен. У меня первый цайрус, страшный и потертый, а звук радует

---

(08-11-2013 21:17)voitart писал(а):  

(08-11-2013 16:23)romeo105 писал(а):  Вот пля, а я как раз клотц 110 взял. Не слушал ещё правда.

Сто с чем-то гривен - это очень-очень не дорого для приобретения какого-то опыта..

Согласен. О покупке не жалею, даже если звучать не будет. Хотя я пока далёк от выслушивания кабельных нюансов. Техника бюджетная и опыта мало

(09-11-2013 11:38)romeo105 писал(а):  Не согласен. У меня первый цайрус, страшный и потертый, а звук радует

Но ведь они красивы (Cyrus One и Two), как и Mission 727, 760