Как уже сказали - яма 496-я яркая. А если быть точнее - имеет грубые и жестяные вч. Цыкает на хэтах и тарелках, по моим ощущениям, вплоть до взрыва мозга.
Кабелем не отделаетесь.

(29-09-2009 18:27)Гаруспик link писал(а):Как уже сказали - яма 496-я яркая. А если быть точнее - имеет грубые и жестяные вч. Цыкает на хэтах и тарелках, по моим ощущениям, вплоть до взрыва мозга.
Кабелем не отделаетесь.

Совершенно верно. Я тоже в своё время продал рес Ямаха по этой причине.

(29-09-2009 18:34)XV link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=14261.msg265762#msg265762 date=1254238026]
Как уже сказали - яма 496-я яркая. А если быть точнее - имеет грубые и жестяные вч. Цыкает на хэтах и тарелках, по моим ощущениям, вплоть до взрыва мозга.
Кабелем не отделаетесь.

Совершенно верно. Я тоже в своё время продал рес Ямаха по этой причине.
[/quote]

Кабель влбще чрезвычайно мало влияет на звук. Если замечаете "лязгающий" кастрюльный верх - варианта два - либо колонками играться либо усилительной частью.

Я бы игрался колонками в первую очередь. Металл то Ямаха играет нормально. Вам бы твитер помягче....

Можно конечно и усилительную часть помягче подыскать но тогда низ на металле пострадает.

Сheers

Сheers

Всем спасибо за ответы!
Есть несколько дельных советов по кабелям, буду пробовать.
Так как технику менять в ближайшее время не могу, считаю тему не до конца раскрытой и надеюсь ещё на отзывы.

PS. По "Камертонам".. Слушал их внимательно в связке с сд и усем Exposure 2010 на роке, металле и джазе. Играли ярко, но естественно, без излишеств по ВЧ и с сочным басом.
На моем сетапе с дешевым акустическим кабелем Бэндрижд 2.5 мм тембр вполне приемлем, но вот звука на этом кабеле нет

Ну так...сравнили Яму и Exposure

Посоветую еще с тем-же Хулом поиграться - межблоком, акустический если получится, друг даст на прослушку

(06-10-2009 22:01)ci-ti link писал(а):Посоветую еще с тем-же Хулом поиграться - межблоком, акустический если получится, друг даст на прослушку

И будет еще и еще звонче.

И будет еще и еще звонче. [/quote]

межблочник Wireworld Oasis 5 - мне не довелось послушать, но межблок VDH D102 - особо звонким точно не назовешь...
по акустическому, в личке, с топик-стартером общались по поводу Dali Red Wave - опять же в звоне не был замечен

может предыдущий ответ был не всем понятен... расшифровал

Межблочник Wireworld Oasis 5 - медная моножила, нейтрален, низ очень четкий и детальный (именно "бац", а не "буммм"), верх прозрачный, звон не подчеркивает. Очень подходит для быстрого блэк/дэт/павер металла с оркестром. Ближайший по звуку из более дорогих кабелей - Cardas Quadlink-Five C Interconnect.

По причине музыкальных предпочтений также не считаю возможным менять усь Ямаху на НАД или тем более Экспожур (2010-й такую музыку сваливает в кашу).
Колонки Камертон 30-70 Вт, в мою абсолютно неудачную комнату вписались, живут между шкафами почти вплотную к стене, при этом звук объёмный и без гула. Слушаю при положении ручки громкости 9-10 часов.
О Червин Веге задумывался, но слишком они мощные для 14-метрового "вагона", разве что соседей "радовать", а самому уходить на кухню .
А вот акустический кабель я пока "свой" не подобрал - сейчас использую сценический медный Bespeco 4 mm. По низам и средним почти полный порядок, высоких чуть многовато дает. Половина дисков играет отлично, а на некоторых ремастерах приходится "директ" отключать, тембр ВЧ крутить, за уши и пищалки страшно -отсюда и возник топик.

В свое время "радовал" очень яркий верх акустикм MA. Смог успокоить его только акустическим кабелем Goertz MI 3. Очень мне этот кабель нравился, использовал его долго, даже с Sonus Faber, сменил только на более дорогой Heavens Gate Audio Ultra Silence.

Ну так это недешевый кабель...хотя и очень хороший,сам его люблю