(27-02-2014 20:26)AntonZP писал(а):  только трубу надо взять побольше, чтоб гудело поглыбше.

а чего сразу гудело? Гудело не хочу

(27-02-2014 20:26)AntonZP писал(а):  только трубу надо взять побольше, чтоб гудело поглыбше.

если абы что и абы куда то будет гудеть и даже подвывать
диаметр трубы - определяется размером корзины
длина трубы - определяется параметрами ТС динамика, в часности мощностью МС

...вопрос для коллег кто в теме,по конструкции щита ,как мы уже знаем расстояние от центра динамика до краев щита должно быть разное и определяется нижней частотой выбранной для данного дина,а какая минимальная разница должна быть в размерах до краев щита от центра дина ?:5мм,5см,7см ....

цель - один мощный резонанс раздробить на множество мелких и слабых
идеально полукруг(овал) т.е. вообще без четких размеров(углов)
еще желательно торец сделать как бы "виртуально-размытый", наклеять полоску искуственного меха с ворсом не менее 3см

(28-02-2014 11:19)janikol писал(а):  цель - один мощный резонанс раздробить на множество мелких и слабых
идеально полукруг(овал) т.е. вообще без четких размеров(углов)
еще желательно торец сделать как бы "виртуально-размытый", наклеять полоску искуственного меха с ворсом не менее 3см

...интересно,но дин не в центре композиции ,конкретно в моем случае,какой минимальный размер щита овальной формы ,с частотой по низу 150гц,хоть приблизительно ,что бы понимать куда двигаться ...

(28-02-2014 11:33)UKV писал(а):  конкретно в моем случае,какой минимальный размер щита овальной формы ,с частотой по низу 150гц,хоть приблизительно ,что бы понимать куда двигаться ...

Наименьшая сторона акустического экрана при заданной нижней граничной частоте определяется следующим образом lmin=(60 - 170)/fгр (м). Постоянного коэффициента нет по ряду причин: габариты и характеристики самой головы, форма щита, место установки головы в щит и пр.

По моему мнению, минимальное смещение головы относительно осей симметрии щита половина диаметра (радиус) головы.

(28-02-2014 11:33)UKV писал(а):  

(28-02-2014 11:19)janikol писал(а):  

...интересно,но дин не в центре композиции ,конкретно в моем случае,какой минимальный размер щита овальной формы ,с частотой по низу 150гц,хоть приблизительно ,что бы понимать куда двигаться ...

А почему 150 ? 200 резать надо

(28-02-2014 09:58)janikol писал(а):  длина трубы - определяется параметрами ТС динамика, в часности мощностью МС

хотелось бы ссылочку на литературу

(28-02-2014 14:16)etlik писал(а):  

(28-02-2014 11:33)UKV писал(а):  

(28-02-2014 11:19)janikol писал(а):  

...интересно,но дин не в центре композиции ,конкретно в моем случае,какой минимальный размер щита овальной формы ,с частотой по низу 150гц,хоть приблизительно ,что бы понимать куда двигаться ...

А почему 150 ? 200 резать надо

...я так думаю это не столь принципиально и в большей степени зависит от набора имеющихся динов ,я лично подумывал о том ,что бы максимальную полосу отдать ширику ....

(28-02-2014 15:06)UKV писал(а):  

(28-02-2014 14:16)etlik писал(а):  

(28-02-2014 11:33)UKV писал(а):  

(28-02-2014 11:19)janikol писал(а):  

...я так думаю это не столь принципиально и в большей степени зависит от набора имеющихся динов ,я лично подумывал о том ,что бы максимальную полосу отдать ширику ....

А какой приготовили на НЧ в качестве подпорочки?

(28-02-2014 15:10)etlik писал(а):  

(28-02-2014 15:06)UKV писал(а):  

(28-02-2014 14:16)etlik писал(а):  

(28-02-2014 11:33)UKV писал(а):  

(28-02-2014 11:19)janikol писал(а):  

...я так думаю это не столь принципиально и в большей степени зависит от набора имеющихся динов ,я лично подумывал о том ,что бы максимальную полосу отдать ширику ....

А какой приготовили на НЧ в качестве подпорочки?

...ARN932...

(28-02-2014 14:16)AntonZP писал(а):  хотелось бы ссылочку на литературу

в известной мне литературе подобного нет
если что ссылайтесь на меня

для понимания принципа диполя http://dl.dropboxusercontent.com/u/24004..._bass.html
http://gainphile.blogspot.ru/2010/12/s16...poles.html

да, уж...

не преподаватель и не стремлюсь
если по ссылкам не понятно
то ГУГЛ-переводчик в помощь

да причем тут ссылки?

все придумано и описано до нас, улыбает вот это:

(28-02-2014 19:22)janikol писал(а):  в известной мне литературе подобного нет
если что ссылайтесь на меня

Добрый день.
Продолжу тему - нуждаюсь в рекомендациях специалистов по конструкции АО щит для ШП Sonido SFR175 Alnico.
Общая конфигурация двухполосной системы: НЧ секция - 180 л. лабиринт на Sonido SCW300 + ШП секция на Sonido SFR175 Alnico, частота раздела 200 Гц. (ФНЧ 1-го порядка+Цобель и ФВЧ 1-го порядка).
Экспериментировал с разными вариантами АО для SFR175 в связке с НЧ лабиринтом на SCW300: ЗЯ 8-10 л.; ПАС; полуоткрытое АО, типа четверть-волновой резонатор, а остановился на щите - нравится открытое, детальное, масштабное звучание с натуральными тембрами, с достаточным уровнем ВЧ и реверберации в КДП (площадь 22 м.кв., объём - порядка 70 м.куб., расстояние от точки прослушивания до плоскости АС 2,1-2,3 м.).
В принципе, концепция однозначно устраивает...
"Черновой" вариант щитов изготовлен из OSB толщиной 10 мм., размер 540х500 мм. Динамик размещён по центру щита с максимальным смещением вниз - с целью минимизации расстояния между центрами вуфера и ШП.

       

Субъективно к недостаткам в звучании системы с "черновиком" щита можно отнести неубедительный верхний бас, очевидно за счёт АКЗ выше частоты раздела (заведомо малый размер щита) и симметричного размещения динамика на щите (в подтверждение этого провал на АЧХ -7дБ. на 236 Гц.). Так же имеется пик +5-6 дБ. на 450 Гц.
Буду благодарен за информацию и рекомендации по оптимизации конструкции щита в конкретной системе. Хочу избежать грубых огрехов и учесть максимум нюансов при изготовлении окончательного варианта конструкции (пост #9 от Janikol видел).
С уважением.

может сюда загляните http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-76158.html

как фазировали динамики? чем проверяли?

Антон, извиняюсь, не понял сути вопроса... Подключение, согласно схемы Иштвана, оба плюса к плюсу, оба минуса к минусу (твитер отключен). На слух никакого дискомфорта. Подскажите, если что-то упустил...

фильтр басовика первого порядка на 200 Гц не может дать такой завал (-7дБ) на 236 Гц, т.е. на этой частоте басовик работает и работает.

если там яма, значит динамики вычитают друг-друга, значит они не сошлись по фазе.

что касается пика на 450 Гц, тоже вопрос - это даёт СЧ или это совместная деятельность НЧ+СЧ ?