Мы долго можем переливать из пустого в порожнее и 80-е 90-е вспомнить и то что Samsung "монстр".Зачем задевать другие спорные темы.Надо хотя бы закончить с одной.А именно в 55W905- чья же матрица стоит.
Начнем с того что Вы maysk указали на две панели в посту 12:

Кстати сравните маркировку матриц 55":
KDL-55HX850 FQLR550LT0101
KDL-55W950A DQ3Y550LT0101

Сегодня пришлось залезть в сервис мануал и немножко уточнение:
FQLR550LT01,это по первой строчке.Во второй строчке KDL-W950A, увы но на наш рынок эта модель не заявлена.Речь идет о KDL-55w905A и именно про нее и начался спор.
Если Вы же продолжаете настаивать,что матрица и в этой модели идет от Samsunga,то предлагаю заключить символическое пари гривен на 500.Возможно и повышение ставки по вашему желанию.
Я же в свою очередь готов составить видео отчет о вскрытии этой модели. В предыдущих телевизорах sony матрица samsung если и встречалась то была обозначена как LTY, а та которую доработала SONY обозначалась как S-LCD.Вот мы и посмотрим с какими обозначениями будет эта матрица!!!

Так Самсунь досяг деяких результатів.Але до монстра йому ще далекувато.

KDL-55W950A это тот-же 905й, только для азиатского рынка, я взял именно эту модель, как пример, потому что маркировка её матрицы очень похожа на маркировку 853й модели. У 905й маркировка матрицы DQ3Y550LN0101.
Чтобы посмотреть наклейку на матрице, необязательно вскрывать телевизор, это уже сделали - -вот фото наклейки внутри w905. Только к сожалению надписи на этой наклейке ничего не скажут о самой панели, там только информация о производителе подсветки Triluminos.
Но маркировку матрицы можно посмотреть через сервисное меню, и если это сделать, то там увидите такую надпись: DQ3Y550LN0101 YLV4621-02N. Первый блок - это маркировка матрицы, второй - подсветки.
Про LTY и какие-то матрицы, доработанные Sony первый раз слышу. S-LCD обозначались матрицы совместного производства Samsung/Sony - вот информация.
P.S. Для меня 500грн. это не сомволическая сумма, и я в азартные игры не играю, извините

Я не вскрывал пока эту модель,но то на что вы даете ссылку в сервис мануале нет.Там есть вендер зашифрованный.Увы я с ним не знаком,но за просто так мне не хочется вскрывать модель.Давай те за 200гр. Вы же их должны выиграть!!!

---

P.S. Да и это не азартная игра,ставки же расти не будут.Тут просто разрешение спора.Вы потом на выигрыш купите что то самсунговсое на память,а если я то что нибудь sony!!!

---

Кстати фото наклейки внутри - не открывается!!!

Egorr, я не фанат Самсунга, и вообще какого либо бренда У меня есть и самсунговские девайсы и соневские, и сам рассматриваю к покупке W905.
Вот еще раз ссылка на фото этикетки.
Та информация, которую мне удалось найти, говорит о том, что матрица в 905м от Самсунг. Что в этом плохого я, честно не понимаю и почему вы этого так боитесь.
Если вы сможете аргументированно опровергнуть мои слова, я признаю, что был неправ. Правда от этого сам телевизор ни лучше ни хуже не станет. Но пока что от вас я вижу только предположения и личные убеждения.

Які у вас є докази що там матриця САмсунь?

На счет размера уже давно пора отойти от постулата, что растояние должно равнятся 5 диагоналям телевизора. Хотя продавцы в магазинах этим пользуются и сейчас. Мне хотели всунуть 32" на 3 метра, хорошо, что взял 37", но спокойно подошел бы и 55" и больше. Эти телевизоры нельзя мерять старыми мерками.

Хм, никогда не слышал о 5 диагоналях. Встречал версии о 2.5 - 3 диагоналях до точки просмотра. По крайней мере, касаемо широкоформатных панелей.

(18-11-2013 23:56)maysk писал(а):  Egorr, я не фанат Самсунга, и вообще какого либо бренда У меня есть и самсунговские девайсы и соневские, и сам рассматриваю к покупке W905.
Вот еще раз ссылка на фото этикетки.
Та информация, которую мне удалось найти, говорит о том, что матрица в 905м от Самсунг. Что в этом плохого я, честно не понимаю и почему вы этого так боитесь.
Если вы сможете аргументированно опровергнуть мои слова, я признаю, что был неправ. Правда от этого сам телевизор ни лучше ни хуже не станет. Но пока что от вас я вижу только предположения и личные убеждения.

Я не могу аргументированно опровергнуть ваши слова,без вскрытия телевизора.Возможно и вскрытие не поможет.В представительстве SONY мне только смогли сказать,что на всех стоит Ортитроникс,а в 905-ой точно не Самсунг, пока не могут точно дать производителя,но панель якобы имеет тип VA.Пообещали производителя дать позже,но это позже может растянуться на месяц.

(19-11-2013 10:52)ALEX2011 писал(а):  Які у вас є докази що там матриця САмсунь?

Почитайте выше мои посты.

---

(19-11-2013 13:30)Egorr писал(а):  Я не могу аргументированно опровергнуть ваши слова,без вскрытия телевизора.Возможно и вскрытие не поможет.В представительстве SONY мне только смогли сказать,что на всех стоит Ортитроникс,а в 905-ой точно не Самсунг, пока не могут точно дать производителя,но панель якобы имеет тип VA.Пообещали производителя дать позже,но это позже может растянуться на месяц.

Не нужно вскрывать телевизор, я же вам показал выше, что на этикетке указан только производитель подсветки. Если в сони-центре говорят, что в 905м якобы матрица VA, то мне нечего даже сказать на это
Конечно же в 905м не IPS и не UV²А, это должен знать любой более-менее грамотный специалист. И не "Ортитроникс", а AU Optronics, в обозначениях обычно AUO.
Например в 808й модели Сони использует матрицы двух производителей:
T550HQF03 AUO A-MVA
LC550EUF-FFP2 LGD IPS от LG.
На W653 ставит, например T420HVF04 - это тоже AUO. Чем ниже статус модели, тем дешевле матрица. Самсунг родные матрицы ставит вообще только в 7-9 серии, а в 6ю и ниже сторонних производителей, в том числе и AUO. Sharp свои матрицы ставит только в большие телевизоры (от 60"). Panasonic с этого года использует в основном матрицы LG IPS (в дорогущих ET60-WT60), и только в дешевые E6 ставит панель типа VA от AUO и CMI(Chimei Innolux), свои матрицы он перестал выпускать.

Але це все не доводить що там саме САмсунь.)))Те що не AUO то це точно.

(19-11-2013 22:31)ALEX2011 писал(а):  Але це все не доводить що там саме САмсунь.)))

Там точно не САмсунь, а вот Samsung скорее всего

Для меня это то же САмсунь!!!

(19-11-2013 11:15)Sickle писал(а):  Хм, никогда не слышал о 5 диагоналях. Встречал версии о 2.5 - 3 диагоналях до точки просмотра.

Три высоты телевизора (где-то вычитал).
Для 55 дюймов - это и выходит 2,50 метра.

По сабжу: вчера вечером купил.
Доволен.

Поздравляю, хороший выбор!
По поводу расстояния до ТВ вот есть таблица-1 и таблица-2.
Еще можно почитать статью.

(20-11-2013 01:04)maysk писал(а):  

(19-11-2013 22:31)ALEX2011 писал(а):  Але це все не доводить що там саме САмсунь.)))

Там точно не САмсунь, а вот Samsung скорее всего

"Скоріше за всього"-це дуже кваліфікована відповідь.......

(20-11-2013 15:26)maysk писал(а):  Еще можно почитать статью.

Хохо! 3Д получается, с 88 см. надо смотреть на 55. Чтоб краев не видно было

А що за тв.Ви купили?

Думаю, озвученный в названии ветки?

(20-11-2013 16:55)ALEX2011 писал(а):  "Скоріше за всього"-це дуже кваліфікована відповідь.......

Прошу не обижаться на меня, но я вам выскажу всё-таки, что думаю по этому вопросу.
Все квалифицированные доводы я вам выше привел. От вас же не услышал вообще ни одного, что и не удивительно, простите, но мне кажется, что вы вообще "не в теме", хоть и с логотипом Sony на аватаре. Особенно смешно читать глубокомысленный вывод "Те що не AUO то це точно." Почему то уверен, что вы кроме этого производителя матриц (и то узнали от меня) ни одного больше не знаете. Обсуждать дальше этот вопрос с вами смысла не вижу, ибо техническая сторона дела я так понял вас не волнует, а обсуждение в другом ключе меня не интересует.