(12-11-2013 19:15)serapion1984 писал(а):  Ну вы даете все! За день десятку страниц накидать текста. Я не успеваю читать - работа отвлекает
Даже не знаю кто и с кем за что спорит, а какой счет?

Никто ни с кем не спорит!
Приятное общение, обсуждение вопросов и проблем,
поиск своего звука, нет, не звука - поиск трактовки своего звука.
Высказывание намерений о предстоящем сборе - а чем Харьков не город
для встречи меломанов и прослушивания

(12-11-2013 19:15)serapion1984 писал(а):  Ну вы даете все! За день десятку страниц накидать текста. Я не успеваю читать - работа отвлекает
Даже не знаю кто и с кем за что спорит, а какой счет?

Тут всё мирно.все вопросы в теме исчерпаны.плавно перешло в беседу обо всём.

В Стереофиле часто при описание звука применяют термин ..Воздух.. и другие. Многим понятно в общих чертах ,а на форуме НЕ ФСЕМ!

(12-11-2013 19:50)Udifil писал(а):  сидел, читал, 10 страниц, к концу этой страницы я так и не понял что такое воздух, зато понял, что те, кто не в курсе что это - ЛОХИ

не было здесь такого
были строгие укоры и призывы понять непонятое
Вам, в далекой Америке, не понять тонкую украинскую (славянскую) душу

(12-11-2013 19:55)sport80 писал(а):  В Стереофиле часто при описание звука применяют термин ..Воздух.. и другие. Многим понятно в общих чертах ,а на форуме НЕ ФСЕМ!

Согласен,кто хочет тот поймёт.

(12-11-2013 15:02)petr.solo1223 писал(а):  Воздух = трёхмерность. Имхо.( как я ненавижу это пошлое "имхо" ).

Петя, но у меня трехмерность более чем есть, а воздуха, как ты говоришь, нет.

(12-11-2013 20:46)serpens писал(а):  

(12-11-2013 15:02)petr.solo1223 писал(а):  Воздух = трёхмерность. Имхо.( как я ненавижу это пошлое "имхо" ).

Петя, но у меня трехмерность более чем есть, а воздуха, как ты говоришь, нет.

сорри, я не Петя, но если вот так попробовать описать этот термин
_http://avmarket.com.ua/gloss_info.php?articles_id=1146&page=1

(12-11-2013 20:16)spl38 писал(а):  не было здесь такого
были строгие укоры и призывы понять непонятое
Вам, в далекой Америке, не понять тонкую украинскую (славянскую) душу

боюсь, украинские души сами носители не понимают

(12-11-2013 19:50)Udifil писал(а):  сидел, читал, 10 страниц, к концу этой страницы я так и не понял что такое воздух, зато понял, что те, кто не в курсе что это - ЛОХИ

Заметьте, Вы сами это сказали !

---

(12-11-2013 20:46)serpens писал(а):  Петя, но у меня трехмерность более чем есть, а воздуха, как ты говоришь, нет.

Открой балкон !

(12-11-2013 21:18)groove писал(а):  

(12-11-2013 20:16)spl38 писал(а):  не было здесь такого
были строгие укоры и призывы понять непонятое
Вам, в далекой Америке, не понять тонкую украинскую (славянскую) душу

боюсь, украинские души сами носители не понимают

это так и есть _http://old-ru.ru/articles/art_50.htm
но это для обсуждения в другой теме

(12-11-2013 21:18)groove писал(а):  

(12-11-2013 20:16)spl38 писал(а):  не было здесь такого
были строгие укоры и призывы понять непонятое
Вам, в далекой Америке, не понять тонкую украинскую (славянскую) душу

боюсь, украинские души сами носители не понимают

" ...але ж які у нас пісні " (с)


p.s. там на первой странице рекомендовали ссылкой "Энциклопедия Hi-End Audio" Роберта Харли, но ссылка, по нашей форумной моде, битая и ТС, как я понял, её не переварил.

В гугле книга сия находится легко и все его вопросы также легко может снять.
Что до остального - столько страниц читать не осилю - чукча нынче не читатель,...

разве-что вот (не выдержу )

(12-11-2013 15:02)petr.solo1223 писал(а):  Воздух = трёхмерность. Имхо.( как я ненавижу это пошлое "имхо" ).

думаю - не только. Если упомянутый Дмитрием не к ночи Парсонс достигал воздуха обрезанием накладывающихся диапазонов различных инструментов и задиранием поканально верхов на пульте, то такой трёхмерности, когда сцена шире стереобазы - банальным фазовращателем.
Такой фазовращатель (но схемка попроще) даже ставился в советские наушники Электроника как-то там (те, что треугольные и с регуляторами громкости за 38 рублей )
С настоящим воздухом, который достигается только идеальным тональным балансом АС, качественным усем и долгими мучениями с расстановкой, и то и другое, по большому счёту, сравниться по степени эфекта не могут.

   

(12-11-2013 21:26)petr.solo1223 писал(а):  

(12-11-2013 19:50)Udifil писал(а):  сидел, читал, 10 страниц, к концу этой страницы я так и не понял что такое воздух, зато понял, что те, кто не в курсе что это - ЛОХИ

Заметьте, Вы сами это сказали !

Это смысл вашего тонкого троллинга в простых доступных всем словах

(12-11-2013 21:42)ШЕРЕХ писал(а):  С настоящим воздухом, который достигается только идеальным тональным балансом АС, качественным усем и долгими мучениями с расстановкой, и то и другое, по большому счёту, сравниться по степени эфекта не могут.

Парсона не слушаю !! (с) А вот записи Кэри Брэмнес очень даже уважаю.

(12-11-2013 19:50)Udifil писал(а):  сидел, читал, 10 страниц, к концу этой страницы я так и не понял что такое воздух, зато понял, что те, кто не в курсе что это - ЛОХИ

Вы мне напоминаете классического колобка. Я приводил определение, которое давал Р.Харли этому понятию. Если вы не смогли понять даже простейшее и доступнейшее определение элементарного понятия то, что вы делаете на этом форуме.

(12-11-2013 22:34)petr.solo1223 писал(а):  

(12-11-2013 21:42)ШЕРЕХ писал(а):  С настоящим воздухом, который достигается только идеальным тональным балансом АС, качественным усем и долгими мучениями с расстановкой, и то и другое, по большому счёту, сравниться по степени эфекта не могут.

Парсона не слушаю !! (с) А вот записи Кэри Брэменс очень даже уважаю.

Парсонс - это эпоха красивой, помпезной, но лишённой таланта музыки для Аккорда 001 , а вот Кэри Брэменс не знаю и гуголь пытается меня одурачить. Если можно - бросьте ссылку в личку.

Спасибо.

---

(12-11-2013 22:35)kay писал(а):  

(12-11-2013 19:50)Udifil писал(а):  сидел, читал, 10 страниц, к концу этой страницы я так и не понял что такое воздух, зато понял, что те, кто не в курсе что это - ЛОХИ

Вы мне напоминаете классического колобка. Я приводил определение, которое давал Р.Харли этому понятию. Если вы не смогли понять даже простейшее и доступнейшее определение элементарного понятия то, что вы делаете на этом форуме.

Есть вещи в аудио, которые нельзя понять, пока их сам не услышишь. Даже Роберт Харли - лишь указующий палец. Но услышать ты должен сам.

(12-11-2013 22:40)ШЕРЕХ писал(а):  а вот Кэри Брэменс не знаю и гуголь пытается меня одурачить. Если можно - бросьте ссылку в личку.

Трудно найти чёрную кошку......это я оЧепятался ! Прости Кэри. http://en.wikipedia.org/wiki/Kari_Bremnes

«Лучше держать рот закрытым, и пусть люди думают, что вы дурак, чем открыть его и устранить все сомнения."
- Марк Твен

ну, не силен в терминах, у меня проще все или нравится или нет и пофиг что там маркетологи рассказывают

з.ы. вроде же хи-фи это только стандарт для тех. характеристик тракта и отдельных компонентов..

воздух=трехмерность
тоже склоняюсь к этой идее....на своем примере.
Установил в вч звене конденсатор(какой говорить не буду)-итог сразу пропала трехмерность (и естественно воздух)...думал нужно греть ...грел около 30 часов....ни нормального стерео ни трехмерности вообще не наблюдается. Все надоело установил свои старые(которые стояли до новых)---сразу появилась воздушность в вч-сч области (даже с заходом в мид бас),отвязка звука от АС, Трехмерность проявилась моментально....думал может "накручиваю" сам себя, -вот прошла неделя все в состоянии трехмерности(что-очень радует).