(19-11-2013 16:43)muztank писал(а):  А звук вытаскивается с исходника просто правильной переделкой изначально верно выбранного аппарата.
Вот:500 уе и приличный звук,на данный момент времени, с девственного аппарата-утопия или заблуждение.
Другой вопрос:300 у.е. на аппарат+200 у.е. на апгрейд=уже действительно приличный результат,который и в аппаратах многократно дороже не встретишь зачастую.

---

(19-11-2013 16:43)muztank писал(а):  Были бы Вы в Киеве,можно было легко и просто продемонстрировать,что слепое преклонение перед брендами и их подходом в реализации устанавливаемых компонентов-это иллюзия,зачастую...
А звук вытаскивается с исходника просто правильной переделкой изначально верно выбранного аппарата.
Вот:500 уе и приличный звук,на данный момент времени, с девственного аппарата-утопия или заблуждение.
Другой вопрос:300 у.е. на аппарат+200 у.е. на апгрейд=уже действительно приличный результат,который и в аппаратах многократно дороже не встретишь зачастую.

Полностью согласен.Это утопия -что если аппарат стоит три шт баксов- он должен играть.Могу предложить NAD c521bee- который получил апгрейд,у нас в мастерской JAZZ , и который даст фору СД минимум в 10 раз дороже и стоит всего 370 дол.Кто не верит
,,,,-могу выслать на прослушку,или пригласить в гости

(19-11-2013 20:59)ira gitler писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=Cyrus

..... Чуток поднатужтесь и все....нэйм младший тоже гууд

Ну вот PCM 1738 в дорогой обертке, а есть еще Krell SACD Standart - те же щи в еще более дорогой обертке. А я предлагал Пионера 6 - тот же PCM 1738, реализация аппарата хорошая, ничем не уступает цирусу!

(18-11-2013 22:48)pavel2173 писал(а):  Из того, что я слышал за эти деньги можно взять что- нибудь из Аркамов не очень старых, например линека Diva (82,92) ,naim cd 5 i ( нужно немного добавить) . Эти аппараты довольно жанрово универсальные, хотя немного по разному преподносят звук. Нэйм доносит до нас самую суть музыки, не препарируя ее на звуки и ноты, Аркам заводной, ритмичный , но с небольшой синтетикой на средних.
Остерегайтесь Японцев.

Особенно Денона

---

(19-11-2013 21:06)VOVANT4 писал(а):  

(19-11-2013 16:43)muztank писал(а):  А звук вытаскивается с исходника просто правильной переделкой изначально верно выбранного аппарата.
Вот:500 уе и приличный звук,на данный момент времени, с девственного аппарата-утопия или заблуждение.
Другой вопрос:300 у.е. на аппарат+200 у.е. на апгрейд=уже действительно приличный результат,который и в аппаратах многократно дороже не встретишь зачастую.

---

(19-11-2013 16:43)muztank писал(а):  Были бы Вы в Киеве,можно было легко и просто продемонстрировать,что слепое преклонение перед брендами и их подходом в реализации устанавливаемых компонентов-это иллюзия,зачастую...
А звук вытаскивается с исходника просто правильной переделкой изначально верно выбранного аппарата.
Вот:500 уе и приличный звук,на данный момент времени, с девственного аппарата-утопия или заблуждение.
Другой вопрос:300 у.е. на аппарат+200 у.е. на апгрейд=уже действительно приличный результат,который и в аппаратах многократно дороже не встретишь зачастую.

Полностью согласен.Это утопия -что если аппарат стоит три шт баксов- он должен играть.Могу предложить NAD c521bee- который получил апгрейд,у нас в мастерской JAZZ , и который даст фору СД минимум в 10 раз дороже и стоит всего 370 дол.Кто не верит
,,,,-могу выслать на прослушку,или пригласить в гости

Сколько стоил апгрейд?

А вам зачем знать

К цайрусу сам присматриваюсь,но больно сильно надо напрячься!А,что можите подсказать по маранц?Сам к японскому звуку не очень,деноны слушал-редкая муть,ямаха-слишком яркой показалась.Недавно слушал Marantz CD -6002 приятно удивило звучание(хорошая детальность и красивая серединка,но с бассом было не очень)

---

Спасибо за советы по аппгрейду,но хочу сразу со стоковым аппаратом пожить,что бы знать куда потом двигаться.

(19-11-2013 22:17)VOVANT4 писал(а):  А вам зачем знать

Глупее трудно было ответить. Речь идет о цене плейера, нахрен тогда писать про апгрейд?

(20-11-2013 00:06)mandga писал(а):  К цайрусу сам присматриваюсь,но больно сильно надо напрячься!А,что можите подсказать по маранц?Сам к японскому звуку не очень,деноны слушал-редкая муть,ямаха-слишком яркой показалась.

Если можно подробнее о Деноне и о "редкой мути". Какую модель реально слышали? Или слышали отзывы здесь на ресурсе?
И зачем так сильно напрягаться на Цайрус? Вот здесь за вполне отличную цену:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-99163.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-98804.html

(18-11-2013 22:06)mandga писал(а):  Добрый вечер,уважаемые форумчане.Столкнулся с проблемой выбора CDюшника.Изначально планировал брать ЦАП,но небольшое кол-во фирмы,заставляет задуматься о покупке лазерки(да и процесс прослушивания CD для меня более приятен,чем сгорбленная фигура за монитором!)Начнем:начальный бюджет планируется 500уе.,можно немножко расширить),играть будет вместе с Harman/Kardon HK990 связанным c HECO Metas 500 с помощью QED XT350.
Слушать буду хеви-метал,блюз,кантри-рок и неммного фолка.(Интересуют собранные,не размытые басы,можно ровную серединку,хотя иногда нравится когда слегка выперает,и воздушные высокие.Покупать планирую после НГ.Сам с Херсона,буду оч. рад предложениям прослушки местных форумчан.
P.S:винтажные аппараты прошу не предлагать.

Послушайте современный NAD 546. Это позволит вам смотреть на многие даже более дорогие аппараты со снисхождением.

Denon RCD-N8,слушал в связке с Маранц К-Перл Лайт и Sonus Faber Concerto Home,мне не понравилось.

По какому праву и причине вы мои ответы глупыми называете.Я не обязан перед вами отчитыватся
Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 387
Репутация: 88
#26
RE: Помогите в выборе CD-проигрывателя / Сегодня 01:18

(Вчера 22:17)VOVANT4 писал(а): А вам зачем знать

Глупее трудно было ответить. Речь идет о цене плейера, нахрен тогда писать про апгрейд .

Трудно понять? Следите за своими ответами, я задал вопрос по теме, сколько стоит апгрейд, цена ТС ограничена 500 дол. , чтобы понять что там сделано, еще объяснить?

(20-11-2013 08:34)VladimirNB писал(а):  

(18-11-2013 22:06)mandga писал(а):  Добрый вечер,уважаемые форумчане.Столкнулся с проблемой выбора CDюшника.Изначально планировал брать ЦАП,но небольшое кол-во фирмы,заставляет задуматься о покупке лазерки(да и процесс прослушивания CD для меня более приятен,чем сгорбленная фигура за монитором!)Начнем:начальный бюджет планируется 500уе.,можно немножко расширить),играть будет вместе с Harman/Kardon HK990 связанным c HECO Metas 500 с помощью QED XT350.
Слушать буду хеви-метал,блюз,кантри-рок и неммного фолка.(Интересуют собранные,не размытые басы,можно ровную серединку,хотя иногда нравится когда слегка выперает,и воздушные высокие.Покупать планирую после НГ.Сам с Херсона,буду оч. рад предложениям прослушки местных форумчан.
P.S:винтажные аппараты прошу не предлагать.

Послушайте современный NAD 546. Это позволит вам смотреть на многие даже более дорогие аппараты со снисхождением.

Если честно впервые вижу чтобы кто-то похвалил NAD 546. По вашему действительно ли он неплох - или это ирония ? Сравнивали ли вы его с Marantz CD6003/6004/6005 ?

(20-11-2013 11:07)alex23 писал(а):  Трудно понять? Следите за своими ответами, я задал вопрос по теме, сколько стоит апгрейд, цена ТС ограничена 500 дол. , чтобы понять что там сделано, еще объяснить?

Мне как-то все -равно- но свой назидательный тон уберите,это недостойно.Цена 370дол- цена уже модернизированного СД.А во сколько он мне обошелся- не ваше дело.Апгрейд каждого конкретного аппарата обсуждается конкретно с закащиком

pavel2173 писал(а):Остерегайтесь Японцев.

pavel2173, это уже даже не смешно. То что у Вас не сложилось с японской техникой, и то что Вам ни разу не приходилось слышать нормально звучащей японской аппаратуры - это Ваши личные проблемы и умозаключения. И ни в коем случае не характеризует проигрыватели столь нелюбимого Вами DENON а также SONY ES, ROTEL и т.д. Прекратите уже в каждой ветке навязывать Ваш личный стереотип.

Я вас попрошу пару моделей озвучить-японцев,буду искать и брать под залог,сравнивать с европой.Ближайшее сравнение планирую между маранцем 6002 и предложенными цайрусами.Аркамов пока интернсных не нашел.

(19-11-2013 13:17)прохожий писал(а):  to Ниро -
Вы имеете ввиду эту Ямаху ? - _http://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/cd-2000.html .

Нет эту:
_http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://freemarket.kiev.ua/images_goods/Yamaha/Yamaha-CDS-2000-1.jpg&imgrefurl=http://freemarket.kiev.ua/190998/yamaha-cds-2000.html&h=1355&w=3341&sz=327&tbnid=PNIwWdYSAHzb5M:&tbnh=90&tbnw=222&zoom=1&usg=__9y3zXvw7gLUe3ivnC6sJN6bh6wo=&docid=smX9iOfPS4viqM&sa=X&ei=9KKMUtW6DrKg0wXs14HQBA&ved=0CD0Q9QEwAQ

mandga, Rotel RCD 1072, Sony SDP XA707ES, KENWOOD DP-7090, Denon DCD-2560

(20-11-2013 11:52)morph-s писал(а):  Если честно впервые вижу чтобы кто-то похвалил NAD 546. По вашему действительно ли он неплох - или это ирония ? Сравнивали ли вы его с Marantz CD6003/6004/6005 ?

Никакой иронии нет. Аппарат по звучанию сильно отличается от привычного, естественно в лучшую сторону. И на свои деньги звучит очень прилично.
Мне лично звучание проигрывателей Маранц не нравится. Сильно отдает синтетикой.

(20-11-2013 14:03)Тибетский Ламер писал(а):  

pavel2173 писал(а):Остерегайтесь Японцев.

pavel2173, это уже даже не смешно. То что у Вас не сложилось с японской техникой, и то что Вам ни разу не приходилось слышать нормально звучащей японской аппаратуры - это Ваши личные проблемы и умозаключения. И ни в коем случае не характеризует проигрыватели столь нелюбимого Вами DENON а также SONY ES, ROTEL и т.д. Прекратите уже в каждой ветке навязывать Ваш личный стереотип.

Не прекращу.

pavel2173, ну вообще да - на форуме рот не заткнёшь. Да и ваще, у нас "плюрализьм". Но до тех пор, пока кто-то не обожжётся на Вашем совете, и после сравнения не начнёт Вам претензии ставить!