да действительно очень познавательно

То же хочу уменьшить количество "коробочек" в стойке с аппаратурой. Самодельный Сквизбокс из роутера и USB-шного ЦАПа про который я писАл выше, работает, но это всё равно лишняя коробочка, хоть и маленькая. Сейчас пытаюсь портировать программу-эмулятор Сквизбокса в свою Дюну А почему нет? Внутри это подключенный к сети компьютер с 500-МГц процессором, USB-шным хостом и Линуксом. Кросс-компилятор, SDK и исходники ядра нашел в сети. В общем, что-то получится - создам ветку в "Сделай сам".

обязательно выложить конечный результат - будет понятно к чему стремиться и где он - лучшее соотношение цена качество

позже

тут наткнулся еще на один вариант построения системы
планшет типа такого Samsung
через DAC типа такого вот
и как понять что оптимальней в качестве и комфортней в управлении будет ?....

Орро BDP-105 - полностью мультиформатный с отличным ЦАПом, аналоговым выхлопом и шикарно правится с iPad. Как вариант. К стати, на "нужной" прошивке легко читает из сети и с USB образы SACD.iso. Ну и внешний вид соответствует.

дык 1200 $ тоже вид имеют не хилый , тут такое ....

(25-11-2013 19:25)doorg писал(а):  тут такое дело , что так сказать аудио-комп я собрал бы и сам , но естественно это было бы корявое управление и гамуз проводов по квартире , а мысль собрать всё в стоечке , оптимальным соотношением цена - качество , аккуратно и с дружественным управлением !

Почему гаммуз проводов, после первичной настройки достаточно кабеля питания и lan-кабеля, управление - "удаленный рабочий стол",а там уже любые фантазии на тему привязки планшета, внешний вид и размер зависит от выбранного Вами корпуса(предложений по ним хоть отбавляй), из плюсов такого варианта - возможность экспериментировать с различными плеерами и версиями драйверов к ЦАП, да и по деньгам вовсе не накладно.

вот купил на eBay.com Logitech Squeezebox Touch , выйдет примерно 500 $ с доставкой домой , включу и сразу отпишусь .

дома поэкспериментировал со звуком из того шо было по цифре :
Ipad Air -- звук отстой
НТС One -- такое же
ПК на чипсете Realtek ALC887 -- ну наверно все знают
ноут USB + DAC Audioquest Dragonfly -- чуть лучше
ПК AUDIOTRAK Prodigy HD2 - победитель теста

---

(04-12-2013 02:59)lionart писал(а):  Почему гаммуз проводов, .......

просто это уже будет не так комфортно что-ли управлять ...

так Squeezebox Touch приехал , вместе с доставкой вышло 400 $ сделан добротно в принципе хоть и китай

       

       

при базовом подключении как и говорили тут звучит совсем по бюджетному , добавил Music Hall DAC-25.3 по оптике вот выслушываю второй день ....

       

       

и как впечатления? Он по юсб долго сканирует медиатеку, лучше с сетки

сцена однозначно лучше , но надо еще уделить время послушать

---

но управление плеером какое-то мутное , может просто привыкнуть надо ...

С чего управляете? Родной интерфейс управления с пульта называется "не пришей кобыле хвост"
Для Андроидов кроме родной программы управления вроде нету ничего.

Для iPad, кроме родной программы управления, есть платные, они лучше - iPeng (она есть и для iPhone/iPod) и SqueezePad .

да пока с родного и так тыкаю в него

(21-12-2013 11:14)doorg писал(а):  .....
но управление плеером какое-то мутное , может просто привыкнуть надо ...

Вот потому аудио-комп предпочтительнее - нет ограничений ни по удобству интерфейса(выбирай плеер и вперед), ни по распознаванию форматов и вида файлов, ни по перемотке, сортировке альбомов....Последниий год активно интересовался разными вариантами сетевых плееров в пределах 1к.у.е. и не нашел варианта без ограничений и неудобств....

Цитата:Последниий год активно интересовался разными вариантами сетевых плееров в пределах 1к.у.е. и не нашел варианта без ограничений и неудобств....

- и на чем остановились ? действительно необходимо собирать HTPC ?

(23-12-2013 12:29)doorg писал(а):  - и на чем остановились ? действительно необходимо собирать HTPC ?

Пока остановился на отдельном компе, к которому подключены по УСБ цап и конвертор, места в стойке занял примерно как полноразмерный аппарат(можно собрать гораздо меньших размеров, но пока продолжаю эксперименты, такие габариты более предпочтительны и дают большее поле для маневра с железками). Управляю через удаленный рабочий стол винды, удобством и результатами доволен

(23-12-2013 17:42)lionart писал(а):  Пока остановился на отдельном компе, которому подключены по УСБ цап и конвертор, места в стойке занял примерно как полноразмерный аппарат(можно собрать гораздо меньших размеров, но пока продолжаю эксперименты, такие габариты более препочтительны и дают большее поле для маневра с железками). Управляю через удаленный рабочий стол винды, удобством и результатами доволен

А в каком направлении идут эксперименты?
По софту - пробовали что-либо, кроме винды? Если да, то какие впечатления в сравнении с виндой?

Идет караван их 100 верблюдов.
1й везет чудо
1- ..
2-..
...
88..
Поруччик а где соль, а не какой соли одно ано.

---

(23-12-2013 12:29)doorg писал(а):  

Цитата:Последниий год активно интересовался разными вариантами сетевых плееров в пределах 1к.у.е. и не нашел варианта без ограничений и неудобств....

- и на чем остановились ? действительно необходимо собирать HTPC ?

Шо оно таке HTPC ...

ПК заточенный под мультимедиа воспроизведение , вариантов много гугл в помощь

---

вот хороший пример