(13-12-2013 18:34)robot rock писал(а):  

(13-12-2013 18:05)romeo105 писал(а):  

(09-12-2013 14:08)robot rock писал(а):  _http://lvov.lv.slando.ua/obyavlenie/kolonki-mission-760i-ID7RKdd.html а вот это просто супер. Жаль, что вне бюджета.

к ним еще и усиль минимум за 200-300 баксов надо.

ТС собрался его сделать сам, а мишки не особо привередливы.

На ТДА? Мне с ним не понравилось вообще.

(14-12-2013 11:34)romeo105 писал(а):  На ТДА? Мне с ним не понравилось вообще.

Если не секрет - на каком именно и в каком включени?

(14-12-2013 11:56)igorvolikov писал(а):  

(14-12-2013 11:34)romeo105 писал(а):  На ТДА? Мне с ним не понравилось вообще.

Если не секрет - на каком именно и в каком включени?

Первый мой усиль, Китай на tda7298 если не ошибаюсь. 2х100вт. Играло громко, но некрасиво. Luxman lv 100 на stk микросхемах стоил так же, но играл получше. Впрочем, любитель с90 который купил у меня этого китайца, остался очень доволен. Люксман я потом сменил на Cyrus one, но тот вообще на две головы выше. Впрочем, на тда играла на дешёвом импульсном бп. Может это убило весь потенциал тда

(14-12-2013 13:33)romeo105 писал(а):  Китай на tda7298 если не ошибаюсь.

Больше никаких TDA не слушали?

(14-12-2013 13:42)igorvolikov писал(а):  

(14-12-2013 13:33)romeo105 писал(а):  Китай на tda7298 если не ошибаюсь.

Больше никаких TDA не слушали?

Не приходилось

(14-12-2013 11:34)romeo105 писал(а):  На ТДА? Мне с ним не понравилось вообще.

У меня в квартире, где ремонт, сейчас на тда усь и полочники. Если слушать на 10-20% громкости - очень неплохо играет, но если выше - никуда не годится

Если взять TDA7293 в инвертирующем включении , перед ней буфер на хорошем опере, плюс максимум зарядить по питанию то на мощностях до 20-25 ватт (до 9-10 вольт на 4 ома) очень красиво звучит и параметры очень хороши. Мощнее уже начинаются неприятные эффекты. Но их и на графиках видно. Но для комфортного прослушивания этой мощности за глаза.

Только важно чтобы
1. Имено 7293
2. Именно в инверте
3. Именно с буфером.

(14-12-2013 16:59)igorvolikov писал(а):  Если взять TDA7293 в инвертирующем включении , перед ней буфер на хорошем опере, плюс максимум зарядить по питанию то на мощностях до 20-25 ватт (до 9-10 вольт на 4 ома) очень красиво звучит и параметры очень хороши. Мощнее уже начинаются неприятные эффекты. Но их и на графиках видно. Но для комфортного прослушивания этой мощности за глаза.

Только важно чтобы
1. Имено 7293
2. Именно в инверте
3. Именно с буфером.

оцените схему усиля, я в этом ни бельмеса

Revox S25 на TDA7294 отлично играл, например. Но сравнивать его с китайским г-ном неизвестного происхождения я бы не стал ввиду цены ~$700-800 на момент выхода.

А кто нибудь имел возможность сравнить TDA7294 (TDA7293) со зборками STK ?особенно с 4ом. трёхполоской?

(15-12-2013 22:25)yuran писал(а):  А кто нибудь имел возможность сравнить TDA7294 (TDA7293) со зборками STK ?особенно с 4ом. трёхполоской?

Если TDA-шка "левая",то никакой разницы,и то и другое хлам.Если микросхемы оригинальные(например Revox S25),то сборки STK проигрывают однозначно.

В 2 раза дороже Edifier R2700 . Но уже не нужно гемороя с усилом и ЦАП. Просто подключил ПК желательно по оптике и усё.
если возникло бы желание поковырятся то можно заменить кварц внутри с 48кГц на 44.1 кГц . а так и усилы и ЦАП вполне на уровне.

Очень неплох вот такой мультимедийный набор: Колонки 2.1 JBL Creature II, и глаз радует и места мало занимает и звучит очень неплохо.

Все закончилось примерно так.
Послал я будущего владельца .... но не туда, куда все подумали, а на Сландо. И в пятницу он мне приволок в идеальной косметике S30-B и У101 стерео. Обошлось ему это 450 грн с доставкой.
Я ему поднастроил по приборам S30B, заменив конденсаторы на полипропилен. Потом послушал и еще заменил пищалки на 3гд2 только тканевые. Опять настроил и получилось очень неплохо (скажу я вам).

Залез в усилитель.
Привел в порядок БП.
Привел в порядок оконечники, настроил. Отключил все нахрен кроме оконечников, поставил просто потенциометр на 20 ком (какой был )) зато фирменный). Потом собрал, послушал, замеры и.т.д. И расстроился - не то....

Подумал, придумал, добавил еще буфер на операционнике (5532 по моему) между потенциометром и оконечником.
И что я вам скажу .... Таки да ))))) Играет усь. Играет прилично.

ВОбщем по деталькам ему весь апгрейд стал еще около 150 грн. Трудочасы не считал - друг все таки.

Результат хороший. Честно очень хорошо играет. Сегодня утром еще раз переслушал часок - хорошо играет. Ничто не мешает восприятию музыки. Бас не затянут, достаточно глубины в ближнем поле, тембр голоса натурален, окраса нет, ВЧ правильные. Тарелочки не достаточно металлические, но обозначены достаточно четко. Ну и разрешения по ВЧ можно было бы и побольше, но это уже на мой вкус, избалованный ScanSpeak и SB Acoustic )))))) Сцена правильная, все на своих местах. Даже глубина у сцены есть ))))

Вот так вот.

Спасибо друзья за советы! Очень помогли. Огромное спасибо!

---

(16-12-2013 14:21)Cox. писал(а):  В 2 раза дороже Edifier R2700 . Но уже не нужно гемороя с усилом и ЦАП. Просто подключил ПК желательно по оптике и усё.
если возникло бы желание поковырятся то можно заменить кварц внутри с 48кГц на 44.1 кГц . а так и усилы и ЦАП вполне на уровне.

А что - просто достаточно кварц поменять и в настройках на ПК 44100 поставить? Простите за ламерство - с цифрой еще не воевал ни разу.

Цитата:А что - просто достаточно кварц поменять и в настройках на ПК 44100 поставить? Kiss Простите за ламерство - с цифрой еще не воевал ни разу.

я сам в схему не лазил. Но человек уже делал такой апгрейд. При интересе и желании можно пробить почву. Ибо там все получилось.

(16-12-2013 15:31)Cox. писал(а):  

Цитата:А что - просто достаточно кварц поменять и в настройках на ПК 44100 поставить? Kiss Простите за ламерство - с цифрой еще не воевал ни разу.

я сам в схему не лазил. Но человек уже делал такой апгрейд. При интересе и желании можно пробить почву. Ибо там все получилось.

Я сначала найду их "в стоке" послушать. Ибо по картинкам и описанию на IXBT кое что там очень настораживает и это оптикой не спасти.

(15-12-2013 23:18)YNR писал(а):  Если TDA-шка "левая",то никакой разницы,и то и другое хлам.Если микросхемы оригинальные(например Revox S25),то сборки STK проигрывают однозначно.

Я так и предпологал, но всё же имелось в виду сравнение оригинальные сборки и микросхемы.
c палёными (читай левыми) вообще всё сложно, и оригинальные STK всё же получше палёных TDA.
Но в свою очередь палёные TDA лучше палёных STK, где то так а может быть и наоборот, в зависимости кто и как подделает.

А может кто нибудь подскажет - есть что то более доступное из интеграьных усилителей на TDA кроме Revox ? только на настоящих TDA, а не то что продают на базаре.

Из доступных серийных усилителей на TDA7294 есть ещё Acoustic Solution SP100 (около 1000 гривень),ну и Micromega MINIUM(около 1800 гривень).