(14-10-2009 23:50)Balumba! link писал(а): ...ну и как же зделать этот пасивный кросовер? где брать экзотические фрукты...ой...продукы



для разрядки смотрим ролик


http://video.bigmir.net/show/111614/

Я ж привёл схемы

Ну как-как, считается фильтр так же, как и для АС. Только вместо сопротивления динамика подставляется сопротивление резистора. Обычно резисторы применяемые во входных цепях высокоомные (в ламповых устройствах сотни килоом) - естественно конденсатор при этом будет гораздо меньшей ёмкости (грубо говоря частота среза фильтра задаётся произведением ёмкости и сопротивления, т.е. при той же частоте и большем сопротивлении резистора конденсатор должен иметь меньшую ёмкость). Ну вот формулы есть, всё очень просто: http://www.skilldiagram.com/gl1-19.html

А конденсаторы с резисторами где брать? Да там же, где и для всего остального

жалко что вы все, далеко...так бы спаяли уже вместе эти резисторы и кондёры

(15-10-2009 00:21)Balumba! link писал(а):жалко что вы все, далеко...так бы спаяли уже вместе эти резисторы и кондёры

видел когдато на радиорынке готовые запорожские платки от конторы Витан... поищи на кардачах.
были пасивные и активные

не найдеш могу посмотреть у нас на радухе

Не надо ничего паять. Надо взять широкополосный динамик от 8" (сонидо) и выше, засунуть в щелевой фазоинвертор, прицепить к нему однотактный усил на кт88 в триоде (с переключ. в ультралин.), выпрямитель на диодах по схеме с удвоением. Вых. транс должен быть 20-24 квадрата, сопр. 5-7 кОм. Лучше купить хаммонд 1628 или -9? не помню. Если есть возможность, достать динамик на 16 Ом. Если не широкополос, тогда 10"-12"+ его родную бум. пищалку.

Немного руками поработать - http://www.next-tube.com/ru/articles.php...nu_item=99

С уважением.

(15-10-2009 00:35)Eugene. link писал(а):Немного руками поработать - http://www.next-tube.com/ru/articles.php...nu_item=99

С уважением.

Ацкая машина

Волков бояться - ……. Зато работает хорошо.

С уважением.

(15-10-2009 00:28)OZ link писал(а):Не надо ничего паять. Надо взять широкополосный динамик от 8\" (сонидо) и выше, засунуть в щелевой фазоинвертор, прицепить к нему однотактный усил на кт88 в триоде (с переключ. в ультралин.), выпрямитель на диодах по схеме с удвоением. Вых. транс должен быть 20-24 квадрата, сопр. 5-7 кОм. Лучше купить хаммонд 1628 или -9? не помню. Если есть возможность, достать динамик на 16 Ом. Если не широкополос, тогда 10\"-12\"+ его родную бум. пищалку.

а мож лучше ГК71

Лично я считаю свою концепцию однотакта на KT88 SED единственно правильной и подходящей всему прогрессивному человечеству.

(15-10-2009 00:49)Eugene. link писал(а):Волков бояться - ……. Зато работает хорошо.

С уважением.

Я о том, что разговор про лампы-однотакты, а тут схема с кучей полевиков нагруженых на источники тока, как-то не феншуй. Понятно, что это вынужденная мера, если делать устройство автономным, но если это реализовывать изначально "внутри" усилителя, то применения лишних каскадов можно избежать...

(15-10-2009 00:55)OZ link писал(а):Лично я считаю свою концепцию однотакта на KT88 SED единственно правильной и подходящей всему прогрессивному человечеству.

В пентоде её, в пентоде

(15-10-2009 00:55)OZ link писал(а):Лично я считаю свою концепцию однотакта на KT88 SED единственно правильной и подходящей всему прогрессивному человечеству.

че именно светка?

PS: уже в статусе верховного жреца?

Она самая крутая.

На самом деле, я не вижу ламп, которые могут отдать приемлемую мощность (и в триоде тоже) с удобной обвеской, и еще приятно выглядят.
300В-образные? Не смешно. Все доступные тетродо-пентоды - то же, что и 88-я, только поменьше. Другим нужен киловольт, или ненормальный транс, или трудности с накалом... Короче - или КТ88 или ЕЛ156.

(15-10-2009 01:35)OZ link писал(а):Она самая крутая.

На самом деле, я не вижу ламп, которые могут отдать приемлемую мощность (и в триоде тоже) с удобной обвеской, и еще приятно выглядят.
300В-образные? Не смешно. Все доступные тетродо-пентоды - то же, что и 88-я, только поменьше. Другим нужен киловольт, или ненормальный транс, или трудности с накалом... Короче - или КТ88 или ЕЛ156.

неа, королевна с подругой круче

Выглядят да. Но сбацать по-быстрому недорого о двух каскадах, для дома, для семьи - 88-я.
Хотя все это вопрос денег. Все очень дорого... очень дорого :`(.

(15-10-2009 02:38)OZ link писал(а):Все очень дорого... очень дорого :`(.

:`( :`( :`(

(15-10-2009 01:01)Serega link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=14745.msg274523#msg274523 date=1255556946]
Волков бояться - ……. Зато работает хорошо.

С уважением.

Я о том, что разговор про лампы-однотакты, а тут схема с кучей полевиков нагруженых на источники тока, как-то не феншуй. Понятно, что это вынужденная мера, если делать устройство автономным, но если это реализовывать изначально "внутри" усилителя, то применения лишних каскадов можно избежать...
[/quote]
Феншуй – это когда звучит, а что там внутри – по барабану.
У меня есть некоторый опыт построения трехполосных систем от начала до конца, фильтры непосредственно в оконечном усилители неудобны. Реализовать шесть мощных полноценных ламповых каналов в одном корпусе, просто нереально. Да и такие сложные и дорогие системы строятся, как правило, постепенно. Хорошее место для фильтров, предварительный блок, но тогда его надо сразу проектировать с такой функцией. Люди пугаются стоимости устройства, а когда понемногу – кажется, что дешевле (реально – все наоборот).

С уважением.