антивибрационное покрытие для акустики
|
Автор |
Сообщение |
Scandinav37
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 235
Репутация: 80
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 05-01-2014 03:51
(05-01-2014 02:59)voitart писал(а): luca34, позволю себе вставить пять копеек. Имхо, можно сначала сделать колонки без вибродемпфера, с одним наполнителем. Послушать, потом обернуть пледами (обязательно обе) или чем нибудь подходящим и тоже послушать. Если с пледами понравится - можно демпфировать. Но ведь может и не понравиться.. Это то же самое если поклеить обои, потом подумать и прошпаклевать стены. Чем и интересно конструировать акустику, не знаешь как она заиграет в том или ином месте. Ведь одинаково звучащих колонок не бывает, разве что рядом стоящие порядковые номера моделей (заводские) но есть каноны акустикостроения прямоугольный прочный корпус, фильтры и т.д. Потом со временем растет мастерство, например Троелс Гравессен рекомендует снимать фаску под НЧ драйвером, появляются сложные фильтры, более качественные динамики. Какие-то 10 лет назад я видел VIFA, PEERLESS,SEAS только на картинке! Сейчас ассортимент, одним словом "были бы деньги".
Меломан, слушает музыку!
А, Аудиофил, паузу!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
muztank
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 05-01-2014 13:56
О как...
Т.е продемонстрировать конкретно что можно услышать в музыке на перерабоианных АС-это вызов разработчикам любой компании производителя?
Ну тогда почему зачастую владельцы заводских аппаратов,так успешно разработанных ведущими инженерами,так упорно не могут понять некоторых аспектов звучания тех или иных прорисованных системой инструментов?
Есть действительно понятие изменение звучания,но и есть понятие повышение информативности.
И вот именно второе понятие наиболее точно может привязывать изменения в звучании к тому.что стало лучше или хуже...
Кстати описанное товарищем ухудшение проработки информационной составляющей после демпфирования.точно говорит о том,что речь ведется не от виброизоляции,а о шумоизоляционных материалах,которые и могли подобный эффект создать.
Ни разу еще введение виброизоляции не приводило к описанным последствиям.Скорее наоборот-вырастало разрешение на СЧ диапазоне,ибо меньше маскировалось паразитными призвуками от корпусов.
|
|
|
|
Г-н Кабаяши
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 423
Репутация: 38
|
|
|
|
Выразили согласие: | RomT |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 05-01-2014 16:56
(05-01-2014 13:56)muztank писал(а): повышение информативности
Если при этом утерян исходный общий баланс, вероятно, изначально приемлемый - иначе АС просто не купили бы - твик был вреден. Вот и все.
Пример уже описывал - Mission 760i и Solen. "Информативность" возросла, баланс утерян -> слушать стало невозможно. А было приятно, ну, пара мелочей не нравилась.
Если мы говорим о комплексных мерах по улучшению (не изменению!) звучания, т.е. фактически о постройке новых АС на базе заводского корпуса и набора динамиков - допускаю, что профессионал, на порядок более опытный, чем исходный разработчик, может добиться достойного результата. Но что-то я не припомню таких в обычном спике форумных экспертов, у которых всегда одна песня - провода разводки тонкие и конденсаторы не Мундорф
(05-01-2014 16:17)михаил писал(а): сами динамики заиграли по другому.
Ну, вы действительно погасили переотражения и паразитные вибрации, вот только по уму за этим должна последовать перенастройка фильтра с учетом изменившегося звучания системы "динамики+корпус", с целью получить не менее, а, напротив, более выразительное звучание.
Тут-то у радиолюбителя и начинаются проблемы - наклеить STP несложно, зато правильно свести многополосную АС, да еще и добиться "вкусного" звука...
|
|
|
|
михаил
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 809
Репутация: 212
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 05-01-2014 17:14
(05-01-2014 16:56)robot rock писал(а): (05-01-2014 16:17)михаил писал(а): сами динамики заиграли по другому.
Ну, вы действительно погасили переотражения и паразитные вибрации, вот только по уму за этим должна последовать перенастройка фильтра с учетом изменившегося звучания системы "динамики+корпус", с целью получить не менее, а, напротив, более выразительное звучание.
Тут-то у радиолюбителя и начинаются проблемы - наклеить STP несложно, зато правильно свести многополосную АС, да еще и добиться "вкусного" звука... Полностью согласен с Вами, к тому-же добавлю что это была не просто вибра. Это некий сендвич из двух слоёв битума разной степени вязкости + поверхность покрытая тканью. Можно сказать реальная вибра, супер вибра, так сказать броня Я такой виброй в своих машинах полы закатывал Так что благодаря ей внутри колонки получилась эдакая безэховая камера Понятно что эффект мог быть ого-го но для этого надо перепаивать кросы а я в этом не бум-бум. Поэтому и удалил всё.
|
|
|
|
voitart
Ветеран
Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 1 774
Репутация: 267
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Рабинович
Учу Правила
Откуда: Уркаина
Сообщений: 13
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 06-01-2014 01:07
(05-01-2014 03:51)luca34 писал(а): но есть каноны акустикостроения прямоугольный прочный корпус, фильтры и т.д. Потом со временем растет мастерство, например Троелс Гравессен рекомендует снимать фаску под НЧ драйвером, появляются сложные фильтры, более качественные динамики. Какие-то 10 лет назад я видел VIFA, PEERLESS,SEAS только на картинке! Сейчас ассортимент, одним словом "были бы деньги". Коллега, но ви же пишете чушь! Корпус прямоугольный потому, что он самый дешевый. Фильтры сложные потому, что динамики хреновые, и их фильтрами рихтовать приходится.
А Вифу, Перлес и Сеас (кроме самых дорогих) и дальше смотрите на картинках!
И не создайте себе кумира в лице Гравессена.
|
|
|
|
Scandinav37
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 235
Репутация: 80
|
RE: антивибрационное покрытие для акустики / 06-01-2014 01:29
(06-01-2014 01:07)Рабинович писал(а): (05-01-2014 03:51)luca34 писал(а): но есть каноны акустикостроения прямоугольный прочный корпус, фильтры и т.д. Потом со временем растет мастерство, например Троелс Гравессен рекомендует снимать фаску под НЧ драйвером, появляются сложные фильтры, более качественные динамики. Какие-то 10 лет назад я видел VIFA, PEERLESS,SEAS только на картинке! Сейчас ассортимент, одним словом "были бы деньги". Коллега, но ви же пишете чушь! Корпус прямоугольный потому, что он самый дешевый. Фильтры сложные потому, что динамики хреновые, и их фильтрами рихтовать приходится.
А Вифу, Перлес и Сеас (кроме самых дорогих) и дальше смотрите на картинках!
И не создайте себе кумира в лице Гравессена. По ценникам Dynaudio не скажешь. Хоть и корпус прамоугольний!!! Я тоже думаю, зачем корпус, фильтры сразу напрямую к усилку,и радуйся изобилием НЧ.
Меломан, слушает музыку!
А, Аудиофил, паузу!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|