Пятикантропы немного умнее Питекантропов ...

Цитата:Другими словами инженеры были глупее в 90х чем в 70х.

Конечно же Вы правы, умных и грамотных инженеров конечно хватает, (правда весь свет интелекта брошен в цифровые технологии), Но как показывает опыт из обоготвореных увлеченных инженеров как правило получаются никакие делки и бухгалтера, поэтому раньше когда аудиотехника развивалась семимильными шагами тон прогрессу задавали инженеры, именно иновации не давали аудио конторам не увязнуть в конкурентной борьбе и не погибнуть в пучине банкротства.
Но в 90х начался регресс те возврат к лампам, классической упрощенной схемотехнике (помните постулат про наикратчайший путь сигнала, отсутствие темброблоков) все это называется ДЕГРАДАЦИЯ.
Именно такое техническое отупление публики было на руку маркетингу,
те Аудио движение было умерщвлено и похоронено. Наступила эра аудиофилии. И где технической грамотности была объявлена полномасштабная война.
......без победителей но с проигравшими! как не печально

(16-01-2014 19:59)tutunnik писал(а):  Да я за доступную Хай Фай систему Кучу пластинок в шкафу И мелкие радости жизни.! А Вы?

Ну это наверное единственное, в чем я с Вами соглашусь....

А может это не ДЕГРАДАЦИЯ совсем, а ассортимент в угоду ностальгирующих.
Вы просто обобщаете. Аудиофилов -то единицы, для них специально никто не страрется. Продукт нишевый. Но то, что делается сегодня ИНЖЕНЕРАМИ достойно, так как базис хороший был в ЗОЛОТУЮ ЭРУ. Логично?

Цитата:Ну это наверное единственное, в чем я с Вами соглашусь....

Честно вы очень интересный хоть и не простой собеседник.! Я очень Рад знакомству!
Но это "единственное" как раз и обобщает все вышесказанное мною, а именно важно не то какой у Вас фотоаппарат а то какой Вы фотограф, можно всю жизнь фоткать букашек и получать от этого уйму кайфа а можно один раз в жизни купить мега фотоаппарат и стеснятся его брать с собой на публику только потому что осознаешь что фотоаппарат никогда не сделает из тебя фотографа.
Важно как ни странно из того что тебе предоставил Господь получать 100% удовольствия и радоваться всему что можешь охватить своим разумом и кошельком, и не гонятся за миражами.
Вот смысл моего сравнения дорогих и дешевых вещей.
Думаю Вы меня поймете.

---

Цитата:А может это не ДЕГРАДАЦИЯ совсем, а ассортимент в угоду ностальгирующих.
Вы просто обобщаете. Аудиофилов -то единицы, для них специально никто не страрется. Продукт нишевый. Но то, что делается сегодня ИНЖЕНЕРАМИ достойно, так как базис хороший был в ЗОЛОТУЮ ЭРУ. Логично?

Вы знаете я с Вами не могу спорить, подписался бы по даждой запятой, только делается это не в угоду ностальгирующим а как раз в угоду торгующим.

Может всё таки кто ответит,а то Тутюнник Вас до утра мучить будет,что можете подсказать за Manley Chinook Phono Stage,и как он по сравнению с ЕАR Делюкс или Кери

Я его не слышал , но между Кери я так понял 302м?!?! и ЕАР ом я бы выбрал ЕАР 88 Делюкс Он мне с шелтером 9000 ну уж очень понравился.

В первый раз вижу манли этот.

(16-01-2014 20:46)Yozsh писал(а):  Я его не слышал , но между Кери я так понял 302м?!?! и ЕАР ом я бы выбрал ЕАР 88 Делюкс Он мне с шелтером 9000 ну уж очень понравился.

В первый раз вижу манли этот.

Прост новая модель Manley Chinook Phono Stage,вот и хотел узнать как он ?

(16-01-2014 20:42)leonidkt88 писал(а):  Может всё таки кто ответит,а то Тутюнник Вас до утра мучить будет,что можете подсказать за Manley Chinook Phono Stage,и как он по сравнению с ЕАR Делюкс или Кери

Тут глобальные темы обсуждают, а ты Леня со своим фонокорректором

(16-01-2014 20:49)VOVA-76 писал(а):  

(16-01-2014 20:42)leonidkt88 писал(а):  Может всё таки кто ответит,а то Тутюнник Вас до утра мучить будет,что можете подсказать за Manley Chinook Phono Stage,и как он по сравнению с ЕАR Делюкс или Кери

Тут глобальные темы обсуждают, а ты Леня со своим фонокорректором

Надо по теме больше,я думаю и тебе интересно будет о Manley

Чинук вроде как только появился год назад, мало их еще....
Если он хоть вполовину так хорош как его папаша Стелхед то это должен быть отличный корректор

Так что в слепую брать и тэстить

(16-01-2014 20:53)leonidkt88 писал(а):  Так что в слепую брать и тэстить

По идее он должен уже быть в Украине,если у тебя реальный интерес то думаю продавцы пойдут тебе навстречу, договорится послушать под залог, зачем брать вслепую

(16-01-2014 21:03)VOVA-76 писал(а):  

(16-01-2014 20:53)leonidkt88 писал(а):  Так что в слепую брать и тэстить

По идее он должен уже быть в Украине,если у тебя реальный интерес то думаю продавцы пойдут тебе навстречу, договорится послушать под залог, зачем брать вслепую

Так вот хочу найти отзывы,Вова а каком транзисторном ты отзывался круто

(16-01-2014 21:03)VOVA-76 писал(а):  

(16-01-2014 20:53)leonidkt88 писал(а):  Так что в слепую брать и тэстить

По идее он должен уже быть в Украине,если у тебя реальный интерес то думаю продавцы пойдут тебе навстречу, договорится послушать под залог, зачем брать вслепую

Та где, у нас, кто то, что то на складах держит все под заказ?
Цена более чем адекватная.
Я бы тоже потестил у себя , правда по какой цене его у нас предложат?!
Столько дипов на задней части сума сойти))) Если у тебя 5 головок, задолбешся переключать)))

Просто интересно как вообще по звуку Manley может другие модели были

DIP-ов много и на iFi iPhono http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-99061.html
Хорошо или плохо все равно как-то привязано к бюджету. Сколько стоит Manley?

Слышал от знакомого, что Манлей лучше EAR, но это из чужих уст, и модели не помню.

(16-01-2014 21:10)leonidkt88 писал(а):  Просто интересно как вообще по звуку Manley может другие модели были

У меня было несколько усилителей Менли дома, и корректор Стелхед, так вот усилители как на мой слух ничего особенного, понятно что играют нормально, но денег стоят дурных особенно связки пред +моноблоки, а вот корректор у них действительно Огого.... это я о Стелхед, тоже правда дорогой до неприличия, но когда его слушаешь по крайней мере понятно что вещь это выдающаяся ...

(04-01-2014 02:46)VictorV писал(а):  1. у разных фонокорректоров может быть разный выходной уровень сигнала.
2. выбирать надо не по выходному уровню, а по качеству звучания.
3. роль фонокорректора проста - это специальный усилитель сигнала виниловой головки.

Добавлю:
1. у разных фонокорректоров - разный коэффициент усиления
2. звукосниматели имеют разный уровень выходного сигнала
3. лучше тот фонокор, который наиболее точно выполняет свою роль в точности декодирования RIAA кривых, поэтому вопрос звучания лучше оставить усилку
4. лучше покупать корректоры у специализированных производителей, которые не выпускают все в подряд, в угоду расширения линейки.

И, наблюдения. Лучше звучат ламповые, точнее - твердотельные. Каждый выбирает сам приоритеты. Во многих ламповых - МС-вход, по факту твердотельный.