Так глаза протрите и посмотрите что динамики НЧ СЧ выдвинуты вперед. Именно об этом я и говорю, фазирование в пространстве по глубине. Скажу больше - электронное фазирование все это га-но. А Вы сами привели хороший пример как сфазировать и получить качественный (относительно) звук. Лицевая панель не должна быть ровной в большинстве случаев.
К посту #171 Ваши статьи .....печатного текста уже надоело воспринимать. Все, что там, уже выкакал. Из Ваших постов видно насколько далеки от реального звука. Вам на блюдечке преподносят как сделать хороший звук, а в ответ эти страницы печатного текста. Я думаю Вам оно вообще не надо...
(10-01-2014 15:35)oleksa писал(а): То есть просто 40гц - 20кгц +-1 дб - это еще далеко не все про акустику.. и это получить возможно даже проще чем точность фазовых характеристик типа 100 гц - 10 кгц +-10 град ... поэтому об этом многие производители акустики вообще ничего не пишут.
Некоторые производители указывают на свою акустику и параметры фазовых искажений.
Impedance, Phase Shift (200-20 kHz):
-0.5 - +10.2 (градусы. значок не скопировался почему то).
(10-01-2014 18:57)slyhach писал(а): К посту #171 Ваши статьи .....печатного текста уже надоело воспринимать.
Не воспринимайте, ни кто не заставляет, почитайте на досуге несколько аудиомурзилок там вообще процесс восприятия здравый смысл и логику надобно отключать
(10-01-2014 18:57)slyhach писал(а): Из Ваших постов видно насколько далеки от реального звука. Вам на блюдечке преподносят как сделать хороший звук, а в ответ эти страницы печатного текста. Я думаю Вам оно вообще не надо...
Это не на том случаем что с золотой каемочкой? Бегу открывать двери Усе секрет реального звука открыт: отслушать направленность проводников, опосля правильно фазируем их и включаем пищалки в такт с лопухами даже если этому противоречит схема кросса УСЕ!!! Бурные и продолжительные аплодисменты
Да до этого уровня мне еще надеюсь очень далеко, маразма на горизонте пока не видать
Что мне надо а что нет это вообще мое личное дело. Да и кстати, что конкретно Вам в моем печатном тексте не понравилось? Неужто объем Что там идет в разрез с вашими представлениями о хорошем звуке? В нем, в отличие от ваших печатных текстов, не делается громких ни чем необоснованных безапелляционных заявлений. Хотя, ваши посты вообще не несут никакой смысловой нагрузки, а только голые "факты" преподнесенные в виде абсолютной истины на известном блюдечке.
VNV73 Я ответил на вопрос который был задан здесь http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-9.html Какая разница? Когда Вы это поймете и услышите то будете и слышать разницу в тестах, в том числе и с этого форума... По теме уже даже смешно... еще в те далекие 80-е люди не имеющие никакого отношения к радио-технике знали, что при смене фазы подключения звук будет дерьмовым. Да и в паспортах писалось плюс к плюсу...
(10-01-2014 20:12)VNV73 писал(а): Какая разница, куда какие динамики выдвинуты в АС. В ветке речь о другом. А именно: влияет ли общая инверсия фазы на звук и если влияет то как?
Так это следствие основного вопроса. Если бы в каждом канале был один динамик (как у меня ) то и подобного вопроса не возникло бы. А так имеем трех (четырех) полосую АС с разделительными фильтрами, которые фазу сигнала "крутят", для компенсации этих фазовых сдвигов пополосно хорошие конструкторы не брезгуют устанавливать СЧ ,ВЧ динамики не на одной плоскости с басовиком. И весь этот гемор ради фазовой почастотной согласованности.
А на вторую часть Вашего вопроса многие сомневающееся коллеги, послушав сами, дали ясный и четкий ответ.
(10-01-2014 20:36)slyhach писал(а): По теме уже даже смешно... еще в те далекие 80-е люди не имеющие никакого отношения к радио-технике знали, что при смене фазы подключения звук будет дерьмовым. Да и в паспортах писалось плюс к плюсу...
То, что изменение фазировки меняет звук - я знаю давно. Сразу прочитал об этом, когда-то, а потом проэкспериментировал..
Просто непонятно стало, каким боком сюда относится синфазность динамиков в многополосной АС..
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Мои АС - Jamo Concert V(5), конструктивно 2,5 полосы, НЧ драйвер находится на задней стенке, ВЧ голова утоплена в углублении по отношению к плоскости передней панели. Изменеия в звуке при изменении полярности подключения на обоих АС я описал ранее. Златоухим себя не считаю. Было бы одинаково, мне было бы лень возвращать правильное подключение.)))
(Фото АС прилагаю)
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Топчемся на одном месте... Фазы пытались выровнять электронным путем, мне такое не нравится. По настоящему цельный, реалистичный звук получается другим вариантом. Но есть и исключения, к примеру Дюны, у них динамики по конструкции подогнаны... и думаю их можно на плоскую панель, но сам не пробовал.
(10-01-2014 20:39)kozij писал(а): Если бы в каждом канале был один динамик (как у меня ) то и подобного вопроса не возникло бы. А так имеем трех (четырех) полосую АС с разделительными фильтрами, которые фазу сигнала "крутят"....
тут есть маленькая тонкость.
дело в том, что у каждого динамика свое постоянное ГВЗ... а имея постоянное ГВЗ, на разных частотах мы получаем что? разную фазу.
даже один ШП динамик постоянно крутит фазу в рабоче полосе, но крутит "мягко" т.е. без перегибов и изломов.
(11-01-2014 12:08)AntonZP писал(а): даже один ШП динамик постоянно крутит фазу в рабоче полосе, но крутит "мягко" т.е. без перегибов и изломов.
Та да, для некоторых это целое открытие
И сам бы слушал ШП. Хорошо подобранная пара превосходно строит сцену + кроссы не нужны, но вот кастрированный низ и отсутствующий верх меня как-то не воодушевляют.
(11-01-2014 13:15)roziskulov писал(а): Та да, для некоторых это целое открытие
И сам бы слушал ШП. Хорошо подобранная пара превосходно строит сену + кроссы не нужны, но вот кастрированный низ и отсутствующий верх меня как-то не воодушевляют.
Нынче много китайского ВЧ барахла (динамиков). Можете им дополнить ШП и будет уже расширен спектр ВЧ
(11-01-2014 13:15)roziskulov писал(а): Та да, для некоторых это целое открытие
И сам бы слушал ШП. Хорошо подобранная пара превосходно строит сену + кроссы не нужны, но вот кастрированный низ и отсутствующий верх меня как-то не воодушевляют.
Нынче много китайского ВЧ барахла (динамиков). Можете им дополнить ШП и будет уже расширен спектр ВЧ
..и наступит такой баланс, что "ни в сказке сказать..
(11-01-2014 13:15)roziskulov писал(а): Та да, для некоторых это целое открытие
И сам бы слушал ШП. Хорошо подобранная пара превосходно строит сену + кроссы не нужны, но вот кастрированный низ и отсутствующий верх меня как-то не воодушевляют.
Нынче много китайского ВЧ барахла (динамиков). Можете им дополнить ШП и будет уже расширен спектр ВЧ
О чем это Вы?
Что я делаю без охоты и из необходимости, того не могу делать долго и со старанием. Марк Туллий Цицерон
... поэтому об этом многие производители акустики вообще ничего не пишут.
Что там идет в разрез с вашими представлениями о хорошем звуке? В нем, в отличие от ваших печатных текстов, не делается громких ни чем необоснованных безапелляционных заявлений. Хотя, ваши посты вообще не несут никакой смысловой нагрузки, а только голые "факты" преподнесенные в виде абсолютной истины на известном блюдечке.
