Я ведь тоже стал первопроходцем с попкорном с-200 . Абсолютно не жалею. И тоже не сомневался, получилось самодостаточное устройство "всё в одном", без всяких проводов и дополнительных блоков, весь функционал сохранён-класс!
Да, к стати, как бонус, хоть для видео и не использую практически, но качество картинки тоже значительно улучшилось, чёрный стал чернее, значительно меньше помех и т.д. это видно даже при первом включении просто глянув на меню.
Ну, в общем продолжаю греть, а звук становится всё лучше!

(22-12-2015 22:45)RsD писал(а):  и еще, реализация всего ТЗ должна стоить 5 копеек...

Да, бесперспективное мероприятие, разве что – что бы удовлетворить собственное любопытство.

С уважением.

(23-12-2015 04:58)andreas1 писал(а):  Да, к стати, как бонус, хоть для видео и не использую практически, но качество картинки тоже значительно улучшилось, чёрный стал чернее, значительно меньше помех и т.д. это видно даже при первом включении просто глянув на меню.

Прошу прощения за офтоп, на что выводите картинку?

(23-12-2015 13:59)yuriyvt писал(а):  Прошу прощения за офтоп, на что выводите картинку?

Шарп 60'

А модель у этого Шарпа есть?

(23-12-2015 15:34)toyo писал(а):  А модель у этого Шарпа есть?

Есть.)). Если принципиально,то буду дома-гляну. По памяти 60le651. Но к звуку это никак.)))Лучше по теме-о стримлоке.))И медиаплеере.

(22-12-2015 18:27)vltk писал(а):  Если в тех задание условиями на внутренний линейный б.п. на все напряжения (не только 12в) войдут:
1.пустое место на месте бывшего импульсника, пустое место вместо блюрей привода и пустое место под планировавшуюся плату САТ тюнера (пространство в экране после импульсника в направлении задней стенки).
2.гарантия заказчика на подключения внутреннего диска хд диска с оборотами не более 5400, подключения внешних юсб носителей только с своими бл.питания для краткосрочного переписывания материала на внутренний диск, отсутствие блюрей диска как потребителя мощности, отключение питания операционников аналогового выхода, м/с цапов многоканального и стерео и отсутствие необходимости питания модуля стримлока (только мой случай – вывод цифры по и2с), отключение/выбрасывание на основной плате всех преобразователей/формирователей напряжений 5в и 3,3в; гарантия не подключения вай-фай модуля (если NET проводной)
3. при сложности (в отсутствии основного импульсника) сохранения режима стендбай, ликвидация его и отключения питания его логики.
4. главным критерием качества линейного, внутреннего блока питания становятся не перегрузочная способность, а минимум амплитудного и фазового его шумов (величины должны быть приведены изготовителем при максимальной расчетном потреблении по всем цепям 12в, 5в, 3,3в)
5. должна быть предложена изготовителем фильтрация входного 220-230в переменного (место есть), отдельный развязывающий транс с фильтром типа шушурина или что-то подобное, не влияющее на динамику звуковоспроизведения.

Уже делалось http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2457227 Это очень дорого получается.

(23-12-2015 17:01)Chico писал(а):  Уже делалось http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2457227 Это очень дорого получается.

Судя по фотографии... не перепутали ли Вы выходы модуля? Могу ошибаться...

(23-12-2015 17:56)RsD писал(а):  Судя по фотографии... не перепутали ли Вы выходы модуля? Могу ошибаться...

Нет, всё хорошо. Это на фото плохо видно.

(23-12-2015 17:01)Chico писал(а):  Уже делалось http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2457227 Это очень дорого получается.

не в обиду вам ,но такой колхоз лучше бы не показывать. возможно оно и делает свою работу , но выглядит
то ли дело блок питания для оппо у vd-two и его сотоварища . и просчитан по схемотехнике хорошо ( слабо греется , мало занимает места ) и выглядит по феншую

(25-12-2015 19:32)Made in USSR писал(а):  не в обиду вам ,но такой колхоз лучше бы не показывать. возможно оно и делает свою работу , но выглядит
то ли дело блок питания для оппо у vd-two и его сотоварища . и просчитан по схемотехнике хорошо ( слабо греется , мало занимает места ) и выглядит по феншую

То что показано, думаю это макетная проработка для того чтобы понять процесс и оперативно изменять что-либо очень удобно. На фэншуйный рынок этого никто не предлагал.

Приветствую всех! Хочу сообщить, что опять, как и с установкой линейного БП в Попкорн С-200 стал первопрорходцем, Русланом http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-21151.html проведена определённая доработка модуля StreamLock (подробности о доработке у него). По моему субъективному мнению в лучшую сторону изменилась подача голоса (добавилась микродетальность, стали слышны все микроньюансы, которых не слышал ранее), общая картина восприятия звуковой картины стала ещё более приятной и вовлекающей. Так, что рекомендую! Всё как всегда на высшем уровне!

Русланом проведена определённая доработка модуля StreamLock - подробности в студию/топик, нам, пользователям Стримлока, тоже интересно.

(18-01-2016 15:36)robi-k писал(а):  Русланом проведена определённая доработка модуля StreamLock - подробности в студию/топик, нам, пользователям Стримлока, тоже интересно.

Подробности у Руслана.))

(18-01-2016 15:49)andreas1 писал(а):  Подробности у Руслана.))

Подробности... это сильно круто сказано.
Сразу оговорюсь - эффект наблюдается, по всей видимости, только если модуль StreamLock оснащен генераторами Crystek. Изменения коснулись системы фазовой автоподстройки частоты (программное обеспечение) и несколько изменена обвязка цепей питания как самих генераторов, так и схемы питания реклока данных. Спасибо всем кто рискнул пуститься во все тяжкие с выслушиванием изменений... По всем вопросам в тел. режиме...

Я рад видеть, что работа в этом направлении ведеться, хоть я и был в числе очень не многих кому StreamLock не понравился, возможно дальнейшая доработка програмного обеспечения и обвязки как раз и добавит недостающих даталей и послезвучий, более выраженной атаки, которых мне так не хватало. Всегда слежу за вашей веткой с интересом и не теряю надежды снова стать вашим клиентом, УДАЧИ.

(19-01-2016 02:36)yuriyvt писал(а):  я и был в числе очень не многих кому StreamLock не понравился, возможно дальнейшая доработка програмного обеспечения и обвязки как раз и добавит недостающих даталей и послезвучий, более выраженной атаки, которых мне так не хватало.

Странно , у 99,9 % пользователей ситуация прямо противоположная. Кто определил,что виновником того чего не хватало стал именно модуль Стримлок ?

(19-01-2016 11:29)petr.solo1223 писал(а):  Странно , у 99,9 % пользователей ситуация прямо противоположная. Кто определил,что виновником того чего не хватало стал именно модуль Стримлок ?

Определила как ни странно установка стримлока, и сравнение картины до и после, не спорю стало лучше, но не совсем то, что я ожидал, впрочем не напрягайтесь, таких "вредных" как я, очень мало. В целом задумка мне нравиться и то что ребята двигаються дальше, очень радует.

(19-01-2016 12:06)yuriyvt писал(а):  Определила как ни странно установка стримлока, и сравнение картины до и после, не спорю стало лучше, но не совсем то, что я ожидал, впрочем не напрягайтесь, таких "вредных" как я, очень мало.

Я вообще стараюсь не напрягаться без надобности. Просто это довольно показательный пример неверно расставленных акцентов. Вы уже второй, в это воскресенье я с Юрой (yurikov) были в гостях у одного нашего форумчанина, у него источник Дюна бейс в заводском состоянии, вот и спросили - а почему не переделаешь, говорит был в гостях, слушал Дюну HD MAX с модулем и разницу почти не услышал. Посидели послушали ,а после включили мою Дюну с модулем и внешним блоком питания и человек услышал разницу, гораздо большую, т.е. изменения уже были такого уровня ,что стало гораздо интереснее слушать музыку. После этого мы все втроём приехали ко мне и послушали как звучит это всё у меня, человеку всё очень понравилось, и мнение о Дюне со стримлоком и внешним блоком питания кардинально изменилось. Так вот, прежде чем делать глобальные выводы о том что вам не нравится, стоит кое чего "подправить в филармонии" (своей системе), просто не там вы "виноватого" ищите. Если ребята захотят- сами отпишутся о своих впечатлениях.

Я писал о личном опыте, и простите не вам оценивать мою систему, писал то что услышал, вернее то что не услышал от Дюны со стримлоком в сравнении с звуком сопоставимого по цене CD, я уверен что со стримлока можна выжать больше и если мои мысли вслух подтолкнут ребят к дальнейшим усовершенствованиям я опять с радостью закажу себе подобную доработку, что касаеться не правильно раставленных приоритетов, да читая отзывы о фантастическом прозрачном и прям таки живом звуке я таким его и представлял.