Могу предложить свою звуковуху . очень достойный именно музыкальный вариант. но PCI .заинтересует пишите в ЛС.

дык мне ее некуда и втыкнуть то ))

А шо ж у вас такая материнка некудышняя Все приличное же от Аудио на PCI ещё делалось.
а бюджет то какой на ЦАП?

(31-10-2014 18:00)Cox. писал(а):  А шо ж у вас такая материнка некудышняя Все приличное же от Аудио на PCI ещё делалось.
а бюджет то какой на ЦАП?

мать ua.msi.com/product/mb/J1900I.html#hero-overview под HTPC сервер выше крыши) Бюджет.... если ничего дешевого не найду прийдется брать БУ ASUS Xonar Essence STX или же ASUS Xonar DGX. Сейчас стоит Creative X-Fi Xtreme Audio sb1040

(31-10-2014 20:51)flex21 писал(а):  мать ua.msi.com/product/mb/J1900I.html#hero-overview под HTPC сервер выше крыши) Бюджет.... если ничего дешевого не найду прийдется брать БУ ASUS Xonar Essence STX или же ASUS Xonar DGX. Сейчас стоит Creative X-Fi Xtreme Audio sb1040

Как по мне, то лучше юзать вышеупомянутый цапчик по usb. Или подссобирать немного и брать другой цап классом выше с юсб или usb конвертер + цап по коаксиалу.

(01-11-2014 00:46)Splinter писал(а):  Как по мне, то лучше юзать вышеупомянутый цапчик по usb. Или подссобирать немного и брать другой цап классом выше с юсб или usb конвертер + цап по коаксиалу.

А с ЦАПа выводить аналог на ресивер? Но в ресивере тоже есть ЦАП или он хуже?

(01-11-2014 13:32)flex21 писал(а):  А с ЦАПа выводить аналог на ресивер? Но в ресивере тоже есть ЦАП или он хуже?

Хуже или луче - это можно узнать только при сравнении.. Если на ресивер подавать цифру по оптике, по кабелю за 2 уе - то лучше аналог с юсб цапа. Если не плохая карточка и по коаксиалу + по не плохому коаксиальному кабелю и на цифровой вход ресивера, то на первое время сойдет.
Это ресивер и он заточен под кино. И музыку он играет не особо..

Лучше взять юсб цап, продать ресивер и купить усилитель, и аналог на усилитель кинуть. Тогда будет однозначно лучше. Так как ресивер выше головы не прыгнет. Не целесообразно лепить , допустим хороший цап, к ресиверу. Прирост в звуке будет лучше в случае не плохого цап + усилителя в два раза дешевле ресивера, чем хороший цап + ресивер в два раза дороже усилителя.

(01-11-2014 15:09)Splinter писал(а):  Хуже или луче - это можно узнать только при сравнении.. Если на ресивер подавать цифру по оптике, по кабелю за 2 уе - то лучше аналог с юсб цапа. Если не плохая карточка и по коаксиалу + по не плохому коаксиальному кабелю и на цифровой вход ресивера, то на первое время сойдет.
Это ресивер и он заточен под кино. И музыку он играет не особо..

Лучше взять юсб цап, продать ресивер и купить усилитель, и аналог на усилитель кинуть. Тогда будет однозначно лучше. Так как ресивер выше головы не прыгнет. Не целесообразно лепить , допустим хороший цап, к ресиверу. Прирост в звуке будет лучше в случае не плохого цап + усилителя в два раза дешевле ресивера, чем хороший цап + ресивер в два раза дороже усилителя.

Спасибо за подробный ответ ! Что можете посоветовать из не дорогих усилителей под Dali Concept 6 ?

(01-11-2014 15:54)flex21 писал(а):  Спасибо за подробный ответ ! Что можете посоветовать из не дорогих усилителей под Dali Concept 6 ?

Можете изучить ветки:

Тут , эту , эту и эту

Объясниет совсем чайнику, а связка с таким чудом будет работоспособной?




Или вот еще готовое решение, нет?
_http://www.hifiberry.com/dac

По идее должен нужно проверять .

А такой цап кто-нибудь слушал? - http://ru.aliexpress.com/item/NEW-2014-S...83487.html
Думаю какой лучше заказать? В корпусе XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини и SMSL санскрит 24BIT / 192 кГц одинаково стоят. Мне подключать надо по оптике, максимум до 192, какой выбрать?

(01-11-2014 20:53)bondik72 писал(а):  ... В корпусе XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини ...
... Мне подключать надо по оптике ...

Взаимоисключающие параграфы
Обсуждаемая в теме плата не имеет оптического входа, только USB.

Да, я не правильно и не до конца сформулировал вопрос - XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC по USB или SMSL санскрит по оптике, что предпочтительнее. У меня на компе нет коаксиала, но есть оптический выход ну и естественно USB. Слушаю винил рипы, скачиваю до 24\192.

Bondikk72, большинство винил-рипов, по моему опыту, довольно плохие. Качайте официальный hires с пометками tr24 of и SACD.
Если все-же говорить о винил-рипах, то на одном известном ресурсе уже появилось много 32-битных оцифровок, в т. ч.от Андрея (bazar), - у одного из немногих, у кого есть рипы очень хорошего качества.

(02-11-2014 05:40)bondik72 писал(а):  Да, я не правильно и не до конца сформулировал вопрос - XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC по USB или SMSL санскрит по оптике, что предпочтительнее ..

Я б предпочел я б предпочел подключение по USB.
Вдогонку: ИМХО винил-рипы - эрзац. Нравится, как звучит винил - нужно слушать винил. А ЦАП - для для студийных хай-резов.

Какой ток потребляет плата от внешнего источника?
Плата пока только едет ко мне, а я тем временем думаю над вариантами внешнего питания.
Есть у меня старенький малогабаритный нестабилизированный источник 7В (это напряжение при нулевом токе потребления) - просто трансик, 4 диода и сглаживающий электролит - можно было бы его использовать, увеличив ёмкость электролита, но не уверен, вытянет ли он по току, отсюда и мой вопрос.

Думаю все же купить эту приблуду. Владельцы скажите с чем можно сравнить по качеству звучания ? Хотя бы как Asus Xonar DX играет ? Или же планка может дойти до Asus Xonar Essence ST?

(02-11-2014 23:05)flex21 писал(а):  Думаю все же купить эту приблуду. Владельцы скажите с чем можно сравнить по качеству звучания ? Хотя бы как Asus Xonar DX играет ? Или же планка может дойти до Asus Xonar Essence ST?

Платка может легко дойти и переступить через Asus Xonar Essence ST? особо не напрягаясь. Иначе зачем её вообще покупать? А если еще образумить китайское начинание то потенциал не в пример .

(03-11-2014 11:06)Cox. писал(а):  Платка может легко дойти и переступить через Asus Xonar Essence ST? особо не напрягаясь. Иначе зачем её вообще покупать? А если еще образумить китайское начинание то потенциал не в пример .

Это радует! Подскажите что нужно для модернизации ?