(04-12-2015 15:15)PvS писал(а):  Настроек по-больше появилось в сравнении с Leaf_Audio_XMOS_V2.23_DRIVER

Так ещё и Nativе DSD появился (а не только DoP), если конечно цап поддерживает.
А родные XMOS-овские всегда огрызками были :-)

(04-12-2015 16:25)Tager писал(а):  Так ещё и Nativе DSD появился (а не только DoP), если конечно цап поддерживает.

Я этого не заметил. У меня 192 потолок. Да и DSD не слушаю.

Ну, цап то и 384 сожрет и выдаст...

я вообще то про андроид устройства говорил

(04-12-2015 16:38)urfinjuss66 писал(а):  Ну, цап то и 384 сожрет и выдаст...

Ща, провэрим.

Блин. Посеял сэмпл с этой раздачи. Специально хотел проверить когда ЦАП соберу.

Хотя Аимп показывает что ЦАП держит частоту 384.

   

Приветствую всех, я на этом форуме новенький
В общем есть у меня ЦАП, полное название на китайском сайте где я его покупал "X-DA3 SA9227+PCM5102A 32BIT/384KHZ USB DAC/HIFI". так вот не могу на него дров подобрать, из этой темы какие только не пробовал, не встают, пробовал в ini`шках мухлевать, не встают. Что самое интересное, ИД оборудования тоже не гуглится. ID у него "USB\VID_262A&PID_9227"
Что можете посоветовать?
   

Те драйвера, которые были в этой теме - для другого чипа: XMOS. Вам они никак не подойдут.
Обратитесь к продавцу, пусть он Вам драйвера пришлёт.

Добрый день!
Собрался заказывать ЦАП xmos pcm1502 PCM1502+TDA1308
Наткнулся на предложение xmos AK4490 AK4490+NE5532
Какой взять для компа

(18-12-2015 11:21)well solid писал(а):  Добрый день!
Собрался заказывать ЦАП xmos pcm1502 PCM1502+TDA1308
Наткнулся на предложение xmos AK4490 AK4490+NE5532
Какой взять для компа

В стоке вариант с PCM1502 лучше. МС AK4490 конечна лучше, но данном случаи она хуже реализована.
Проверено лично. Лоб в лоб.

ОК.Спасибо!
Комп исключительно HTPC для кино и для моей музыки. Только начинаю строить домашнею систему, с заделкой на качественный звук.

(17-12-2015 20:24)ADJ писал(а):  есть у меня ЦАП, полное название на китайском сайте где я его покупал "X-DA3 SA9227 ... не могу на него дров подобрать ID у него "USB\VID_262A&PID_9227"

Лови!

Здравствуйте друзья!

Озадачился покупкой недорогого ЦАПа до 50$ на алиэкспресс. Колонки Edifier C200.
Слушаться будет только через USB, поэтому смотрю варианты могущие играть 24bit/96K (разницы в цене с 44/48K почти нет) через юсб, как сабж. Слушаться будет 90% MP3 320K, предпочтения тяжёлой музыке.
Также иногда нужно ВЫводить цифру по коаксиалу с ЦАПа на ресивер. Тут я не понял. Те коаксиальные разъёмы, что имеются на внешних ЦАПах это входы или выходы, или они работают в обоих направлениях? На али написано что выход, но как вход они вроде работают тоже.
Присмотрел вот такой вариант http://hz.ru.aliexpress.com/item/XMOS-PC...48271.html

Есть в коробке, но разводка попроще http://hz.ru.aliexpress.com/item/XMOS-PC...48271.html

А есть совсем другой ЦАП http://hz.ru.aliexpress.com/item/HIFI-EX...51847.html
Последний вроде как подходит по всем моим параметрам, только сильно ли он уступает по качеству сабжу?
И ещё интересно, как вы находите коробочки под платы, чтобы точно по размерам было? Это тоже немаловажный вопрос, эстетика не на последнем месте

PS: в Windows 10 сабж работает?

alexjc, топиковый ЦАП Вам вполне подойдёт (поддерживает частоты дискретизации до 384кГц).
С учетом того, что будет на его выходе - можете не заморачиваться с версиями - берите любую. И берите сразу в корпусе - не нужно будет корпус искать.
У этих простеньких ЦАПов коаксиальный выход (собственно, это устройство задумывалось как конвертер USB-SPDIF, а ЦАП в нём - как бы "функция в нагрузку").
Коаксиальный вход обычно у более продвинутых ЦАПов - вот их имеет смысл к этому выхоу подключать.
Особого смысла не вижу подключать ресивер к коаксиальному выходу этого ЦАПа - в ресивере ЦАП почти наверняка качеством звука хуже, чем в этой коробочке .

(21-12-2015 13:22)codemaster писал(а):  alexjc, топиковый ЦАП Вам вполне подойдёт (поддерживает частоты дискретизации до 384кГц).
С учетом того, что будет на его выходе - можете не заморачиваться с версиями - берите любую. И берите сразу в корпусе - не нужно будет корпус искать.
У этих простеньких ЦАПов коаксиальный выход (собственно, это устройство задумывалось как конвертер USB-SPDIF, а ЦАП в нём - как бы "функция в нагрузку").
Коаксиальный вход обычно у более продвинутых ЦАПов - вот их имеет смысл к этому выхоу подключать.
Особого смысла не вижу подключать ресивер к коаксиальному выходу этого ЦАПа - в ресивере ЦАП почти наверняка качеством звука хуже, чем в этой коробочке .

Вы имеете ввиду, что любой из приведённых мной вариантов мне подойдёт и не будет какой-то слышимой разницы?
Ресивер стоит далеко от ноутбука, поэтому подключение по цифре чисто из удобства. Не тянуть же стерео кабель на 10 метров

(21-12-2015 15:46)alexjc писал(а):  Вы имеете ввиду, что любой из приведённых мной вариантов мне подойдёт и не будет какой-то слышимой разницы?
Ресивер стоит далеко от ноутбука, поэтому подключение по цифре чисто из удобства. Не тянуть же стерео кабель на 10 метров

Да, на Ваших АС разницу Вы не услышите.

Ещё раз повторю: особого смысла нет подключать коаксиальный выход топиковой коробочки к ресиверу. В этом случае преобразование из цифры в аналог будет делать ресивер, а там ЦАП практически наверняка звучит хуже, чем ЦАП в этой коробочке. Хотя, с такой акустикой, может быть, разницы никакой и не будет слышно.

(21-12-2015 19:02)codemaster писал(а):  Да, на Ваших АС разницу Вы не услышите.

Ещё раз повторю: особого смысла нет подключать коаксиальный выход топиковой коробочки к ресиверу. В этом случае преобразование из цифры в аналог будет делать ресивер, а там ЦАП практически наверняка звучит хуже, чем ЦАП в этой коробочке. Хотя, с такой акустикой, может быть, разницы никакой и не будет слышно.

ну хоть со встроенным риалтеком разница будет слышна на этих "коробочках")? а если взять просто pcm2704/5/6/7?

(21-12-2015 19:21)alexjc писал(а):  ну хоть со встроенным риалтеком разница будет слышна на этих "коробочках")? а если взять просто pcm2704/5/6/7?

Всё зависит от Вашего усилка и АС. А у Вас там какая-то мультимедия - бог его знает, что там слышно, а чего не слышно
Со встроенным Реалтеком разница будет очень даже слышна, с любыми более-менее приличными усилком и АС

Интересует мнение владельцев топикового девайса, как он в сравнении с АК4490 и DSD1796

И хотя по первому уважаемый Homs бегло высказался немного выше,

(18-12-2015 11:43)homs писал(а):  В стоке вариант с PCM1502 лучше. МС AK4490 конечна лучше, но данном случаи она хуже реализована.
Проверено лично. Лоб в лоб.

хотелось бы услышать более развернутые ответы и советы.
Собственно XMOS PCM1502 у меня уже есть, хочу взять себе еще эти устройства, и знать, на что рассчитывать.

Благодарю!

Стали появляться портативные плееры на микрухах от АК4490-95.

http://ru.aliexpress.com/store/product/H...16282.html

http://ru.aliexpress.com/item/HIFI-lossl...eb201560_1

С двухполярным питанием на выхлопе. Только сигнал гонят через хрень каку-то WM8804-05.

Что скажете об этом, можно брать?

http://ru.aliexpress.com/item/YJ-5VDC-XM...wVersion=2

или лучше зеленую?

http://www.aliexpress.com/item/Professio...39287.html