(01-11-2016 00:02)serpens писал(а):  Про Тик.

Хорошо хоть предупредили ). А на какие ЮСБ-ЦАПы бы посоветовали обратить внимание (б.у. до 500-600 долл)?
(Сорри за небольшой оффтопик)

Не знаю, я по фирме не спец. Почитайте темы Артура LionArt, он тестировал всякие ЦАПы.

(31-10-2016 23:07)Black_Jack писал(а):  Немного не понял. Как сравнивалось?
1) USB вход TEAC AL-501DA ---> спикеры.
2) USB вход TEAC UD-501 ---> RCA TEAC AL-501DA ---> спикеры.

P.S.
Наверное не так. Еще "китайская поделка" как-то фигурирует...

1)Ноут W10/64 APlayer - USB вход TEAC AL-501DA - акустика Living-Audio
1.1) Ноут W10/64 APlayer - USB вход китайского ЦАПа - RCA TEAC AL-501DA - акустика Living-Audio

2)Ноут W10/64 APlayer - USB вход TEAC UD-501 - Cayin S200 - акустика Infinity Kappa 600
2.2) Ноут W10/64 APlayer - USB вход китайского ЦАПа - Cayin S200 - акустика Infinity Kappa 600

Возник вопрос: есть ли смысл использовать USB изолятор на ADUM4160? хватит ли 12 Мбит/с ? А то увидел у китайцев платки не очень дорогие:
        (12-16$)

12 мегабит должно хватить... даже видео как правило не достигает такого битрейта. 1-я плата реализует питание от внешнего блока, а подобная возможность есть и нашей плате. Есть ли смысл переплачивать за дублирование?
Однозначно одно: питание с ЮСБ порта на плату перестанет поступать. Перед Вами в полный рост встанет проблема качественного блока питания на 7Вольт. Вопрос на полсотни - сотню баксов. В то время, как питание от ноутбука (моего во всяком случае) довольно хорошее.
Даст ли разделитель и блок питания слышимый профит... попробуйте и расскажете нам.

вопрос бп решён параллельным стабом. Сейчас пытаюсь всю эту кучу плат (xmos + фильтр + буфер + две платы ушника JLH + четыре платы стабов) разместить в алюминиевом корпусе от 1U свича и отвести все тепло от плат. Тупо нет времени...

Тогда ИМХО разделитель не нужен. Помехи пройдут даже через три стаба. Во всяком случае такие, от которых пытаются избавиться, ставя разделитель. Его же функция гальванически разделить два аппарата. А тут гальваническое соединение остается и по земле помехи могут гулять... вообще ничем не ограниченные.

Я наверное не правильно выразился, питание всего от отдельных трансформаторов. Гальваническую развязку хочется из за отсутствия общего заземления и соотв. наличия потенциала на корпусе компа.

Погуглил тут про ЮСБ. 12Мбит - это теоритическая скорость версии 1,1. Значит, чипы для версии 1,1. Древние, как чудо мамонта. На практике эта версия была гораздо медленнее. Для файлов с высоким разрешением не прокатит. Дай бог 44,1на16 чтоб прошло. Теоритический предел - 1,5 мегабайта/с. В реальности будет максимум 0,5МБ/с.
А наша платка сама плохо делает апсемпл - надо микшером Виндоус апсемплировать. И вот тут пропускной способности может не хватить.
Походу - эти разделители - бесполезные для нашей платки.

Мой предыдущий пост ошибочный... прочитал наконец спецификацию на мелкосхему разделителя. Скорости хватит. Настораживает одно: мелкосхема позиционируется как защита периферии / компьютера от взаимного уничтожения напряжением до 5000Вольт. И нигде не говорится о применении в мире аудио. Мне кажется, это неспроста. Наверное, мелкосхема пошумливает сама или не фильтрует вч-помехи низкого напряжения. Разделение не оптикой, а трансформаторами.
Зато одно применение у мелкосхемы есть и в быту: репетир для удлинения ЮСБ кабеля. Если надо больше 5 метров - покупаешь два кабеля, а между ними платку с разделителем... и все заработает!

Так это гальваноразвязка?

Да, с импульсными источниками

думаю для DMX то, что надо.

Или для USB-ракетницы

   

(01-11-2016 12:36)Gremlin1974 писал(а):  1)Ноут W10/64 APlayer - USB вход TEAC AL-501DA - акустика Living-Audio
1.1) Ноут W10/64 APlayer - USB вход китайского ЦАПа - RCA TEAC AL-501DA - акустика Living-Audio

2)Ноут W10/64 APlayer - USB вход TEAC UD-501 - Cayin S200 - акустика Infinity Kappa 600
2.2) Ноут W10/64 APlayer - USB вход китайского ЦАПа - Cayin S200 - акустика Infinity Kappa 600

Погодите, то есть TEAC UD-501 слушался через другой усилитель и акустику?
Тем более, что TEAC AL-501DA с УМ класса D.

1 и 1.1 были тестированы для сравнения железа построенного на 5102. Как чистый ЦАП TEAC AL-501DA задействовать не получилось - нет линейного выхода. Акустика была выбрана по мощности усилителя, моя каппа не раскачивалась тиком, мощи не хватало.

Тогда слишком разнородные условия, чтобы делать выводы, сравнивать. ИМХО. Почему, например, не как предполагал Black-Jack:
"USB вход TEAC UD-501 ---> RCA TEAC AL-501DA ---> спикеры."
Хотя, в любом случае, разница может быть не столько в ЦАП-ах, сколько в том как конкретный усилитель реагирует на остаточный шум квантования данного ЦАПа.

(11-11-2016 16:16)Yan писал(а):  Тогда слишком разнородные условия, чтобы делать выводы, сравнивать. ИМХО. Почему, например, не как предполагал Black-Jack:
"USB вход TEAC UD-501 ---> RCA TEAC AL-501DA ---> спикеры."
Хотя, в любом случае, разница может быть не столько в ЦАП-ах, сколько в том как конкретный усилитель реагирует на остаточный шум квантования данного ЦАПа.

USB вход TEAC UD-501 ---> RCA TEAC AL-501DA - мне AI как усилитель неинтересен, был интересен его тракт ЦАПа на 5102.

(06-11-2016 19:45)kvk писал(а):  Возник вопрос: есть ли смысл использовать USB изолятор на ADUM4160? хватит ли 12 Мбит/с ? А то увидел у китайцев платки не очень дорогие:
(12-16$)

пробовал, НЕ работает, даже на малых скоростях 16/44, видимо сам xmos не поддерживается.....
на Teralink X2 24-96 и AudioQuest DragonFly работает отлично!!! Звук с этой платкой намного лучше, поддержка вплоть до 24-96!!!

---

(08-11-2016 09:39)kotikik писал(а):  Мой предыдущий пост ошибочный... прочитал наконец спецификацию на мелкосхему разделителя. Скорости хватит. Настораживает одно: мелкосхема позиционируется как защита периферии / компьютера от взаимного уничтожения напряжением до 5000Вольт. И нигде не говорится о применении в мире аудио. Мне кажется, это неспроста. Наверное, мелкосхема пошумливает сама или не фильтрует вч-помехи низкого напряжения. Разделение не оптикой, а трансформаторами.
Зато одно применение у мелкосхемы есть и в быту: репетир для удлинения ЮСБ кабеля. Если надо больше 5 метров - покупаешь два кабеля, а между ними платку с разделителем... и все заработает!

Спецово не искал, но к примеру в Arcam FMJ D33 DAC (ритейл €3.000) стоит чип ADuM на одном из разъемов USB подписанного как CLAS I ISOLATED!

(12-11-2016 19:04)alexsandr писал(а):  Спецово не искал, но к примеру в Arcam FMJ D33 DAC (ритейл €3.000) стоит чип ADuM на одном из разъемов USB подписанного как CLAS I ISOLATED!

Не вижу противоречий моей мысли. Специальный ЮСБвход, где важнее изоляция, чем звук. Если бы чип изолятора не влиял на звук, то его бы поставили на все входы по умолчанию.
Мне тут в голову пришла мысль... может кому пригодится.
Если кто не пользуется усилителем для наушников, то его можно отключить от линейного выхода выпаяв электролиты, там где на плате маркировка 1мФ - это проходной конденсатор на усилитель. Идея такова. Усилитель с ООС и может подгаживать... ибо сомневаюсь что он отключается при отключении наушников. В итоге в наушниках звук оказывается лучше, чем на RCA. И обязательно не забыть вернуть даташитные номиналы lowpass RC-фильтра перед разьемом RCA.
Даташитные номиналы рассчитаны на усилитель с сопротивлением входа 10кОм
на свой усилок сопротивление можно посмотреть в паспорте и тонко настроить фильтр платки именно на свою ситуацию (чем и занимался уважаемый Олег).