видели ы вы что транслейт выдаёт) таких матерков я ещё в жизни не видел))
такие норм будут? https://ru.aliexpress.com/item/Free-ship...262.2jodAU

---

такие норм будут? https://ru.aliexpress.com/item/Free-ship...262.2jodAU

---

https://ru.aliexpress.com/item/Free-ship...262.2jodAU

Перепаял сегодня кондеры на своей платке (черная с двумя кварцами). Ну китайцы конечно удивили... На входе были 2 ноунейм кондера на 330uF (по факту 280+-), ВСЕ(!) остальные были якобы "Elna silmik" на 47uF (по факту 38-56uF), перепаял все в соответсвии с даташитами. Бассы стали собраннее, серединка перестала забиваться ухающим бассом и стала интреснее, высокие стали наверное правильными, но старые мне тоже нравились (как же мне нравились они в Жан-Мишеле ). Ушник до этого просто выпиливал высокими частотами (нереально было слушать вообще), сейчас он стал вполне слушабельным. Вообщем я рад замене.
PS Кондеры под замену брал со старых компьютерных плат их проверяя характеристики.

подкиньте пожалуйста ссылочку на даташит
у меня самая дешёвая красная платка с подписанными ёмкостями

даташита на плату нет) смотреть даташиты на конкретные микросхемы, а они гуглом в с первых строк выдаются

уважаемые участники, а подскажите пожалуйста - блок питания можно собрать на основе трансформатора ТС-40-2 в стержневом исполнении ( _http://vprl.ru/index/transformatory_ts_40/0-46 )? и если не трудно, то кто какую схему предложит?

если не планируете делать отдельное питание на -3.3В то и особого смысла в БП нет, тем более, если не ориентрируетесь в азах. Замените пока конденсаторы, скорее всего этого хватит. Ну а если все по-взрослому, то в тему к Олегу, на которую я, да и не только я, тут не раз ссылались. Там и схемы и объяснения. а решитесь радиотехнику поторошить, то у ее транса хватает отводов разных, можно внутрь платку вставить.

Pol, в азах не ориентируюсь, но думается мне, что качественное питание - это основа хорошего звука в этой платке. Поэтому тему про нейтрино закинул в закладки, теперь жду пока приедет сама платка.

радиотехнику не буду потрошить до тех пор, пока не будут готова моя ламповая пара пред+выходник... выходник уже готов - остались только работы по корпусу, а пред только разрабатывается - слишком много у меня хотелок для него да и корпус радиотехники как по мне слишком здоровый для цапа.

Давно наблюдаю за темой и все кидаются менять конденсаторы. А ведь никто кроме Олега не проверял что на выходе.
И пишут после замены: мягче бас, середина четче и звон высоких уходит. А вам не приходило в голову то, что вы нарушаете прямолинейную АЧХ платки.
Возможно вы себе басы подымаете на +6 дб и высокие в - 5дб.
Я когда купил платку, то первое послушал, а второе сделал замеры и по которым стало понятно следующее: шумы по питанию, кофермент искажений в пределах нормы и с хорошим питанием вовсе станет еще лучше, плюс ровная АЧХ. Я спустя какое-то время собрал блок питания на 7.2 в и это для меня уже стало намного лучше нежели питание от USB. А то, что есть шум от внутреннего импульсного блока питания на максимальной громкости меня особо не тревожит так, как слушаю на четверти громкости.

Вы хоть бы делали замеры с помощью _http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml или подобным инструментом и выкладывали скрины графиков до и после тюненга. А так, это просто ваши слова, ваш вкус, ваша вера и не более.

(22-02-2017 00:40)atlk писал(а):  Pol, в азах не ориентируюсь, но думается мне, что качественное питание - это основа хорошего звука в этой платке. Поэтому тему про нейтрино закинул в закладки, теперь жду пока приедет сама платка.

радиотехнику не буду потрошить до тех пор, пока не будут готова моя ламповая пара пред+выходник... выходник уже готов - остались только работы по корпусу, а пред только разрабатывается - слишком много у меня хотелок для него да и корпус радиотехники как по мне слишком здоровый для цапа.

Я после замены конденсаторов разницу между питанием от порта и от Power Bank не заметил на своей системе. А радиотехнику имел ввиду и под усь и под цап.

---

(22-02-2017 07:15)arts312 писал(а):  Давно наблюдаю за темой и все кидаются менять конденсаторы. А ведь никто кроме Олега не проверял что на выходе.
И пишут после замены: мягче бас, середина четче и звон высоких уходит. А вам не приходило в голову то, что вы нарушаете прямолинейную АЧХ платки.
Возможно вы себе басы подымаете на +6 дб и высокие в - 5дб.
Я когда купил платку, то первое послушал, а второе сделал замеры и по которым стало понятно следующее: шумы по питанию, кофермент искажений в пределах нормы и с хорошим питанием вовсе станет еще лучше, плюс ровная АЧХ. Я спустя какое-то время собрал блок питания на 7.2 в и это для меня уже стало намного лучше нежели питание от USB. А то, что есть шум от внутреннего импульсного блока питания на максимальной громкости меня особо не тревожит так, как слушаю на четверти громкости.

Вы хоть бы делали замеры с помощью _http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml или подобным инструментом и выкладывали скрины графиков до и после тюненга. А так, это просто ваши слова, ваш вкус, ваша вера и не более.

подали бы пример лентяям)

(22-02-2017 07:15)arts312 писал(а):  Давно наблюдаю за темой и все кидаются менять конденсаторы. А ведь никто кроме Олега не проверял что на выходе.
И пишут после замены: мягче бас, середина четче и звон высоких уходит. А вам не приходило в голову то, что вы нарушаете прямолинейную АЧХ платки.

Ну так ведь кондеры нужно не просто так менять. Во-первых, номиналы приводятся к даташитовским требованиям, т.е. устраняются косяки китайцев. Во-вторых, кондеры непонятного китайского качества заменяются нормальными с предсказуемыми характеристиками (в большинстве случаев). Насчет танталовых конденсаторов - у топикстартера на фото всюду стоят танталы на 10 мкФ, тогда как на тех платах, что покупаются сейчас, почти всегда керамика непонятного типа и качества.

(22-02-2017 08:09)igormo писал(а):  Ну так ведь кондеры нужно не просто так менять. Во-первых, номиналы приводятся к даташитовским требованиям, т.е. устраняются косяки китайцев. Во-вторых, кондеры непонятного китайского качества заменяются нормальными с предсказуемыми характеристиками (в большинстве случаев). Насчет танталовых конденсаторов - у топикстартера на фото всюду стоят танталы на 10 мкФ, тогда как на тех платах, что покупаются сейчас, почти всегда керамика непонятного типа и качества.

По качеству согласен и хуже уж точно не будет, а вот по номиналам спорный вопрос. Выложите скрины графиков где вы заменили номиналы и у вас все четко на выходе

Много слышу про даташит, но где на плату схема? Или вы смотрите чисто на PCM5102? А может и резюки не те стоят у китайцев?

Ну если по даташиту на РСМ5102 на выходе должны стоять конденсаторы 2.2 нФ, а китайцы поставили 10 пФ, то какие могут быть вопросы. Резисторы выходного фильтра правильные - 470 Ом. Все вышесказанное касается моего экземпляра платы. По измерениям, моделировал только в TINA TI, для реального желателен ВЧ генератор с частотой выше 384 кГц (лучше до 1 МГц), а у меня такого нет.
Р.S. И еще анализатор спектра до 1 МГц.

(22-02-2017 07:51)Pol писал(а):  подали бы пример лентяям)

Запросто. Вот идеальный ЦАП.
АЧХ
   
Гармонические искажения THD
   

(22-02-2017 09:56)arts312 писал(а):  Запросто. Вот идеальный ЦАП.
АЧХ

Гармонические искажения THD

А что это за "идеальный ЦАП". Замер системы без ЗК ?
Вообще интересно посмотреть реальные замеры обсуждаемого устройства, это же совсем не сложно.

(22-02-2017 09:56)arts312 писал(а):  Запросто. Вот идеальный ЦАП.
АЧХ

Гармонические искажения THD

А где до?

(22-02-2017 12:10)Pol писал(а):  А где до?

Да это просто пример да и не бывает наверно таких ЦАПов с таким THD 0.0000%. А я свой ЦАП не ковырял.
Я хочу видеть графики тех, кто пишет как у них звук преобразился.
Если надо свои покажу, но прежде найду провод джек на RCA, мой утащил родственник.

(22-02-2017 11:18)shiza писал(а):  Вообще интересно посмотреть реальные замеры обсуждаемого устройства, это же совсем не сложно.

Шутник Вы, однако. Найдите сначала калиброванный прибор с динамическим диапазоном в 190dB, экранированное помещение, и тогда нам расскажете – как это просто сделать.
Ну, ссылки на измерения дома с помощью звуковой карты – не совсем серьезно.

С уважением

(22-02-2017 13:42)Eugene. писал(а):  Шутник Вы, однако. Найдите сначала калиброванный прибор с динамическим диапазоном в 190dB, экранированное помещение, и тогда нам расскажете – как это просто сделать.
Ну, ссылки на измерения дома с помощью звуковой карты – не совсем серьезно.

С уважением

Вы про что вообще пишите. Причем тут помещение, все смешалось ....
Поставьте RMAA лучше SpectraPLUS, SpectraLAB. Для измерений подойдет карта средней паршивости, не думаю что у обсуждаемого устройства какие-то особые параметры. Шнурок с выхода на вход ЗК и измеряем.
Прибор с динамическим диапазоном в 190dB - нет такого, вообще ...

Универсальный подход к проблеме, что нам стоит – дом построить, нарисуем – будем жить.

Вы себе даже близко не представляете, какие сложности вызывают измерения в микровольтовом диапазоне, подавление внешних шумов, и шумов самой измерительной аппаратуры.
Ну, да – карта средней паршивости, с компьютером шумящим на порядки больше чем сам ЦАП, и дадут среднепаршивые результаты.

С уважением.

(22-02-2017 14:19)Eugene. писал(а):  Универсальный подход к проблеме, что нам стоит – дом построить, нарисуем – будем жить.

Вы себе даже близко не представляете, какие сложности вызывают измерения в микровольтовом диапазоне, подавление внешних шумов, и шумов самой измерительной аппаратуры.
Ну, да – карта средней паршивости, с компьютером шумящим на порядки больше чем сам ЦАП, и дадут среднепаршивые результаты.

С уважением.

Откуда вы знаете как шумит ЦАП, больше или меньше Мистика ....