> А люди которые многократно приходят в магазин
> "поговорить" и годами "определяются"
> действительно раздражают,но я вроде бы всегда
> сдерживался
Иправильно. А я вот вроде уже определился))) И года не прошло))))
А вообще господа я смотрю что на этом форуме почти все ветки постепенно, а некоторые и сразу, перерастают в обыкновенный флейм-((( А это печально. Начинаются разборки между личностями-((((
Эээ, Костя, да знаю я, что это вы. Да и спора то, собственно, никакого не было. Колонки привезу, конечно, когда машину сделаю. Думаю, вам понравятся. Правда, уже не новая модель, но жаловатсья грех. Насчет "выбора годами" очень точно подмечено. Это как образ жизни у некоторых. Но таких тоже понять можно, с определенного момента им интереснее жить в предвкушении Звука, чем самим слушать этот звук...."чтобы сказка не кончалась..." :)
Эээээх ребята!!! Для меня сказка кончилась)))))) Долгий выбор закончился.
Сорри Виталик, но я вчера взял Sl 4se. Первые впечатления - супер!!!!!!
Кстати господа ничего не гудит. Их запас по мощьности впечатляет. Вчера вечером слушал с так называемыми "аудиофилами""))))
Первое - середина очень клевая, это сказали аудиофилы. Так что считаю разговор о провале середины - вымыслом. Ну не люблю я джаз-((( Хоть сам в свое время его играл)))) Там согласен нужна середина, но для меня если она черезчур, как Даймондах, то это уже занадто))))
Бас - это отдельная песня!!!!! Ничего не гудит. Разве что мебель иногда))))) Но это уже издержки совка)))))
Вообщем слов нет!!!!! СУПЕР!!!!
Попозжей более детально опишу свои ощущения))))
С уважением all!!!!!
Уважаемый Jugashvili,
прежде всего, поздравляю Вас с удачной покупкой!
Далее. Вы, по-моему, первый в этой ветке, кто поделился впечатлениями от прослушивания SL4se, так что Ваши ссылки на критику средних в сериях SL2/3 совершенно напрасны - в "четверках" и полос больше, и драйверы совершенно иные. Так что, очень возможно, что их звучание кардинально отличается от "братьев меньших".
Но это не удивляет. Удивляет другое - упорное нежелание разработчиков прислушаться к упорной же критике их акустики по части этой самой чертовой середины. Ну измерьте вы АЧХ и КНИ хоть в каких-то условиях и с какой-то конкретной аппаратурой. И выложите картинки в Сети - и ... два варианта: либо убедитесь сами в правильности мнения "народа" и внесете коррективы, либо заставите критиков пересмотреть свои взгляды. Это, на мой взгляд, гораздо лучше, чем гневно восклицать: "А вот вы знаете, какие динамики стоят в Wharfedale!?..." - вот, типа и к нам не приставайте. Да только, боюсь, не станете вы этого делать. Force Line на повестке дня... :(
С уважением, Александр.
З.Ы. Пару дней назад слушал полочники Acoustic Research Status S20 - был поражен, в частности, качеством и количеством баса (SL2se отдыхает), а тенор-саксофон был просто пугающе настоящим. Так вот, на мой вопрос "что за динамики?" ответ был: "Не имеем понятия. Но если очень хотите, можем предоставить эту информацию хоть на фирменном бланке AR". Я не хотел. Мне было достаточно готовности к открытости... (Sound Sound отдыхает :( )
Самое интересное что раньше АЧХ были доступны на сайте SoundSound, но некоторое время назад исчезли. Также АЧХ была в статье в майском номере Stereo за этот год.
С уважением, Алексей.
Уважаемый iEnter
АЧХ и КНИ я смотрел в магазине на Пушкинской. Там все есть и притом в большом масштабе, а не как в журнале "Стерео"))))) Не знаю почему их нет на сайте-(((
По поводу их нежелания прислушиваться к мнению, я так думаю. что у Саунд-Саунд имеется свое представление о звуке акустики. Возможно, что оно не совпадает с вашим, но я слушал тройки и не скажу, что в них мало середины. Сколько людей, столько и мнений))))
По поводу Sl 4se. Поганял их на выходных и с помощтью тестового диска и музыкой. Что сказать. Хоть в спецификации и заявлен нижний порог до 25 Гц, но при прогоне тестового сигнала они легко возпроизводят 20 Гц. При таком раскладе бас как в музыке так и в кино просто супер. Как я уже говорил середина у них ясная и четкая. Может сдесь дело в моем Маранце, который сам по себе хорошо возпроизводит середину, но факт есть факт.
Вообщем очень музыкальная акустика и в театре естественно на уровне. Даже на низкой мощности бас плотный и упругий. Честно я на импорной сколько не слушал, такого не слышал. Вот такие пироги.
У меня пока только положительные впечатления, звучание музыки совсем не напрягает.
С уважением to all
Складывается впечатление, что здесь на форуме собираються в основном склочники, и ярые противники Sound Sound, это письмо имеет отношение к другим обсуждениям на форуме. Я имею в ввиду не только отношение к нашей акустике, но к продукции NAD. "Товарищи" уважайте себя, не превращайте обсуждение в "базар", Вы же не бабки с рынка.
Всем желающие приобрести акустику или аппаратуру, я бы советовала, не слушать чьи-то мнения, рассуждения где лучше можно "посидеть", а слушать самим.
Что касается AЧХ, характеристик в данный момент действительно нет на сайте, это техническая ошибка провайдеров, она будет устранена в ближайшие дни.
Здравствуйте!
Не может ли кто нибудь поделиться впечатлениями относительно полочников SoundSound, в особенности интересуют SL1SE и SLmonitorSE -plus -lux?
В свое время monitorSE произвел весьма приятное впечатление, по крайней мере относительно Mission M72, но слушал я не так много систем.
> на форуме собираються в основном склочники, и
> ярые противники Sound Sound
Ну, как-бы, напрасно Вы так, Светлана... Мне кажется, все не так уж плохо. Еще раз повторюсь: лично мне Sound Sound (как фирма, так и акустика) очень даже симпатичен, а усилители NAD вообще просто нравятся :). Просто, так уж получается: кого любим - к тем отношение особое, хочется, чтоб были они без сучка, без задоринки.
А в отношении NAD - ну что ж тут поделать, ежели репутация у них такая в определенных кругах сложилась: "техника для бедных англичан". Видимо, некоторые наши с Вами, Светлана, соотечественники недочитали это определение до конца и пропустили последнее слово :). Вот и наезжают. На мой взгляд, совершенно напрасно. Так как то, что "бедному англичанину" совсем даже неплохо (о чем свидетельствуют многочисленные обзоры), нам и подавно сгодится. :)
С уважением, Александр.
З.Ы. Просьба не искать в моих словах двойного смысла и скрытой иронии - нет там их.
З.З.Ы. Спасибо коллеге Алексею за статью. Право же, был приятно удивлен.
Слушал недавно Sl 1 lux. Очень здорово как для ихнего размера. Был приятно удивлен звучанием. Не думал, что малютки могут так полновестно звучать.
А вообще Алексей сходи и послушай. Тебе ведь музыку на них слушать. Думаю Константин тебе не откажет, как многи полагают на этом форуме))) Мне лично сотрудники магазина не перечили не в чем.
Просто в этом форуме тебе начнуть говорить, что мол это отстой. Поверь мне я наслушался разной импорноъ акустики, когда себе выбирал, но взял Саунды. ИМХО соотношение цена/качество - супер. Звучат дороже своей цены.
С уважением,
Иосиф))
Хочу также несколько слов сказать об акустике САУНД-САУНД, по возможности объективно. Некоторое время был владельцем модели серии Мастер Лайн, той что фото и статья в украинском журнале Ватс HI-FI. Общее впечатление - добротный хай-фай. Отличные динамики фирмы МОРЕЛЬ, отделка корпуса на уровне фирмовых колонок под килобакс денег. Причина почему поменял на другие ? Стояла дилемма: или растаться с любимым "малышом" усилителем МФиделити А-1 мощностью 2 по 20 ватт или поискать другую акустику, не хотел (не мог) он их как нужно раскачать, очевидно для них нужен относительно мощный усилитель.
Эти колонки купил у меня москвич, постоянный участник форумов на российском хай-фай-ру, сейчас их слушает с дорогим двухканальным усилителем ЯМАХА, писал мне в почту что очень доволен этим выбором.
Более дешевые модели САУНД не слушал, поэтому ничего про них не могу сказать.
С моей точки зрения и на мой вкус отказ от подключения способом биваринг у САУНДА - правильное решение.
При биваринге якобы повышается детальность звучания, ну там объем и такое, однако при длительном прослушивании этим способом замечаешь такую штуку - "съедается", падает энергетика музыки. Поэтому после всяких экспериментов, в т.ч. биваринг, биампинг (подключение двумя усилителями отдельно на ВЧ и НЧ пары) на разной акустике вернулся к обычному подключению.
Сергей, а это не ваше объявление я встречал как-то в Авизо, за 480 избавлялись?
Бивайринг/ампинг хорош, на мой взгляд, с определенного ценового уровня, и далеко не бюджетного. Поэтому в акустики до определенного качественного порога это не более чем маркетинговый ход, причем часто зловредный. Но при выборе это хорошо стимулирует предпочтение покупателя, так что были и будут эти несчастные 4 клеммы в Даймондах, Танноях и т.д.
Там же заказал акустические кабели (конечно без биваринга), обещают что будут получше чем мои штатные КИМБЕР 8ТС. Есть некоторые сомнения, но заранее послушать и сравнить - не представляется возможным.
Уважаемые, расскажите пожалуйста о правильности расположения акустики с фазоинвертором сзади. Насколько близко можно их располагать к стене ? В большей степени этот вопрос касается SL2-SE. Можно ли их располагать посередине (с растоянием 2 м друг от друга, есс-но) большей стороны стены в комнате 3.5 х 4.2.
Слушал эту акустику в магазине. Звучание в комнате 14м2 понравилось намного больше чем в большой комнате, меньше гудел бас. Странно... должно было быть наоборот, или как ?
Должно было быть действительно наоборот, но если так...Видимо малая комната сильно заглушена, поэтому не возникло сильных резонансов. Но в обычной квартире в 14 метрах они должны появиться (если, конечно комната аккустически не заглушена). Ищите "мониторный" напольник или полочник. Хотя у них в магазине "большая комната" действительно не малая, гудения, по идее, не должно было быть. Интересный факт. Надо будет записать в протокол, потом подумать.
