USB...
Когда то, никто и не подозревал, что этот порт, сможет претендовать на что то большее, чем быть просто "комповым" портом для флешки или принтера...
Да и сам "комп", как источник звука высокого разрешения, оценивался снисходительной ухмылкой матерых аудиофилов.
Но, время идет и теперь USB цапы встречаются все чаще.
И вполне заслуженно обустраиваются в не дешевых сетапах.
И качество звука, порой, не хуже, чем с традиционных "коксы" или "оптики".
К тому же, нет необходимости городить огород из дорогих звуковых карт или конвертеров, которые способны (или не очень) выдать "правильную цифру" с компа.
Но, есть и свои нюансы...
Как и в электросети, где полно грязи и всяких "неприятностей",
темной силы и злостных "шумелок", в USB тоже дофига всякой дряни, наводок итд.
Питание USB тоже надо чистить как и питание электросети.
Понятное дело, что это влияет на звук. А источник в нашем не простом деле, как известно, п..ец, как важен.
Поскольку, лично у меня профильный USB ЦАП PS audio NuWave.
И подключен он по USB просто напрямую, было решено попробовать интригующую, красивую коробочку iFi Micro iUSB Power Supply.
Отдельное спасибо ребятам из "Ангийский Звук"
Девайсы этой фирмы, мило называемые "айфайчики" уже не раз тестировали на форуме, но насколько я помню, не заостряли особого внимания именно на iFi Micro iUSB Power Supply.
Как же этот замечательный девайсик повлиял на звук моего ЦАПа? Определено повлиял.
Но, как именно, я напишу уже завтра (пора спать)
Если не ошибаюсь, на форуме где-то писали, что этот изолятор особенно эффективен если ЦАП пиатется от USB как iFi. Его влияние менее заметно, при использовании с Цапом с сетевым питанием. Тоже пользуюсь юсб Цапом. Поэмоу интересно как у вас изолятор повлия на звук.
Тоже интересно, поскольку думаю,что ПС Аудио не связан с питанием юсб пк/ноута. По крайней мере пробовал убирать в кабеле контакты питания и все работало.
К сожалению, моя система еще в процессе (детали в профиле)
Но даже при этом, влияние iUSB Power Supply вполне ощутимо.
Использовался родной USB кабель и мой "удифильский" Pangea Audio - USB cable (посеребренный)
Качество самого девайса вызывает уважение.
Добротная сборка. Приятно держать в руках холодный, металлический брусочек
Упаковка - закос под MAC. Очень стильно.
1. Очевидный и объективный плюс использования iUSB Power Supply, это слышимое снижение шумов. Можно сравнить с параметром сигнал/шум.
2. Звук. Скажу честно, каких то откровений я не услышал. Но определенно, звук прочистился и стал более сфокусированным, контрастным, выросло разрешение.
Да, уже говорили, что iUSB Power Supply особо эффиктивен, если питание цапа передается по USB. Но и с моим цапом - прирост есть, хоть и не большой.
Но, опять же. Мой сетап далек от идеала и назвать его сетапом вообще сложно Поэтому, думаю, что в более "прозрачных" трактах, влияние iUSB Power Supply окажется более очевидным!
dorland, сказывается. Причем, ощутимо.
Без изолятора, но с хорошим USB кабелем - исчезает некая рыхлость в звуке.
Нет, это не тот случай, "обычного" влияния кабеля на звук.
USB-кабель совсем иначе работает. Баса не добавит и сцену не расширит
Скорее, он работает как фильтр, убирая шелуху по всему диапазону.
Ну, как "катышки" на одежде И USB-кабель работает как специальный "валик", который эти катышки убирает.
С изолятором iUSB Power Supply, это еще заметнее. Но при этом еще и разрешение увеличивается.
(03-02-2014 15:06)tomash писал(а): USB-кабель совсем иначе работает. Баса не добавит и сцену не расширит
Скорее, он работает как фильтр, убирая шелуху по всему диапазону.
Ну, как "катышки" на одежде И USB-кабель работает как специальный "валик", который эти катышки убирает.
Божеж ты мой, ну хватит уже эти глупости выдумывать.
USB или работает, или не работает. ВСё. Нет никаких промежуточных вариантов. В случае повреждения кабеля, или его повышенного сопротивления (раньше часто такие встречались, когда некоторые устройства с повышенным потреблением по usb просто отказывались работать) устройство, в нашем случае ЦАП просто физически перестает определяться операционной системой как внешняя звуковая карта.
Именно как звуковая карта. А USB это как "шина", некий аналог PCI, считайте. И там все 0101110001010 передаются как есть, либо передаются с ошибками и устройство просто отваливается.
И это элементарно подтверждается на практике, для тех кому сложно понять теорию. Битперфект на ЦАПах это раз. Два - да банально на USB шнур втыкните "карман", жесткий диск, перепишите любые файлы, сравните с оригиналом - 100% побитовое соответствие.
Это вам не аналоговый сигнал.
Прекращайте прикидываться лохами
(03-02-2014 15:06)tomash писал(а): USB-кабель совсем иначе работает. Баса не добавит и сцену не расширит
Скорее, он работает как фильтр, убирая шелуху по всему диапазону.
Ну, как "катышки" на одежде И USB-кабель работает как специальный "валик", который эти катышки убирает.
Божеж ты мой,
И это элементарно подтверждается на практике, для тех кому сложно понять теорию. Битперфект на ЦАПах это раз. Два - да банально на USB шнур втыкните "карман", жесткий диск, перепишите любые файлы, сравните с оригиналом - 100% побитовое соответствие.
Это вам не аналоговый сигнал.
Прекращайте прикидываться лохами
Те же терки были в теме про HDMI кабеля и про еще более красочные цвета из-за дорогих кабелей... как кинули ссылку на IXBT где местный форумчанин делился опытом по HDMI на коленке из витой пары - так сразу и заглохла тема))
Если ваш USBцап ловит наводки ВЧ с источника, может кабелек с ферритовыми фильтрами купить? и не обязательно за 100 у.е.?
Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Если речь идет про синхронный ЦАП, то хреновые шнурки могут создавать джиттер величиной выше порога заметности. Другое дело что обязательно найдутся индивидуумы которые будут утверждать что услышат джиттер в 1 пс, и даже такие что услышат 1 мкс. К таким заявлениям как и к их авторам серьезно относиться не стоит. Далее, если питание ЦАПа осуществляется по ЮСБ, то гальваническая развязка от компьютерного импульсного БП может оказать серьезное влияние на качество его работы, ровно так же как и качество применяемых шнурков.
С другой стороны, если ЦАП асинхронный да еще и развязанный по питанию, то ему качество шнурков вообще до лампочки ровно так же как и всякие там развязыватели питания. Безусловно, и тут обязательно найдутся индивидуумы, которые опять же будут утверждать, что отчетливо слышат разницу (вместе с соседями, женами, коллегами, котами и собаками), правда никаких вменяемых объяснений они этому дать не смогут. Данные заявления также всерьёз принимать не следует.
Опять теоретики собрались, порассказывать друг другу то, что сами никогда не пробовали. Вот мой элементарный эксперимент, когда-то проведенный с асинхронным USB на XMOS
_http://foobar2000.0pk.ru/viewtopic.php?id=188&p=7
пост 206
Я не пытался прикидываться лохом, а просто рассказал о своих впечатлениях
Я определенно слышал улучшения в звуке. Не вдаваясь в технические нюансы, я просто прислушался к своим ощущениям.
Разница (не большая) есть. х.з. почему
Но! Но...
Я отчасти допускаю и другой момент..
Так уж устроена психика человека, что если поставить цель перед собой услышать разницу - разницу обязательно услышишь. Даже если объективно разницы - нет.
Я разницу услышал (наверное лох, а может, настоящий аудиофил, а может и то и другое)
Но вот в одном дать ответ не могу.
Действительно ли звук поменялся, как я описывал или это лишь психо-уловка?
Действительно, чтоб ответить, нужен беспристрастный и объективный метод, а именно - технический. Надо просто измерить разницу.
И вот тут как раз и открывается огненная бездна аудиофилии...
Из который толпами лезут атеисты, колобки, психопаты аудиофилы и начинают войну миров..
Поэтому, может, не надо ничего измерять? Все равно ведь, музыка, звук - это субъективно.
Я лишь поделился своими впечатлениями.
Попробуйте и Вы!
В "Английском звуке" отличные парни. Я думаю, можно договориться. Послушать и сделать выводы самостоятельно.
А убеждать теорией - ну... не интересно, знаете ли
В нашем деле - нужна практика. В этом я уже убедился.
(03-02-2014 18:21)roziskulov писал(а): С другой стороны, если ЦАП асинхронный да еще и развязанный по питанию, то ему качество шнурков вообще до лампочки ровно так же как и всякие там развязыватели питания. Безусловно, и тут обязательно найдутся индивидуумы, которые опять же будут утверждать, что отчетливо слышат разницу (вместе с соседями, женами, коллегами, котами и собаками), правда никаких вменяемых объяснений они этому дать не смогут. Данные заявления также всерьёз принимать не следует.
Так что все относительно
1. маркетинг (торговля)
2. стыдно признать свои ошибки
3. стыдно (не кошерно) перед "кентами", если не купить кучу хлама, который что-то да делает
4. есть повод подискутировать
И список можно продолжать.
Каждый имеет право на своё мнение. Пусть будет так
Очень показательным был бы ответ на вопрос, который я хочу задать ТСу:
Вы приобрели сей чудный девайс, или воздали ему громкую похвалу и вернули взад за ненадобностью?
На самом деле коробочка неплохая! Я её использую с Dragonfly. Прирост в качестве легко услышать. Тут речь совсем не о нюансах.
Но когда подключал асинхронный конвертер -- разницы не улавливал.
(пора спать)
