В знакомстве с качественным аудио мне помогли именно наушники, много моделей мною было прослушано, что-то покупалось, оставалось или просто было заменено лучшей по мнению моделью... Из того что крутиться в голове, запомнились Sennheiser PX100, HD515, HD595...
Для своих скромных родословных, Superlux HD668B могут приглянутся меломану с ограниченным бюджетом и здравым мышлением по аспекту цена\качество... В наше время, слабо верится что при такой цене наушники могут давать фору более дорогим в кратном эквиваленте!

Очень радовали в свое время Grado SR225i, это был просто рывок в новый мир музыки и ощущений... Так же в качестве портатива приносили удовольствие Grado iGrado - мощные НЧ и "градовская" середина откинули прочь все другие наушники в данном ценовом диапазоне... Время на месте не стояло, росли вкусы, планка качества в музыке и аудио. На данный момент, мой выбор в портативе пал на наушники Yamaha RH-5Ma и Shure SE215 в плане "вставных"...
Ямаха в свою очередь имеет приятный, мягкий характер звучания и некую, среднюю "открытость" на СЧ, а Шуры более жесткий, сфокусированный на ближнем поле, саунд...

Ну а выбор на полноразмерные, для использования дома, пока что остаточно припал на AKG Q701 в паре с гибридным усилителем на лампе 6н23п. Описывать звук в этих "головных телефонах" в такой связке можно долго, но самое приятное это "бархатность" ВЧ и артикуляция низких, за что мы и любим "транзистор"... Общая музыкальность очень высока, разрешающая способность абсолютно не мешает музыке звучать вовлекающе и не распадаться на "звуки"...

ЗЫЖ
Если кому интересно, могу более подробно сравнить\описать имеющейся девайсы...

Aedle VK-1
_http://www.aedle.net/

Красивые, стильные, но вопрос к АЧХ...

(05-03-2014 12:26)spl38 писал(а):  Aedle VK-1
_http://www.aedle.net/

Красивые, стильные, но вопрос к АЧХ...

Я их увидел год назад и загорелся, потом увидел ачх и засомневался.

(05-03-2014 12:26)spl38 писал(а):  Aedle VK-1
_http://www.aedle.net/

Красивые, стильные, но вопрос к АЧХ...

С АЧХ как раз все неплохо

---

http://www.headphone.com/learning-center...-graph.php

---

http://www.innerfidelity.com/headphone-d...-downloads

(05-03-2014 23:34)Alex_kag писал(а):  

(05-03-2014 12:26)spl38 писал(а):  Aedle VK-1
_http://www.aedle.net/

Красивые, стильные, но вопрос к АЧХ...

С АЧХ как раз все неплохо

---

http://www.headphone.com/learning-center...-graph.php

---

http://www.innerfidelity.com/headphone-d...-downloads

и что смотреть по этим ссылкам ?
Приведенная выше АЧХ взята с официального сайта производителя.

Я начинал с AKG-K601, в поисках баса пришел к HD600, отличные наушники, но действительным удовольствием было приобретение Denon AH-D5000, хотя отношение к ним неоднозначное.

А я уже 10 лет слушаю Philips HP 840 полностью всем устраивают!

(09-03-2014 18:52)DinoFerrari писал(а):  Я начинал с AKG-K601, в поисках баса пришел к HD600, отличные наушники, но действительным удовольствием было приобретение Denon AH-D5000, хотя отношение к ним неоднозначное.

У меня тоже Денон Д5000 самые любимые.
До них переслушал много портативных - Косс Порта, Сенхи, Сони, Bose с а активным шумоподавлением, но потом решился на полноразмерные ушки.
И выбор пал на Денон Д2000.
Это было что-то, но один наш хороший форумчанин дал послушать Д5000 и спустя недели тестов остался с 5000 - о чем ни разу не жалею.

(10-03-2014 09:53)porta писал(а):  

(09-03-2014 18:52)DinoFerrari писал(а):  Я начинал с AKG-K601, в поисках баса пришел к HD600, отличные наушники, но действительным удовольствием было приобретение Denon AH-D5000, хотя отношение к ним неоднозначное.

У меня тоже Денон Д5000 самые любимые.
До них переслушал много портативных - Косс Порта, Сенхи, Сони, Bose с а активным шумоподавлением, но потом решился на полноразмерные ушки.
И выбор пал на Денон Д2000.
Это было что-то, но один наш хороший форумчанин дал послушать Д5000 и спустя недели тестов остался с 5000 - о чем ни разу не жалею.

У меня спорта про после ксц75 пришла. Сонивские меньше всех понравились, с такой низкой чувствительностью их даже от компа не послушаешь.
А сколько сопротивление у Ваших Дэнонов? Сенхи АКГ призераю. Думаю что косс одни из наушников за бас которых действительно можно отдать деньги и непожалеть.

(10-03-2014 10:01)YURUICHY писал(а):  

(10-03-2014 09:53)porta писал(а):  

(09-03-2014 18:52)DinoFerrari писал(а):  Я начинал с AKG-K601, в поисках баса пришел к HD600, отличные наушники, но действительным удовольствием было приобретение Denon AH-D5000, хотя отношение к ним неоднозначное.

У меня тоже Денон Д5000 самые любимые.
До них переслушал много портативных - Косс Порта, Сенхи, Сони, Bose с а активным шумоподавлением, но потом решился на полноразмерные ушки.
И выбор пал на Денон Д2000.
Это было что-то, но один наш хороший форумчанин дал послушать Д5000 и спустя недели тестов остался с 5000 - о чем ни разу не жалею.

А сколько сопротивление у Ваших Дэнонов?

Если верить тх, то 25Ом. Но я не заморачивался. Мне они сразу понравились. Они хорошо играют и с выхода преда, но все-таки желательно иметь к ним усилитель, транзисторный. ИМХО.

Да, 25 Ом

Слушаю с ковоном с 2 Yamaha RH-5Ma .Когда удается прихватизировать их у жены,которая послушав разок яму, у меня их фактически забрала. Так же валяется пара простеньких сенхов,но после ямы,сенхи слушать неохота.Щас в раздумьях чем прибарахлится в пределах 300 уе.

Приветствую, друзья!
попали мне в руки такие "ушки", если кто знает, прошу помочь найти их тех. характеристики.
благодарю,

с ув. Сергей
   

Нужен совет, по выбору наушников. На данном этапе, ламповый отл усилитель, под высокоомные наушники. Думал Сенхи 600-650(+ заменить кабелюку). Но сегодня послушал BEYERDYNAMIC T 90 ... мне понравились, сравнивал напрямую с Сенхами HD700, затруднился бы я в выборе между ними ... что скажете? нужна любая инфа ,которая примется к сведению! Музыка:
Прог\арт\краут\психодел-рок - 70% прослушиваемой мной музыки
Джаз\инструментал - 25%
Классика - 5%

А HD 800 не слушали ? Тракт для них в ДХ конечно слабенький, но для общего представления сойдет.
T90 детальные и очень яркие на ВЧ, меня этот горб просто поразил, еще больше, чем у топовых T1.
Если бы не этот горб на ВЧ были бы приличные наушники.
HD 700 считаю неудачной моделью у Sennheiser и с HD 650 на них не перешел бы, даже, если бы мне доплачивали)
Мне очень нравятся HD 650, 600 тоже хороши, но звук другой, кому-то одни будут по вкусу, кому-то другие.
Для 650 обязателен рекаблинг, практически на любой другой) У меня Canare.
HD 800 технически по всем статьям лучше 650х, но лично мне они полностью бы не заменили 650.
Не хватает этого жирненького мидбаса и бархатистой серединки. Под 800 надо очень хорошо над системкой поколдовать.

Также долго подбирал наушники.Сейчас в наличии AKG K171 studio.Sennhiser 595,Beyerdynamic T90.Для более тяжелой музыки использую AKG.Джаз,блюз,инструментальную Beyrdynamic звучит значительно интересней.Усилитель ламповый Walhalla.Сейчас сонхи бы не покупал изменилось мнение о их звучании.(средне частотный диапазон имеет подъем).

(28-09-2014 22:11)DimaShaman писал(а):  А HD 800 не слушали ? Тракт для них в ДХ конечно слабенький, но для общего представления сойдет.
T90 детальные и очень яркие на ВЧ, меня этот горб просто поразил, еще больше, чем у топовых T1.
Если бы не этот горб на ВЧ были бы приличные наушники.
HD 700 считаю неудачной моделью у Sennheiser и с HD 650 на них не перешел бы, даже, если бы мне доплачивали)
Мне очень нравятся HD 650, 600 тоже хороши, но звук другой, кому-то одни будут по вкусу, кому-то другие.
Для 650 обязателен рекаблинг, практически на любой другой) У меня Canare.
HD 800 технически по всем статьям лучше 650х, но лично мне они полностью бы не заменили 650.
Не хватает этого жирненького мидбаса и бархатистой серединки. Под 800 надо очень хорошо над системкой поколдовать.

не 800-ки не мой бюджет ...
на т90-ых, честное слово, подьема на вч не заметил ... может тракт такой был ..?
за 700-ые вполне вероятно, тоже читал что не совсем айс и что иногда 650 лучше 700.
а Вы слушали и 600 и 650? Можно на вторичке за 300 баксов купить 600-ки, но блин, еще и в кабель минимум столько же вкладывать ...
а что это за Canare?

---

(28-09-2014 22:18)vladimir947 писал(а):  Также долго подбирал наушники.Сейчас в наличии AKG K171 studio.Sennhiser 595,Beyerdynamic T90.Для более тяжелой музыки использую AKG.Джаз,блюз,инструментальную Beyrdynamic звучит значительно интересней.Усилитель ламповый Walhalla.Сейчас сенхи бы не покупал изменилось мнение о их звучании.(средне частотный диапазон имеет подъем).

Слушал метлу и флойд на Баерах, нормально, разборчиво, без провалов, да и голос хорошо отыгрывают. Пишут что на баерах 880 и 990 провалена середина, х.з. а как на т90 по ощущениям?

---

(28-09-2014 22:18)vladimir947 писал(а):  Усилитель ламповый Valhalla.

DACи слушали их?

http://schiit.com/products/bifrost

(28-09-2014 22:28)cosmos писал(а):  не 800-ки не мой бюджет ...
на т90-ых, честное слово, подьема на вч не заметил ... может тракт такой был ..?
за 700-ые вполне вероятно, тоже читал что не совсем айс и что иногда 650 лучше 700.
а Вы слушали и 600 и 650? Можно на вторичке за 300 баксов купить 600-ки, но блин, еще и в кабель минимум столько же вкладывать ...
а что это за Canare?

Если T90 понравились, то хорошо, можно брать) Еще в своей системе послушайте их.
Наушники хорошие, про ВЧ - это лично мое восприятие.
Возможно были не прогреты. Может еще раз как-нибудь их послушаю.
Если выбирать из HD700 и T90, то последние предпочтительней, тем более под ламповый усь.
Кабель для 600/650 не обязательно за 300, хотя SAA Equinox считается одним из лучших и стоит под 300.
Кабель можно сделать. Для этого нужен например кабель Саnare 4S6, джек (у меня тоже Canare)
и разъемы вилочки Cardas (или клоны), ну и умения в этой области.
У меня таких умений нет, поэтому мне собрал кабель профи)

Дим, в Баерах плохо ... рекаблинг не сделать просто так ... надо только в сервис. провода могут менять тональный баланс, и вот как поступить))))? крути - раскрути ...
я сейчас не смогу сравнить баеры, потому как я тут, а усь ... там))) пока он приедет ко мне, могут уплыть неплохие уши за хорошие деньги!

Послушайте еще закрытые BD T70 - многие, в том числе и я,
считают их интересней, чем открытые Т90 ..