Кстати, из КТ904,907,914... (горелых) очень неплохие болты для конденсаторов Мундорф и др. получаются, гораздо качественнее штатных, все-таки чистая медь в позолоте

Отечественные активные радиоэлементы /транзисторы,ОУ/в связи с нестабильностью техпроцессов изготовления не отличаются очень высокими техническими параметрами и в зависимости от места и времени выпуска имеют большой разброс по параметрам.Поэтому, если Вы хотите сделать для себя какую- то нестандартную схему / с малой ОС или отсутствием отрицательной обратной связи/ -все детали перед применением надо проверять, и если есть возможность -отбирать.Это для того,чтобы результат был более прогнозируемый.

Yuri S у нас то зато какое количество всего выпустили- никакой моторолле и не снилось. плата за количество,зато сколько людей могут использовать теперь это советское, которое в итоге лучше чем китайское ..или уже не лучше?! я путаюсь

Yuri S
Пометка ОС - дословно для особых условий применения. На практике - отобранные по "максимуму" параметры и максимальное соответствие исполнения (как по размеру, так и по герметичности, виброустойчивости, термостабильности и т.д.). Маркировка ОС дополняла цифро-буквенную принадлежность для нужд не бытовых.

Блин, не успел - vlani уже ответил.

Andrey67 так кроме того, можно дописать какието свои наблюдения за транзисторами

gost
Да я бы с удовольствием написал, но это как-то прошло мимо меня. Я же бывший военный (да еще и бортинженер) - поэтому заниматься самостоятельным изготовлением усилителей времени особо не было (а сейчас уже лень). Так что я побуду пассивным читателем.

Насколько помню ОС - это Особая Серия

там и ромбик и квадратик и точка вмятая,-короче кручи небывает я так понял))

---

хочу кт805 в метале тоже попробывать-красивые они !

(19-02-2014 12:22)gost писал(а):  Yuri S у нас то зато какое количество всего выпустили- никакой моторолле и не снилось. плата за количество,зато сколько людей могут использовать теперь это советское, которое в итоге лучше чем китайское ..или уже не лучше?! я путаюсь

ФирмЫ больше выпущено, скоро мы будем завалены "винтажными" приборами. Обратите внимание сколько на базарах-мусорках видаков и прочей устаревшей техники. Посмотрите сколько усилков, телевизоров .... готовятся к "разборке", а тут ещё новья подвозят постоянно. Мы уже перебираем харчами потихоньку. Будущее очень оптимистично выглядит для самопальщика.

---

А вот совка будет всё меньше и меньше. Немного "спасёт" ситуацию всплывание складов-неликвидов из-за Урала например

Многие, примененные в промышленных и любительских конструкциях ,мощные /и не очень/ транзисторы не вполне подходят для качественного усиления, так как разрабатывались для других целей.Упомянутые выше КТ805,КТ808, в справочной литературе представлены ,как приборы для применения в строчных развертках телевизоров.Как пример специально усилительных - пара ГТ703 и ГТ705. Специфике усилительной техники внимания уделялось мало.Все делалось по плану министерств в качестве ширпотреба на очень узкой и заранее ограниченной базе радиоэлементов.Чудо родится не могло.Хотя существует мнение,что влияние элементной базы на качество звучания усилителей весьма преувеличено.И основную роль в этом играет схемотехника.

нестандартные решения не всегда очевидно провальны. всё ведь для себя,не для номенклатуры делаешь. главное чтобы нравилось.
ps желательно чтобы схема "играла" в первую очередь, а потом можно комплектующими "добить". Если же наоборот-смысла нету совсем..разница будет слышна,но голос разочарования изнутри,думаю больше будет слышно ))

Трансформаторы ТВК применялись в кадровых развертках телевизоров,а не в строчных.А кадровая развертка по существу является усилителем,правда без претензий к качеству выходного сигнала.Так ,что никакого пртиворечия в данном применении нет.Схема же строчной развертки работает в режиме отсечки.Что далеко от качественного линейного усиления.К тому же, упомянутый ТВК ,скорее всего превосходит ТВЗ по габаритам примененного железа и по выходной мощности.

(19-02-2014 15:37)vlani писал(а):  Многие, примененные в промышленных и любительских конструкциях ,мощные /и не очень/ транзисторы не вполне подходят для качественного усиления, так как разрабатывались для других целей.Упомянутые выше КТ805,КТ808, в справочной литературе представлены ,как приборы для применения в строчных развертках телевизоров.Как пример специально усилительных - пара ГТ703 и ГТ705. Специфике усилительной техники внимания уделялось мало.Все делалось по плану министерств в качестве ширпотреба на очень узкой и заранее ограниченной базе радиоэлементов.Чудо родится не могло.Хотя существует мнение,что влияние элементной базы на качество звучания усилителей весьма преувеличено.И основную роль в этом играет схемотехника.

Транзисторы кТ805 и КТ808 (вернее 2Т805 и 2Т80 разрабатывались для БП носимой и возимой апаратуры военного применения.Их варианты(более поздние-то же ,но уже с буквой "К")-для общего применения.Позднее эти транзисторы были заменены на более высокочастотные и мощные-2Т908.
А вот пара ГТ703/ГТ705-действительно неплохая пара для УНЧ.
Покажу на фото так же (кто не видел)великолепные германиевые транзисторы 1Т906АМ.Изготавливались для "космического применения"-использования в солнечных батареях летательных апаратов.

КТ315 в параллельном включении

(19-02-2014 20:51)Ниро писал(а):  КТ315 в параллельном включении

Костя, ты это о чём?

Цитата:существует мнение,что влияние элементной базы на качество звучания усилителей весьма преувеличено.

Глупость. К примеру, зачем меняют конденсаторы, получая звук значительно лучше, в зависимости от примененных. И всю остальную комплектацию...

(19-02-2014 20:51)Ниро писал(а):  КТ315 в параллельном включении

Это те оранжевые, маленькие, с фольгой на ногах

(19-02-2014 21:50)slyhach писал(а):  

Цитата:существует мнение,что влияние элементной базы на качество звучания усилителей весьма преувеличено.

Глупость. К примеру, зачем меняют конденсаторы, получая звук значительно лучше, в зависимости от примененных. И всю остальную комплектацию...

Тут трудно спорить, ведь можно так преувеличить, что элемент вообще сгорит при включении. Схемотехника в аудио давно превосходит комплектующие, вот и удивляются от применения аудиофильских элементов больше чем надо.

(19-02-2014 12:19)vlani писал(а):  Отечественные активные радиоэлементы /транзисторы,ОУ/в связи с нестабильностью техпроцессов изготовления не отличаются очень высокими техническими параметрами и в зависимости от места и времени выпуска имеют большой разброс по параметрам.Поэтому, если Вы хотите сделать для себя какую- то нестандартную схему / с малой ОС или отсутствием отрицательной обратной связи/ -все детали перед применением надо проверять, и если есть возможность -отбирать.Это для того,чтобы результат был более прогнозируемый.

Для некоторых отбор не поможет. Из двух коробок, по 60 транзисторов КТ819Г/КТ818Г в каждой, пары подобрались только по одной точке, а не по всему диапазону токов. У первых бета растёт, у вторых начинает падать с малых токов. И как тут подберёшь?
Та же лабуда с 814/815, 816/817. Использовать их можно, но в узком диапазоне тока.

А вот КТ864А и КТ865А красавцЫ. По линейности тока не отличаются от Тошиб.

(22-02-2014 08:58)Svjatoslav писал(а):  Для некоторых отбор не поможет. Из двух коробок, по 60 транзисторов КТ819Г/КТ818Г в каждой, пары подобрались только по одной точке, а не по всему диапазону токов. У первых бета растёт, у вторых начинает падать с малых токов. И как тут подберёшь?

Кто влес, кто по дрова только Сухов их смог приструнить. Ну а при замене их в суховском на тошибу усил совсем оживает.

---

(19-02-2014 20:28)element писал(а):  Покажу на фото так же (кто не видел)великолепные германиевые транзисторы 1Т906АМ.Изготавливались для "космического применения"-использования в солнечных батареях летательных апаратов.

А у меня такие в люмине, легкие, тоже наверное в "космос" готовили
Любопытно, что при малых токах они очень сильно шумят, т.е. я бы их назвал сильношумящими, можно генератор белого шума сразу поиметь на одном транзисторе. Странно что тот-же П213 при малых токах не шумит.