(17-02-2014 00:14)groove писал(а):  у пасса очень высокое вых сопротивление, у ТС активные АС и провода под 4м. Почти колооом вых сопротивление преда + 10К входное акт акустики + 4м провода = ?

И что такого? Выходное 1кОм с кабелем 1000пФ (такой еще нужно поискать, и вряд ли получится найти) дадут срез по -3дБ в 150кГц. На самом деле будет еще больше. Входное сопротивление акустики вообще ни при чем. Никаких проблем нет.

Пиохо искать что то не имея технических знаний ( про меня ) но насколько я нашел - есть зависимость и от вольтажа тоже ... И формулы там чуть сложнее чем просто прямая зависимость .. ( или я понял не правильно )
Ну вот например калькуляции - правда на буржуинском
http://www.communitypro.com/files/litera...S_TECH.pdf
Может специ пояснят ...

(17-02-2014 14:25)aluster писал(а):  Пиохо искать что то не имея технических знаний ( про меня ) но насколько я нашел - есть зависимость и от вольтажа тоже ... И формулы там чуть сложнее чем просто прямая зависимость .. ( или я понял не правильно )
Ну вот например калькуляции - правда на буржуинском
http://www.communitypro.com/files/litera...S_TECH.pdf
Может специ пояснят ...

Многие люди собирали свои системы не имея, никаких технических знаний и получалось чудно.
Я Вам не советую так серьезно подходить к подбору технических характеристик. Доверяйте своему слуху и вкусу, единственная проблема, что со временем( с опытом) они оба применяются.
Уделяете большое внимание сети и кабелям.
А что касается преда, то повторюсь, что лампа придаст жизни активным АС.
В противном случае Вы получите прибор для микширования звукового тракта.

про кабели согласен.........всё остальное полнейший бред

(17-02-2014 14:21)vd-two писал(а):  

(17-02-2014 00:14)groove писал(а):  у пасса очень высокое вых сопротивление, у ТС активные АС и провода под 4м. Почти колооом вых сопротивление преда + 10К входное акт акустики + 4м провода = ?

И что такого? Выходное 1кОм с кабелем 1000пФ (такой еще нужно поискать, и вряд ли получится найти) дадут срез по -3дБ в 150кГц. На самом деле будет еще больше. Входное сопротивление акустики вообще ни при чем. Никаких проблем нет.

есть.

(17-02-2014 15:58)serg68 писал(а):  про кабели согласен.........всё остальное полнейший бред

Тихо Ша, ...мы уже идём к Вам системы собирают как угодно, но только не "правильно".

(17-02-2014 08:12)serg68 писал(а):  нет Саша, Пасс Алеф Пи как раз пред универсальный с регулировкой совместимости,если говорить простыми словами..........т е и к Пассам и не к Пассам он подходит идеально!!!

интересно, контроль совместимости что это?
что крутить? с чем совмещать.?

Тогда, по Вашему, здесь форум радио института.
Тогда уточню - я до сих пор не имею понятия о выгодном напряжении своего преда.

(17-02-2014 16:21)soundloverr писал(а):  Тогда, по Вашему, здесь форум радио института.
Тогда уточню - я до сих пор не имею понятия о выгодном напряжении своего преда.

обьем двигателя вашего авто тоже вам не известен?
сели-поехали?

(17-02-2014 16:29)groove писал(а):  

(17-02-2014 16:21)soundloverr писал(а):  Тогда, по Вашему, здесь форум радио института.
Тогда уточню - я до сих пор не имею понятия о выгодном напряжении своего преда.

обьем двигателя вашего авто тоже вам не известен?
сели-поехали?

вобщем узнать и проанализировать (насколько позволят знания) приведенные производителем цифИры никогда не будет лишним. ведь не зря они их пишут. возможно покупая всю систему от одного производителя (от транспорта до АС ) - это делать и не нужно.

посоветуйте человеку подходящий усилитель о бросьте демагогию......я посоветовал! Ваше слово?

(17-02-2014 16:29)groove писал(а):  

(17-02-2014 16:21)soundloverr писал(а):  Тогда, по Вашему, здесь форум радио института.
Тогда уточню - я до сих пор не имею понятия о выгодном напряжении своего преда.

обьем двигателя вашего авто тоже вам не известен?
сели-поехали?

В свое время по поводу мощности двигателей ролс ройсов писали: Мощность двигателя - достаточная.

(16-02-2014 00:31)soundloverr писал(а):  

(16-02-2014 00:25)Uliah писал(а):  Не советую ламповый - проблем с ним на всю жизнь ...
Реально, если хотите звук - можно поискать Грифоны или Плиниусы.
До топового Плиниуса точно не дотянуться, а вот предтоповый - M8 можно найти за такие деньги и звучать будет очень прилично.

А какие проблемы с ламповый предом?

да особых нету
окромя замены ламп каждые 1000 часов - это как для себя любимого
это приблизительно раз в 3 года

если нет - то можно "донашивать до дыр" и слушать "шо нибУть"

(17-02-2014 16:35)serg68 писал(а):  посоветуйте человеку подходящий усилитель о бросьте демагогию......я посоветовал! Ваше слово?

Accuphase C-290
Один из лучших предов, которые я слышал
http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/C-290-e.html
Думаю сейчас его в примерном бюджете ТС можно поискать.


  c-290en.pdf (Размер: 3.98 Мб / Загрузок: 15)

Так я уже советовал. Даже подсказал где продается.
Балансные ламповый преды, за +/- эти деньги Audio Research, BAT, SF.
AR которые я слушал , были очень хорошие, но ниже уровнем чем надо, "высокие" - очень хорошие, с классным фонокорректором, но гораздо дороже.
ВАТ - я не очень люблю.
Соники слушал оба , 2 и 3. Третий лучше , на мой взгляд. Но редко бывает на вторичке.
Плиниус не слушал, думаю будет супер, но на мой вкус, я так полагаю немного, более контрастно чем я вижу свой звук, я так полагаю.

(17-02-2014 16:19)aqvadim писал(а):  В нашей стране, наверно из за перекоса доходов населения, что сказывается на культуре потребления аудио, системы собирают как угодно, но только не "правильно".

Насколько проще было в эпоху развитого социализма - шо смог добыть, тем и счастлив. И пацаны завидуют - "У него приемник Грюндик..."(С)

(17-02-2014 17:15)Дмитрий Медведев писал(а):  

(17-02-2014 16:19)aqvadim писал(а):  В нашей стране, наверно из за перекоса доходов населения, что сказывается на культуре потребления аудио, системы собирают как угодно, но только не "правильно".

Насколько проще было в эпоху развитого социализма - шо смог добыть, тем и счастлив. И пацаны завидуют - "У него приемник Грюндик..."(С)

эт точно )))
Accuphase C-290 - от 6000 ((

---

(17-02-2014 17:12)soundloverr писал(а):  Так я уже советовал. Даже подсказал где продается.
Балансные ламповый преды, за +/- эти деньги Audio Research, BAT, SF.
AR которые я слушал , были очень хорошие, но ниже уровнем чем надо, "высокие" - очень хорошие, с классным фонокорректором, но гораздо дороже.
ВАТ - я не очень люблю.
Соники слушал оба , 2 и 3. Третий лучше , на мой взгляд. Но редко бывает на вторичке.
Плиниус не слулал, думаю будет супер, но на мой вкус, я так полагаю немного, более контрастно чем я вижу свой звук, я так полагаю.

всего этого в украине на продаже не найти - купить в россии - 15 летние аппараты в слепую - ну не думаю что это будет самое мудрое решение

(17-02-2014 17:20)aluster писал(а):  эт точно )))
Accuphase C-290 - от 6000 ((

---

Убиться об стену
Вот уж не думал. Надо было свой не продавать 5 лет назад...
Во где вложение капитала было бы...

---

(17-02-2014 17:20)aluster писал(а):  всего этого в украине на продаже не найти - купить в россии - 15 летние аппараты в слепую - ну не думаю что это будет самое мудрое решение

Тады надо забить на "баланс" и спокойно ехать ко мне
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-43374.html
Походу лучше ничего не предложат...
PS. Он действительно обалденный. Не даром стоил дороже HP-300

Я не популяризатор лампы, но хочу немного развеять мифы.
Нувисторы 10000 часов.
Мой бывший, МФ Нувиста 3Д, работает в Одессе уже 12 лет.
Поверил мои лампы, пару дней назад. КТ 90 в отличном состоянии, ЕЛ 34, в хорошем. ЕФ86 - вообще как с завода.
Аппарат у меня уже 5 лет( правда работает не очень часто), но он уже был с этими лампами.
Пред 4 года регулярной работы. Лампы ОК!

---

Я все же посоветовал бы ТС, держать тему баланса, так как нужны длинные межблоки.
Так же не стоит зацикливаться на Украине. Купите в другой стране, но в России, выбор достаточно большой. Я много там покупал и все было нормально.

(17-02-2014 17:35)soundloverr писал(а):  Я не популяризатор лампы, но хочу немного развеять мифы.
Нувисторы 10000 часов.
Мой бывший, МФ Нувиста 3Д, работает в Одессе уже 12 лет.
Поверил мои лампы, пару дней назад. КТ 90 в отличном состоянии, ЕЛ 34, в хорошем. ЕФ86 - вообще как с завода.
Аппарат у меня уже 5 лет( правда работает не очень часто), но он уже был с этими лампами.
Пред 4 года регулярной работы. Лампы ОК!

Октав занимаюсь больше 10 лет.
Не знаю ни одного случая, что бы лампы менялись по причине умирания от старости. Или хозяин делал апгрейд или живут до сих пор.
У моего друга мой старый V-40, который у меня 5 лет отработал, теперь у него уже 4-й год. Родные EL-34 JJ