(23-02-2014 22:50)yermakov писал(а):  +1 за комп.
Как раз почти недели 2 как собрал все до кучи.

А я вот балуюсь компами для вывода видео и звука уже лет 7 как минимум. И два года как минимум не использую комп как основной источник для вывода видео и звука.
Так что ... встретимся лет через пяток, обсудим.

Я голосую за комп по причине универсальности (даже без примочек - пусть себе шумит в сторонке).

(23-02-2014 23:05)trampp1979 писал(а):  Я голосую за комп по причине универсальности (даже без примочек - пусть себе шумит в сторонке).

Это точно. И с пассивным охлаждением уже полно матерей с распаянным процем или по отдельности, и корпус размером 220х200х60 - что даже поменьше некоторых HD плееров!!!

toyo, Женя привет,
использую для видео и аудио компы. Для видео рабочий (все устраивает), для аудио отдельный транспорт(Linux+Win). Интересно сравнить это с Оппо (уж больно его хвалят), если это возможно, напиши в личку, потом отпишу результаты.

(23-02-2014 22:55)toyo писал(а):  Да игрался с разными вариантами. Благо дело в основном компе стоит уже третий год два SSD по 128 и времени накатать и снести много не занимает. В вспомогательном ещё 120-ка SSD. Есть на чём тренироваться.

Ну а конкретнее, какая под xbmc была конфигурация железа и софта, ну скажем в последний раз или самая удачная? А то как-то расплывчато.

---

(23-02-2014 22:55)toyo писал(а):  А вот с телевизорами могу расстроить. Меняю каждые пол года.

Что так часто ломаются?

Я рекомендую посмотреть в сторону Gigabyte BRIX. Сам только что взял себе GB-BXi3H-4010 на замену ноутбуку. Исключительно как источник для музыки - Win7, Fidelizer, JRiver, вывод на ЦАП через USB/SPDIF конвертер. Контент с NAS по сети. Мои требования к такому девайсу - это неслышная работа, мобильность, внешний блок питания. Посчитал, что на сегодня это хорошая альтернатива музПК/ноуту.
Что касается видео, то народ пишет, что проблем нет и в этом случае, настраивают XBMC, все комфортно.


Кому интересно здесь можно почитать

(25-02-2014 12:37)DinoFerrari писал(а):  Контент с NAS по сети.

Ну и зачем держать зоопарк, если сам HTPC может заменить NAS?

(25-02-2014 12:37)DinoFerrari писал(а):  мобильность

(25-02-2014 14:09)N0mad писал(а):  Ну и зачем держать зоопарк, если сам HTPC может заменить NAS?

Может, для ультимативной бесшумности?

Ну разве что для ультимативной. Мой не слышно уже в полуметре.

(25-02-2014 14:09)N0mad писал(а):  

(25-02-2014 12:37)DinoFerrari писал(а):  Контент с NAS по сети.

Ну и зачем держать зоопарк, если сам HTPC может заменить NAS?

(25-02-2014 12:37)DinoFerrari писал(а):  мобильность

Мне не нужны "короба" в КДП в виде HTPC, к тому же еще и с кулерами, которые достаточно хорошо слышны. Все такое добро стоит в другом месте. Вне КДП.
В девайсе только SSD 60Гб, на котором винда и софт. Вы думаете из него получится HTPC, который может заменить NAS??:

Мобильность...., ну что ж, каждый под свои прихоти подстраивает систему.

(25-02-2014 16:45)DinoFerrari писал(а):  Мне не нужны "короба" в КДП в виде HTPC, к тому же еще и с кулерами, которые достаточно хорошо слышны. Все такое добро стоит в другом месте. Вне КДП.

+100500
ИМХО правильный HTPC - невидимый HTPC, где-нить от глаз и от ушей подальше.

(25-02-2014 16:50)АндрейКа писал(а):  +100500
ИМХО правильный HTPC - невидимый HTPC, где-нить от глаз и от ушей подальше.

Правильный - тихий и без ярких светодиодов, либо вообще их отключить.
А так - стоит себе коробочка и не мешает. Зато очень универсальное средство: музыку слушай, кино смотри, в игры играй

Ну, у меня системник лежит в стойке на сорботановых опорах. Глаза особенно не мозолит. Кулеров практически не слышно в простое или при прослушивании музыки/просмотре фильмов. Зато на нем и поиграть можно полноценно. Вот в играх да, охлаждение видеокарты воет от души...

(25-02-2014 16:45)DinoFerrari писал(а):  Мне не нужны "короба" в КДП в виде HTPC

А "короба" в КДП в виде усилителей у Вас тоже отсутствуют? Или Вы не встречали красивых стоечных корпусов для HTPC?

(25-02-2014 16:45)DinoFerrari писал(а):  еще и с кулерами, которые достаточно хорошо слышны.

Нет, не слышны. Приходите, попробуете услышать.

"....Правильный - тихий и без ярких светодиодов, либо вообще их отключить.
А так - стоит себе коробочка и не мешает. Зато очень универсальное средство: музыку слушай, кино смотри, в игры играй.... "



Все правильно! Именно это и хотел донести!

(25-02-2014 17:06)N0mad писал(а):  

(25-02-2014 16:45)DinoFerrari писал(а):  еще и с кулерами, которые достаточно хорошо слышны.

Нет, не слышны. Приходите, попробуете услышать.

Малооборотистые вентиляторы, которые, к тому же, меняют скорость в зависимости от загрузки системы... Может народ не активирует функцию управления скорость кулеров, от того и мнение, что обязательно должно шуметь?

(25-02-2014 17:06)N0mad писал(а):  Нет, не слышны. Приходите, попробуете услышать.

Дело в том, что я тоже разного попробовал. Даже самый тихий системник, всегда издавал шумы, которые по моим личным ощущениям, были критичны.

(25-02-2014 17:20)DinoFerrari писал(а):  Даже самый тихий системник, всегда издавал шумы, которые по моим личным ощущениям, были критичны.

даже в безкулерном исполнении? - ну и слух у вас батенька! Может тогда шумит одно слово -HTPC?

(25-02-2014 17:28)cubuntu писал(а):  даже в безкулерном исполнении? - ну и слух у вас батенька!

Шутки шутками... Друг купил недавно GeForce GTX 760. Там дросселя свистом реально мозг выносят Куда там кулерам...

Дополню, BRIX на сегодня оказался самым компромисным вариантом для меня. Его, действительно, почти не слышно. Разве что, прислонив к нему ухо. Но ведь и он тоже, хоть мини, но комп, должен же он хоть что-то издавать

---

(25-02-2014 17:28)cubuntu писал(а):  даже в безкулерном исполнении? - ну и слух у вас батенька! Может тогда шумит одно слово -HTPC?

Давно уже перестал заниматься такой вещью, как сборка НТРС. Сегодня мне удобнее выбрать готовое решение. Появится что-то лучше, будем идти вперед.