С разрешением проблем нет. С частотой кадров могут быть нюансы, но решаемо.

(26-02-2014 17:30)CTAC писал(а):  Мой системник выглядит не хуже многих CD/DVD плееров, да и размером не больше у меня такая мать, брал из-за возможности установки PCI различных устройств. Управления с пульта ДУ (при включённом ТВ), или по сети с планшета.
Насчёт цены, действительно приличный корпус стоит дорого, но вполне доступно.

---

Жаль, что на нем в хорошие игры не поиграть.
Я за решения на базе Core2Duo и выше. Они игроспособны

---

(26-02-2014 23:03)Aram писал(а):  Евгений, я правильно понимаю, что какой-бы навороченый комп не был, родное разрешение, в частности 1080p, и родную частоту кадров при воспроизведении фильмов он не выдаст?

Выдаст не задумываясь. Здесь графический процессор совместно с ПО отыгрывают свою роль.

(27-02-2014 09:18)afh писал(а):  Жаль, что на нем в хорошие игры не поиграть.
Я за решения на базе Core2Duo и выше. Они игроспособны

---

Я последний раз играл в тетрис лет 10 назад

(27-02-2014 09:18)afh писал(а):  

(26-02-2014 23:03)Aram писал(а):  Евгений, я правильно понимаю, что какой-бы навороченый комп не был, родное разрешение, в частности 1080p, и родную частоту кадров при воспроизведении фильмов он не выдаст?

Выдаст не задумываясь. Здесь графический процессор совместно с ПО отыгрывают свою роль.

Точно? Если фильм 24 кадра в секундe, на HDMI будет 24, если 23.98, то 23.98 и если 50 полей в секунду, то 50? Если да, то супер!
Одна из причин, по которой я отказался от HTPС - всегдашние 60 (50) кадров в секунду на HDMI видеоадаптера вне зависимости от того, какой видеоматериал воспроизводится.

(27-02-2014 15:54)АндрейКа писал(а):  Одна из причин, по которой я отказался от HTPС - всегдашние 60 (50) кадров в секунду на HDMI видеоадаптера вне зависимости от того, какой видеоматериал воспроизводится.

Это как такое вышло у Вас? Выходит, что Вы наблюдали изображение ускоренное в 2 раза?
Я любой фильм запускаю и fraps отображает то же самое кол-во фпс, что и заложено в фильме.

(27-02-2014 16:00)afh писал(а):  Это как такое вышло у Вас? Выходит, что Вы наблюдали изображение ускоренное в 2 раза?
Я любой фильм запускаю и fraps отображает то же самое кол-во фпс, что и заложено в фильме.

Вышло так же, как и у всех в то время На IXBT целая ветка была про "микрофризы". Просто есть люди которые их не замечают, а мне, блин, "в глаза бросаются".

Кажется мне, что это какой-то глюк софта или драйвера, ну, либо с железом что-то не то.
Никогда такого не замечал. На слабом железе замечал проседание фпс при просмотре HD и Full HD.

Речь о "биениях" между 24к/с с фильма и 60 видеоадаптера. Проявляется это в том, что раз в несколько десятков секунд видео на телеке как будто чуть-чуть притормаживается. Заметно это только на "сценах" определённого типа: например, камера медленно-медленно "даёт панораму". Или диктор читает новости, а под ним - бегущая строка.

Да, было когда-то такое. Сейчас всё проще - поставил галку в XBMC, и 24 кадра равномерно растягиваются на 50 Гц. Абсолютно плавно. Ну это если неохота в начале каждого фильма ждать, пока телек режим переключит.

(27-02-2014 16:37)N0mad писал(а):  ... и 24 кадра равномерно растягиваются на 50 Гц. Абсолютно плавно ...

Немного в курсе алгоритмов обработки видео. Для того, что бы было "абсолютно плавно", нужны изрядные вычислительные мощности. Кто считает? Процессор? Или "железо" видеоадаптера?

Вдогонку: т.к. форум у нас звуковой, приведу "звуковую" аналогию: ЦАПы с асинхронным конвертором частот дискретизации играют хорошо. А синхронные - всё равно лучше. Это при том, что ASRC в ЦАПе в разы проще вычислителя промежуточных кадров для видео.

(27-02-2014 16:52)АндрейКа писал(а):  Кто считает? Процессор? Или "железо" видеоадаптера?

Процессор.

(27-02-2014 16:52)АндрейКа писал(а):  ЦАПы с асинхронным конвертором частот дискретизации играют хорошо. А синхронные - всё равно лучше.

Ну это понятно, но - лень ждать переключения режима. И сглаживание на глаз вообще не заметно - только в инфостроке цифры ориентируют.

(22-02-2014 19:42)cubuntu писал(а):  Какой контент только не ставил - всё плавно и чётко воспроизводится на компе или по вашему если где и запнётся или дёрнется на пару десятков миллисекунд, то именно для этого нужно выкладывать 1500$ баксов и больше? а я типа ЭТОГО не переживу и заснуть мне не даст!!!

Я так полагаю, речь идёт о 105-м ? Ну так прежде всего прочего, это серьёзный аудиодивайс.. Может тогда сравним аналоговый выхлоп в стерео и многоканале 105-й Оппы и Вашего компа в том же бюджете?
Что-то мне сдаётся комп будет выглядеть очень бледно.

(27-02-2014 17:06)Boostaddict писал(а):  Я так полагаю, речь идёт о 105-м ? Ну так прежде всего прочего, это серьёзный аудиодивайс.. Может тогда сравним аналоговый выхлоп в стерео и многоканале 105-й Оппы и Вашего компа в том же бюджете?
Что-то мне сдаётся комп будет выглядеть очень бледно.

Это Вам так просто сдаётся, всё будет зависеть от аудио карты, мне в принципе аналоговый выход не нужен, однако я уверен что при прямом сравнении OPPO сильно проиграет и цена моего компа намного меньше.
Правда проиграет в многоканале, у меня только стерео
Карта Audioscience ASI4111 без твиков.

И в стерео комп проиграет без вариантов. Стас. Если не знаете, то хотя бы уважайте знания других и не проявляйте воинствующего фанатизма.
Всё проверено до вас уже очень большим количеством людей. Особенно за бугром и на той стороне земного шара. Почитайте их форумы. Там есть очень много сравнений. И кругом комп в сопоставимой цене в пролёте.

(27-02-2014 17:56)toyo писал(а):  И в стерео комп проиграет без вариантов. Стас. Если не знаете, то хотя бы уважайте знания других и не проявляйте воинствующего фанатизма.
Всё проверено до вас уже очень большим количеством людей. Особенно за бугром и на той стороне земного шара. Почитайте их форумы. Там есть очень много сравнений. И кругом комп в сопоставимой цене в пролёте.

Тут и не поспоришь. Просто назначение разное. Аналогично, что сравнивать игровую консоль с ПК.
Всегда стоит выбор приоритетов. Я для себя выбрал ПК, столько же денег, сколько я потратил на ПК, мне жаль тратить на медиаплеер.

(27-02-2014 17:38)CTAC писал(а):  Это Вам так просто сдаётся, всё будет зависеть от аудио карты, мне в принципе аналоговый выход не нужен, однако я уверен что при прямом сравнении OPPO сильно проиграет и цена моего компа намного меньше.

100% что Вы никогда не видели, и не слышали 105-й.
я понимаю, когда люди используют ПК как цифровой транспорт... Но аналог с компа выводить, это очень сильно

---

(27-02-2014 18:10)afh писал(а):  Я для себя выбрал ПК, столько же денег, сколько я потратил на ПК, мне жаль тратить на медиаплеер.

Если не секрет, сколько денег Вы потратили на ПК и что при этом получили?
Я просто немного сомневаюсь, что за 750-800 долларов можно собрать хороший ПК , который бы отлично себя показал при проигрывании тяжёлых файлов ( в том числе образов 3D Blu-Ray с большой динамикой и в режиме 24р ). При этом имел удобный пульт ДУ и внятное меню.
Можно для примера взять 450-й Пионер. Там цена в два раза меньше... Какой комп можно собрать за эти деньги?

(27-02-2014 17:56)toyo писал(а):  И в стерео комп проиграет без вариантов. Стас. Если не знаете, то хотя бы уважайте знания других и не проявляйте воинствующего фанатизма.
Всё проверено до вас уже очень большим количеством людей. Особенно за бугром и на той стороне земного шара. Почитайте их форумы. Там есть очень много сравнений. И кругом комп в сопоставимой цене в пролёте.

Я знаю наверняка, без вариантов и фанатизма. Проверено лично мной, всё зависит от аудио части. Мне не интересны никакие сравнения кроме своего личного. Карта Audioscience играет на уровне High End CD плеера (очень хорошего плеера) или лучше. Я в принципе беру с карты цифру на ЦАП, однако чтобы получить звук лучше аналога с карты нужен реально хороший ЦАП, никому не собираюсь ничего доказывать, если интересно, привозите свой OPPO и доказывайте себе, я с удовольствием поприсутствую, приглашаю
Не уверен что цена сопоставима, смотря как сопоставлять, ритейл этой карты был $2000, сейчас её можно купить за $100.

---

(27-02-2014 18:24)Boostaddict писал(а):  100% что Вы никогда не видели, и не слышали 105-й.

Видел и слышал, вообще не интересно.

(27-02-2014 18:24)Boostaddict писал(а):  Я просто немного сомневаюсь, что за 750-800 долларов можно собрать хороший ПК

Давйте, я Вам соберу и сам заработаю
Только корпус и винду докупите по своему вкусу.

(27-02-2014 18:36)CTAC писал(а):  Карта Audioscience играет на уровне High End CD плеера (очень хорошего плеера) или лучше.

лучше чем High End
Т.е. на уровне ...чего?
позвольте поинтересоваться , с какими Hi-End или лучше, чем Hi-End CD плэерами Вы сравнивали? В каких системах? Какие были условия теста ? какой материал ?


Чувствую, сейчас брошусь покупать 100 долларовую карту, чтоб получить звучание лучше чем Hi-End.
А люди-то дураки.. Тратят десятки тысяч долларов на всякие Burmester-ы... А тут 100 долларов и ты уже в высшей лиге...Даже лучше чем в высшей.

(27-02-2014 17:38)CTAC писал(а):  Карта Audioscience ASI4111 без твиков.

Насмешили.
8/16bit 32/44,1/48rHz
Ну просто убийца всего и вся. И если её ритейл в 97 году был MSRP: $1,899.99, то вовсе не за надуманное вами качество аналогового выхода. Который у неё к стати бюджетный и просто контрольный. А за встроенный DSP, MPEG Layer 2 и за проф цифровые входы и выходы, что на то время было очень и очень. То есть за назначение - предназначены для обеспечения максимальной производительности, доступной для индустрии вещания. Опять же на то время. На сегодня это с родни первому автомобилю на паровом двигателе.
На сегодня для домашних нужд и 100$ за неё дорого при всём уважении.
Вы бы ещё вспомнили PCI аппаратный декодер mpeg2/DVD DXR3 Hollywood + для проигрывания DVD на компе ценителями теплого лампового видео эпохи DVD. То же ведь ритейл был ого-го какой не детский.

(27-02-2014 18:24)Boostaddict писал(а):  Я просто немного сомневаюсь, что за 750-800 долларов можно собрать хороший ПК , который бы отлично себя показал при проигрывании тяжёлых файлов ( в том числе образов 3D Blu-Ray с большой динамикой и в режиме 24р ).

core 2 duo E8200
4 GB озу
gtx 460
1 TB HDD
LG 22"
creative sb

давайте любой Ваш файлик, буду его пережевывать своим ПК