Выбор ДК 7.1
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 7 879
Репутация: 1057
|
RE: Выбор ДК 7.1 / 30-04-2014 00:55
(29-04-2014 23:47)trampp1979 писал(а): Я бы замахнулся на LSiM серию от Полк.
Через меня проходили только тылы из этой серии. О напольниках ничего не знаю ( дома стоит предыдущее поколение - LSi 15 ), говорят, очень хороши полочники.
LSiM , конечно, шикарно смотрятся, особенно в mahogany. Но и стоят вдвое дороже. RTiA9 - значительно мощнее, правда, требуют такого же мощного усиления. Мне они больше всего понравились с 500/1000 Ваттными моноблоками. И с помещением 50 кв м справляются на ура. Центр из этой серии тоже впечатляет...Здоровенный такой, солидный.
(29-04-2014 23:49)Rambler321 писал(а): я в теории не силен, хотя конечно помню закон о равном давлении жидкости внутри сосуда. но все же стоит ли строить мегамощную систему если сидеть я буду все равно в 3х метрах от ТВ?
я сижу менее чем в трёх метрах от АС... а усилители к 4 Омной акустике - 500 Ватт на канал. Громко не слушаю.
Мощности никогда не бывает слишком много, особенно в ДК. При слабом усилении будут теряться мелкие детали, пострадает разборчивость, а заметнее всего будет проседать динамика.. Т.е. мощного взрыва в кино Вы не услышите, так.. пукание какое-то.
У акустики задача не просто орать, а наполнять комнату полноценным звуком, в большом помещении колонки могут играть громко, но мелко...кукольно, скомкано....а нужно добиваться полновесного звука на средней и малой громкости.
|
|
|
|
toyo
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
|
RE: Выбор ДК 7.1 / 30-04-2014 06:07
(29-04-2014 23:00)trampp1979 писал(а): Я писал свой пост исходя из того, что подключая по анологу к ресиверу внешний ЦАП я получал гораздо лучший по качеству звук (чем это можно обьяснить?), вот и советовал ТС процессор. Причем, Маранц, там лишь в качестве примера. Оно и понятно, что подключив нормальный внешний ЦАП к аналоговому входу не топового ресивера однозначно звук в стерео будет лучше. А вот с топовыми не всё так однозначно. Порой внешний ЦАП бывает и хуже, но чаще средний внешний ЦАП другой по звуку, но не по его качеству. Тем более глупо гробить звук внешнего источника убогой-посредственной предварительной аналоговой частью бюджетного и средне бюджетного ресивера класса вашего Denon AVR-891 или проданного вами ранее 809-го Онкио. Да и топовые ресиверы и процессоры уже очень давно не блещут по этому моменту. Аналоговые входа у них исключительно для галочки и функционала, то есть подключения устаревших аналоговых источников типа для универсальности использования. Если обратить внимание, то с каждым годом аналоговых входов в ресиверах и процессорах всё меньше и меньше. Да и обычными цифровыми они не обрастают. Приоритет HDMI, LAN и USB.
Вы очень невнимательно прочитали моё сообщение. Повторю
Цитата:процессоры от ведущих производителей ресиверов не что иное как просто тот же верхний полный ресивер с вынутым УМ и вставленным вместо него модулем искуственных балансных выходов, сделанных из обычных одно проводных. Ну и топовые ресиверы по содержимому и по звуку очень сильно отличаются от не топовых. Очень сильно. И не только по тому, что у них УМ другой по схемотехнике и мощнее. А в первую очередь по тому, что у них ЦАПовая и предварительная аналоговая часть кардинально другая от и до в основной массе. Хотя последние два-три модельных ряда Ямаха и Маранз как в верхних ресиверах, так и в процессорах грешат установкой регулятора громкости и комутатора входов-выходов такого же как и в моделях среднего и низкого уровня.
(Отредактировал 30-04-2014 в 06:17 toyo.)
Унижая других, выше не станешь!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
caesar
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Севастополь
Сообщений: 3 178
Репутация: 405
|
RE: Выбор ДК 7.1 / 30-04-2014 09:58
мне кажется, что в данном случае, вопрос не в качестве предварительной части:
очень большой объём помещеия
надо большУю площадь динамиков и мощную подачу на них, иначе все потеряется
усиление фронтов - это хорошо, конечно, но смысла усиливать только фронты не вижу
как показывает мой опыт просмотра фильмов, фронтов как раз хватает,
а вот ЦЕНТРАЛЬНЫЙ канал надо усиливать, где-то в +3...+5 относительно фронтов для киноматериала,
для концертов почему-то все одинаково, ну может в +1...+2 , на некоторых материалах
я не знаю, как они там сводят, но картина такова
поэтому, предполагаю, что надо брать что-то мощное (может совсем топовое), иначе клиент будет недоволен результатом всё время
именно из этого надо и выбирать ресивер, пусть это будет Денон, не менее 3808
Онкьо 5007, самый минимум 3007
но лучше всего, сначала купить акустику, поставить её,
затем взять на время ресивер, пригласить кого-нибудь с ним, ПОПРОБОВАТЬ и понять, а как оно играет?
большинство вопросов отпадёт после тестового прослушивания
и не надо будет носиться потом с железякой, чтобы её продать кому-нибудь
а АС надо брать сразу хорошие
я за все хороше і проти всього поганого
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|