(12-05-2019 08:43)ArchbishopLazar писал(а):  PIONEER VSX-520

Это бюджетный простенький AV ресивер и вспоминать его в теме по стерео усилителю вообще ни к месту.

Ми говоримо про суб'єктивне враження про підсилювачі, даючи їм оцінку нармальний чи не нормальний, звучащий чи ні. Одні дозводяють собі характеризувати те, чого ніколи не мали і не чули, другі мають упереджене ставлення до совка, вінтажа чи новодєла, треті мають чи мали можливість порівняти 2 чи більше апарати і діляться своїм досвідом. Причому у всіх різна АС і джерело звуку.
А що заважає домовитись про колективне прослуховування на нейтральній території. Приїхати зі своїми девайсами. Домовитись про умови експерименту. Розробити критерії оцінювання (наприклад макродинамікі, мікродинаміка, детальність, шум, контроль тугих АС, особливості нч сч вч, натульність-синтетичність...). Записати враження учасників і зробити висновки.
Запросити бажаючих. При потребі скинутись на орг витрати. Значна частина учасників форуму живе в Києві.

Не ресивер , а усилитель Pioneer SA-520 из 70-80 годков....

(12-05-2019 13:27)pumuru писал(а):  Не ресивер , а усилитель Pioneer SA-520 из 70-80 годков....

ну так это где то аналог Одиссей 001 тех же годков .
у нас разное понимание о супер качке и задохлике
Схема достойная , пионеры 70-х 80-х такое за одно занятие в кружке собирали .

(12-05-2019 13:14)s28 писал(а):  А що заважає домовитись про колективне прослуховування на нейтральній території.

я за . мне довелось только мацать Бриг . К сожалению не было возможности включить . Не было для экспертной оценки не источника сигнала ни аккустики . Была лишь мобилка как источник и наушники , что не камильфо .

На форумі є тема "Винтажные усилители заслуживающие внимания". На вегалабі: " Винтажные усилители и ресиверы - обзоры и тесты" Там все чітко, фото ззовні і в середині, опис конструкції і схеми, враження від прослуховування, мануал і схема. + автор вітки якісь субєктивний рейтинг робить.
Доречі непогано було б схожу вітку зробити без балагана і з чіткими критеріями описів. Думаю в учасників форуму буде чим поділитися.

Так на Везi про Брir поганого не казали

Ну и зачем этот оффтоп. Тема про Бриг, попутно конечно совок здесь уместен. Даже что-то равноценное из винтажа, для сравнения, можно показать. Но зачем же еще топовые модели сюда совать?

(12-05-2019 14:48)ArchbishopLazar писал(а):  Так на Везi про Брir поганого не казали

Так там експертив бракуе, наши експерди туди не заходять

(12-05-2019 09:41)CTAC писал(а):  Твоё кредо ходить по темам и ставить диагнозы?

Дело в другом..просто весь совковый мотлох, к которому прикоснётся Кулибин, по
его словам, чудодейственным образом начинает переигрывать зарубежные аппараты
в разы дороже. Эта тенденция уже давно тянется на форуме, своими комментами,
которые не соответствуют действительности, он вводит людей в заблуждение.
Другое дело, сказать шо я занимаюсь доработкой совковых аппаратов, выводя тем
самым их на новый уровень по звуку и результатами своей работы я и мои клиенты
очень довольны. Так надеюсь понятно.

Нет смысла покупать совпромовские усилители и делать, доводить их до первозданного состояния или выводить их на уровень повыше. Для этого его нужно будет весь вытрусить и поставить всё новое, потому как время пришло делать профилактику, да и изначально стояла комплектуха никакая.
Теперь простая арифметика, что мы имеем: усилитель Бриг стоимостью 100$ + 100-150 на его восстановление. Выходит он + - 250$.
Так есть ли смысл затевать эту возню если можно купить буржуйский винтажник, почистить его от шуршаний ну и максимум заменить мелкие кондюки на преде., которые стоят копейки. Пускай всё это займёт тоже 250$.
Получаем совершенно другой дизайн, нежели топорный Барк, ну и звук думаю всё же будет поинтереснее.
Какой именно выбрать усилитель это уже дело вкуса.
В коллекцию купить Бриг - Барк можно, но слушать
...такое моё мнение

...у многих, в том числе и у меня остались тёплые воспоминания о различных усилителях (и не только) тех лет. Но на то время что имели - то и имели

(13-05-2019 07:23)Pavel V писал(а):  Нет смысла покупать совпромовские усилители и делать, доводить их до первозданного состояния или выводить их на уровень повыше. Для этого его нужно будет весь вытрусить и поставить всё новое, потому как время пришло делать профилактику, да и изначально стояла комплектуха никакая.

Про никакую комплектуху это мягко сказано. Очень мягко. И дело не в возрасте. Резисторы с отклонением в 20% с соответствующим разбросом между каналами. Транзисторы со страшнейшим разбросом. Конденсаторы такие же. Плюс всё это со страшными шумами каждой деталюшки, каждого компонента. Никто ничего на производстве не подбирал. Вытрусить до состояния голого корпуса с трансформатором и лысыми платами, а дальше.... Что дальше? Рыться в залежах такого же мотлоха из тех времён того же совка в поисках веры в оборонку? Или собирать из нового импорта? Из китайского или будем закупать всё фирменное? Сколько будет потрачено времени, труда и денег? Каков будет результат? Думаю, что в совокупности приблизимся к 500$, о которых ранее упоминал Кулибин.
Ради чего?
Что за 500$ можно купить прямо сейчас?

Совок (вдалі моделі, для мене це той же фенікс 50у-00 дорожче за 50 у. о. немає змісту купувати, краще накопити більше 200 у. о. і купити вдалу модель вінтажа, якщо така є на той момент в продажі. Профілактика і там і там обійдеться в декілька гривень, якщо пощастить (заміна дрібних електролітів). При бажанні зекономити, совок має право на життя. Різниця в ціні мінімум в 4 рази, і то при умові якщо розглядати в обох випадках вдалі моделі.

Я свій фенікс купував напівробочим за 400 грн, замінив одне реле за 20 грн і дрібні електроліти за 10-20 грн.
Просто на певному етапі приріст вартості девайсу непропорційний приросту споживної цінності. От.

(13-05-2019 08:25)s28 писал(а):  Совок дорожче за 50 у. о. немає змісту купувати

А зачем его вообще покупать?

(13-05-2019 08:25)s28 писал(а):  Совок (вдалі моделі, для мене це той же фенікс 50у-00 дорожче за 50 у. о. немає змісту купувати, краще накопити більше 200 у. о. і купити вдалу модель вінтажа, якщо така є на той момент в продажі. Профілактика і там і там обійдеться в декілька гривень, якщо пощастить (заміна дрібних електролітів). При бажанні зекономити, совок має право на життя. Різниця в ціні мінімум в 4 рази, і то при умові якщо розглядати в обох випадках вдалі моделі.

Я свій фенікс купував напівробочим за 400 грн, замінив одне реле за 20 грн і дрібні електроліти за 10-20 грн.
Просто на певному етапі приріст вартості девайсу непропорційний приросту споживної цінності. От.

Ни фига ты не сыкономиш.Открой олх нормальный винтаж от 2000 Гривень
А с совком намаешься платить жопоруким кулибиным.
Им то хорошо,за ваши бабоси будут паять любой мотлох.

а хоть кто-нибудь покупал на олх ? . там одни кидалы . там цены . фото и описание красивое . а как получишь - одно борохло приходит . и это еще хорошо . что что-то тебе вышлют . а могут и ничего не прислать . вот только заплатишь за пересылку в два конца 200-400 гр. и будешь материть продавца .
это на нашем форуме все честные и порядочные . а там одно ворье .

Это такой пиар ход?

Я покупал и не раз. Всё проходило нормально.
Этих кидал видно сразу после общения. У нас тоже не все так гладко.
Бывает там попадается такое чего здесь нет, тем более у Вас.

(13-05-2019 08:18)toyo писал(а):  Резисторы с отклонением в 20% с соответствующим разбросом между каналами.

Да даже по ГОСТу не было такого. 10% максимум.
К стати, совковые резисторы МЛТ я встречал в американской прецизионной аппаратуре

(13-05-2019 10:34)nashua писал(а):  Да даже по ГОСТу не было такого. 10% максимум.
К стати, совковые резисторы МЛТ я встречал в американской прецизионной аппаратуре

Врешь как всегда.См.рис.

(13-05-2019 08:43)pleven писал(а):  Ни фига ты не сыкономиш.Открой олх нормальный винтаж от 2000 Гривень
А с совком намаешься платить жопоруким кулибиным.
Им то хорошо,за ваши бабоси будут паять любой мотлох.

Наведіть приклад "нормального" вінтажа за 2000 грн.
Якщо самі не зможемо зробити профілактику, купуємо нове чи в нормальному стані. Або віддаємо перевіреному майстру і не ниємо що дорого.

(13-05-2019 10:34)nashua писал(а):  Да даже по ГОСТу не было такого. 10% максимум.
К стати, совковые резисторы МЛТ я встречал в американской прецизионной аппаратуре

Ну да. Я написал отклонение в 20%, что равно вами указанным +/-10%.
Неправильно просто выразился. +/-10% это отклонение, а 20% это допуск. Виноват.