(18-03-2014 19:11)FilaBatya писал(а):  а толку, ні 1 фотки без кришки

Я думаю , при возникновении определенного интереса продавец Вам не откажет и пришлет фото внутренностей на мыло.

Судя по отзывам в 290 часто меняют банки на питание. Думается если вместо Джамиконов там окажеться BHC такой мод можно считать допустимым

(18-03-2014 20:17)mesmer писал(а):  Судя по отзывам в 290 часто меняют банки на питание. Думается если вместо Джамиконов там окажеться BHC такой мод можно считать допустимым

У моих знакомых и клиентов таких усилителей работает не мало. И еще НИКТО ничего не менял! Меньше слушайте бред, особенно от тех кто сам не имеет таких аппаратов.

(18-03-2014 13:03)clarkdale писал(а):  Arcam Delta 290 или Arcam Alpha 9 лучше чем A85 по звуку? кто слушал эти усилители и сравнивал с а85?

---

Arcam Delta 290 звучит как хороший дорогой усилитель, а A85 как не плохой ресивер, если описать разницу в двух словах.

(18-03-2014 23:07)vovan4ik писал(а):  

(18-03-2014 13:03)clarkdale писал(а):  Arcam Delta 290 или Arcam Alpha 9 лучше чем A85 по звуку? кто слушал эти усилители и сравнивал с а85?

---

Arcam Delta 290 звучит как хороший дорогой усилитель, а A85 как не плохой ресивер, если описать разницу в двух словах.

Вы ставили их рядом и сравнивали? Весьма сомнительны такие утверждения

(18-03-2014 20:17)mesmer писал(а):  Судя по отзывам в 290 часто меняют банки на питание. Думается если вместо Джамиконов там окажеться BHC такой мод можно считать допустимым

И заодно, лучше, если там окажется еще что-нибудь достойнее голубых Рубиконов. Много раз слышал от разных людей и согласен - в этом Аркаме хорошая схемотехника, а вот комплектация страдает и душит его потенциал. С 90-90.2 та же история.

(16-03-2014 16:22)pavel2173 писал(а):  И , что особо замечательно , аппарат без труда сыгрывается практически с любой акустикой , он достойно звучал даже с БВ 805 s. , которые вдвое дороже его. Что особенно впечатляет , это глубокая , полновесная середина , которая не свойственна аппаратам Аркам более ранних серий. Единственный его недостаток- его редко продают за дешево ,т.к. знают цену этому великолепному аппарату.

Кого вы слушаете, ему нужно продать его, для этих целей даже был создан клон
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-31704.html
Что бы песни петь типа "Князь", плешивый, убогий князь получился

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1806813
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1795429
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1805100

Так он и свой НАИМ продаёт с неработающим лотком.

Что можно сказать про Arcam FMJ A28 в сравнении с diva85!

http://www.audiomania.ru/content/art-1331.html
Такой ?

(24-04-2014 10:06)pavel2173 писал(а):  http://www.audiomania.ru/content/art-1331.html
Такой ?

Да! как же звучит он? Кто слушал сравнивал отзовитесь!

(24-04-2014 10:15)S.SANCES писал(а):  

(24-04-2014 10:06)pavel2173 писал(а):  http://www.audiomania.ru/content/art-1331.html
Такой ?

Да! как же звучит он? Кто слушал сравнивал отзовитесь!

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-115801.html
Этот будет лучше всех!

(24-04-2014 10:19)hi-fi писал(а):  

(24-04-2014 10:15)S.SANCES писал(а):  

(24-04-2014 10:06)pavel2173 писал(а):  http://www.audiomania.ru/content/art-1331.html
Такой ?

Да! как же звучит он? Кто слушал сравнивал отзовитесь!

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-115801.html
Этот будет лучше всех!

В чем разница 28 от 32 в мощности?? или еще в звучании??

_http://www.arcam.co.uk/ugc/tor/a28/User%20Manual%20(English)/a28e_manual.pdf - 14 страница спецификации заявленные производителем.

Лучше будет в "ЗВУКЕ" и в мощности! Самый удачный из Аркамов!

(24-04-2014 10:34)hi-fi писал(а):  Лучше будет в "ЗВУКЕ" и в мощности! Самый удачный из Аркамов!

hi-fi, сравнивали с А38? В чем 38-й проигрывает?

(24-04-2014 10:34)hi-fi писал(а):  Лучше будет в "ЗВУКЕ" и в мощности! Самый удачный из Аркамов!

Очень познавательное описание разницы в звучании!

(24-04-2014 11:57)voitart писал(а):  

(24-04-2014 10:34)hi-fi писал(а):  Лучше будет в "ЗВУКЕ" и в мощности! Самый удачный из Аркамов!

hi-fi, сравнивали с А38? В чем 38-й проигрывает?

В лоб 32 и 38 не сравнивал! Сравнивал 28 и 32...Аркам fmj a32 более музыкален,микродинамика на высоте и нюансов больше!

---

(24-04-2014 12:29)S.SANCES писал(а):  

(24-04-2014 10:34)hi-fi писал(а):  Лучше будет в "ЗВУКЕ" и в мощности! Самый удачный из Аркамов!

Очень познавательное описание разницы в звучании!

Какой вопрос-такой ответ

Что можно сказать про Arcam FMJ A28 в сравнении с diva85 какой лучше по звуку !

(29-04-2014 19:16)S.SANCES писал(а):  Что можно сказать про Arcam FMJ A28 в сравнении с diva85 какой лучше по звуку !

Arcam Diva A85